Coinbase stellt Abgeordneten mit Ethikverstößen in Initiative vor
Coinbase unternimmt Schritt zum Rückkauf von Junk Bonds
- Die neue Initiative von Coinbase stellt Rep. David Schweikert vor, der 11 vergangene Ethikverstöße aufweist.
- „Stand with Crypto Alliance“ von Coinbase zielt darauf ab, Krypto-Nutzer mit US-Abgeordneten zu verbinden.
- Das Programm hat über 54.000 Unterzeichner und bietet Einblicke in die Positionen der Abgeordneten zur Kryptowährung.
Coinbase, die bekannte, in den USA ansässige Kryptowährungsbörse, hat kürzlich eine verwirrende Wahl getroffen.
In ihrer neuesten Initiative, die darauf abzielt, Krypto-Enthusiasten zu ermutigen, sich an ihre legislativen Vertreter zu wenden, haben sie unbeabsichtigt das Licht auf einen Kongressabgeordneten mit einem befleckten Ruf gerichtet.
Das vorgestellte Mitglied des Repräsentantenhauses hat sich zuvor nicht nur zu einem, sondern zu elf Ethikverstößen bekannt.
Die „Speak Directly“-Kampagne
Die „Stand with Crypto Alliance“-Initiative von Coinbase hat bis zum 15. August eine beeindruckende Anzahl von über 54.000 Unterzeichnern gesammelt. Das Hauptziel dieser Bewegung ist es, den direkten Dialog zwischen Kryptowährungsinhabern und US-Gesetzgebern auf Bundesebene zu fördern.
Das Programm ermöglicht es den Teilnehmern sogar, das „Krypto-Temperament“ ihrer Vertreter im US-Senat und Repräsentantenhaus zu bewerten. Aber hier liegt der Haken. Unter den Gesichtern, die die Landing Page der Kampagne zieren, sticht einer besonders hervor – Rep. David Schweikert.
Als „sehr unterstützend“ für Krypto-Politiken eingestuft, scheint Schweikerts Aufnahme angesichts seines fragwürdigen Vergangenheit eine kuriose Wahl zu sein. Während Senator Elizabeth Warren und Rep. Brad Sherman in die Kategorie „stark dagegen“ fallen, werden andere Vertreter wie Josh Gottheimer und Ritchie Torres als Befürworter von Kryptowährungen eingestuft.
Die Plattform von Coinbase vermerkt ausdrücklich, dass Rep. Schweikert ein Befürworter der Kryptowährung ist, mehrere Gesetze unterstützt und verschiedene Aussagen zugunsten digitaler Vermögenswerte getätigt hat.
Sie fügten jedoch einen Hinweis in den Kleingedruckten hinzu, dass bestimmte Mitglieder des Kongresses Ansichten vertreten könnten, mit denen Nutzer vehement nicht einverstanden sind. Sie mieden es jedoch, sich mit nicht-krypto-bezogenen Angelegenheiten oder Kontroversen auseinanderzusetzen.
Schweikerts schattige Vergangenheit
Wenn Sie sich nun fragen, warum die Aufnahme von Rep. Schweikert Misstrauen wecken sollte, hier eine kurze Zusammenfassung: Im Jahr 2020 wurde dieser Abgeordnete aus Arizona vom House Ethics Committee mit einer Geldstrafe in Höhe von 50.000 US-Dollar belegt.
Die Straftat? Verstöße gegen die Finanzierungsregeln für Wahlkampfkampagnen, die nicht mit den ethischen Standards des Repräsentantenhauses übereinstimmten. Im Jahr 2022 verhängte die Federal Election Commission (FEC) ihm für ähnliche Vorwürfe eine empfindliche Geldstrafe in Höhe von 125.000 US-Dollar.
Der Kern des Problems bestand darin, dass Kredite nicht ordnungsgemäß gemeldet und Kampagnengelder für private Zwecke zweckentfremdet wurden. Trotz mehrfacher Anfragen gab es bis zum letzten Update keine Kommentare von Schweikerts Büro.
Coinbases Initiative, obwohl sie in ihrer Absicht lobenswert ist, scheint dennoch politische Untertöne aufzuweisen.
Bei einem letzten Blick erhielt die Stand with Crypto Alliance eine spöttische Spende von einem Nutzer mit dem Pseudonym „Jerry Mander“, ein offensichtliches Wortspiel mit „Gerrymandering“, was auf politische Manipulation von Wahlbezirken hindeutet.
Eine separate Spende in Höhe von 191,98 US-Dollar könnte auf Roger Bartlett zurückgehen, einen Schlüsselfigur in den Operationen von Coinbase, dies bleibt jedoch unbestätigt.
Coinbase muss mit seinem hochkarätigen Ruf sorgfältig mit seinen Verbindungen umgehen, insbesondere wenn es politisches Terrain betritt. Dieses Unterfangen, das Krypto-Inhaber dazu aufruft, für krypto-freundliche Kandidaten zu stimmen, findet zu einer Zeit statt, in der Coinbase selbst mit einer Klage der SEC konfrontiert ist.
Da Gesetzgeber und Krypto-Befürworter in der Klage gespalten sind, ist es wichtig, sicherzustellen, dass die öffentliche Wahrnehmung nicht weiter verschlechtert wird. Schließlich zählt bei dem komplexen Tanz aus Politik, Finanzen und Technologie jeder Schritt.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
