La Cina lancia l'allarme per la sicurezza nazionale mentre un sistema crittografico sfrutta i dati biometrici

Il Ministero della Sicurezza di Stato cinese ha lanciato l'allarme: un'azienda straniera sta utilizzando le criptovalute come copertura per raccogliere dati biometrici sensibili, tra cui la scansione dell'iride. Ritiene che questa attività comprometterà la privacy individuale e la sicurezza nazionale.

Sebbene il ministero non abbia nominato esplicitamente l'azienda, le descritte sono simili a quelle impiegate da World, il progetto blockchain fondato da Sam Altman di OpenAI.

La Cina denuncia l'uso improprio dei dati biometrici

Nel suo comunicato stampa, il Ministero della Sicurezza di Stato cinese ha affermato che la tecnologia di riconoscimento biometrico si è evoluta rapidamente, grazie alla sua efficacia e praticità. Tuttavia, ha avvertito che con la diffusione delle scansioni biometriche, aumenta anche il rischio di fughe di dati e di usi impropri. 

Il Ministero ha poi citato esempi di presunte violazioni dei dati. Innanzitutto, ha menzionato un'azienda straniera che collegava direttamente la sua piattaforma di pagamento basata sulle impronte digitali al suo sistema dati interno, a cui gli hacker hanno ripetutamente avuto accesso e hannotracdati personali.

Inoltre, l'industria ha denunciato i servizi segreti stranieri che hanno ottenuto illegalmente dati facciali da obiettivi importanti, li hanno falsificati e li hanno sfruttati per accedere a informazioni riservate. Queste agenzie, ha affermato il Ministero, sono persino penetrate in ambienti di lavoro sicuri per condurre operazioni di spionaggio, minacciando gravemente la sicurezza nazionale.

Inoltre, descriveva un caso che coinvolgeva una società straniera che, con il pretesto di distribuire token di criptovaluta, aveva raccolto dati sull'iride da utenti di tutto il mondo e li aveva trasferiti altrove. I dettagli, tuttavia, hanno portato molti a credere che la società in questione fosse World, precedentemente nota come Worldcoin.

Ciononostante, le autorità hanno invitato i cittadini a essere vigili quando forniscono dati biometrici, come tratti del viso, impronte digitali o scansioni dell'iride, soprattutto alle piattaforme tecnologiche. Il ministero ha inoltre consigliato agli utenti di richiedere chiarimenti su come verranno trattati i loro dati, di esaminare le informative sulla privacy e di prestare attenzione a possibili raccolte eccessive di dati.

Il mondo è stato messo sotto esame per le scansioni dell'iride

World offre token crittografici agli utenti che inviano scansioni dell'iride, affermando che i dati contribuiscono a creare identità digitali sicuredentad ampliare l'accesso ai servizi finanziari nelle aree svantaggiate. L'azienda ha inoltre insistito sul fatto che la sua app World non detiene i dati in custodia, pertanto gli utenti mantengono il controllo diretto dei propri ID World e delle criptovalute. Ha spiegato che, una volta creato un codice dell'iride, l'immagine grezza viene crittografata, inviata al telefono dell'utente e quindi eliminata dal suo Orb. 

Inoltre, i dati dell'iride vengono resi anonimi tramite elaborazione multipartitica, impedendo così la memorizzazione di informazioni personali. 

Nonostante queste rassicurazioni, il progetto è stato oggetto di critiche in alcuni Paesi. Nel 2023, il governo keniota ha addirittura bloccato l'iscrizione di nuovi utenti, in quanto sta rivedendo le pratiche di privacy e gestione dei dati.

Il Ministero degli Interni del Paese ha espresso preoccupazione per la dubbia sicurezza dell'archiviazione delle scansioni dell'iride, le implicazioni etiche dello scambio di criptovalute per dati personali, i dettagli limitati sulle protezioni della sicurezza informatica e i rischi derivanti dal consentire a un'azienda privata di controllare vaste quantità di informazioni biometriche.

Il mondo hatracgli utenti in Kenya offrendo token gratuiti del valore di circa 7.000 scellini kenioti, ovvero circa 54 dollari, una strategia che ha attratto più di 350.000 kenioti.

All’epoca, anche paesi come Germania, Francia, India e Regno Unito avevano espresso le loro preoccupazioni, affermando che avrebbero “fatto ulteriori indagini” sul progetto.