China löst Alarm für nationale Sicherheit aus, da Krypto-Schema biometrische Daten sammelt

Chinas Ministerium für Staatssicherheit hat gewarnt, dass ein ausländisches Unternehmen Krypto als Tarnung nutzt, um sensible biometrische Informationen, einschließlich Iris-Scans, zu sammeln. Es glaubt, dass ihre Aktivität die individuelle Privatsphäre und die nationale Sicherheit gefährden wird.

Obwohl das Ministerium das spezifische Unternehmen nicht beim Namen nannte, sind die beschrieb Taktiken denen ähnlich, die von Weltklasse, dem Blockchain-Projekt, das von OpenAI’s Sam Altman gegründet wurde, eingesetzt werden.

China behauptet Missbrauch biometrischer Daten

In ihrer Pressemitteilung bestätigte Chinas Ministerium für Staatssicherheit, dass die biometrische Erkennungstechnologie aufgrund ihrer Effektivität und Bequemlichkeit schnell vorangeschritten ist. Dennoch warnte es, dass mit dem Aufkommen von biometrischen Scans, das zusätzliche Risiko von Datenlecks und Missbrauch besteht. 

Das Ministerium ging dazu über, Fallbeispiele angeblicher Datenpannen zu zitieren. Zunächst bemerkte es ein ausländisches Geschäft, das seine fingerbasierte Zahlungsplattform direkt mit seinem internen Datensystem verknüpfte, auf das Hacker wiederholt zugriffen und persönliche Daten extrahierten.

Darüber hinaus wies die Branche auf ausländische Geheimdienste hin, die Gesichtsdaten wichtiger Ziele unrechtmäßig erlangt, gefälscht und genutzt haben, um auf eingeschränkte Informationen zuzugreifen. Diese Agenturen, so das Ministerium, haben sogar sichere Arbeitsumgebungen durchdrungen, um Spionageoperationen durchzuführen, was die nationale Sicherheit schwer bedroht.

Zusätzlich beschrieb es einen Fall, der ein ausländisches Unternehmen betrifft, das unter dem Vorwand der Verteilung von Kryptowährungs-Token Irisdaten von Benutzern auf der ganzen Welt gesammelt und die gesammelten Informationen woanders übertragen hat. Die Details haben jedoch viele dazu gebracht, zu glauben, dass das fragliche Unternehmen World ist, zuvor bekannt als Worldcoin.

Trotzdem haben die Behörden die Bürger aufgefordert, wachsam zu sein, wenn sie biometrische Daten – wie Gesichtszüge, Fingerabdrücke oder Iris-Scans – bereitstellen, insbesondere gegenüber Tech-Plattformen. Das Ministerium rät auch Benutzern, klare Erklärungen dazu anzufordern, wie ihre Daten behandelt werden, Datenschutzrichtlinien zu prüfen und wachsam gegenüber potenzieller übermäßiger Datensammlung zu bleiben.

World steht wegen seiner Iris-Scans unter scrutiny

World bietet Krypto-Token an Benutzern, die Iris-Scans einreichen, in der Behauptung, dass die Daten dabei helfen, sichere digitale Identitäten aufzubauen und den finanziellen Zugang in unterversorgten Gebieten zu erweitern. Das Unternehmen bestand auch darauf, dass seine World App nicht-kustodial ist, sodass Benutzer die direkte Kontrolle über ihre World IDs und Krypto behalten. Es erklärte, dass, sobald ein Iris-Code erstellt wurde, das Rohbild verschlüsselt, an das Telefon des Benutzers gesendet und dann von seiner Orb gelöscht wird. 

Darüber hinaus werden die Irisdaten durch Multiparty-Computation anonymisiert, was verhindert, dass persönliche Informationen gespeichert werden. 

Trotz dieser Zusicherungen ist das Projekt in einigen Ländern unter scrutiny geraten. Im Jahr 2023 blockierte die kenianische Regierung es sogar davon, neue Benutzer zu registrieren, während sie Datenschutz- und Datenverarbeitungspraktiken überprüft.

Das Innenministerium des Landes äußerte Bedenken hinsichtlich der fragwürdigen Sicherheit der Iris-Scan-Speicherung, der ethischen Implikationen des Handels von Krypto gegen persönliche Daten, begrenzter Details zu Cybersicherheitschutzmaßnahmen und der Risiken, einer privaten Firma die Kontrolle über riesige Mengen biometrischer Informationen zu ermöglichen.

World zog Benutzer in Kenia an, indem es kostenlose Token im Wert von fast 7.000 kenianischen Schilling, etwa 54 $, anbot, eine Strategie, die mehr als 350.000 Kenianer anzog.

Zu dieser Zeit hatten auch Länder wie Deutschland, Frankreich, Indien und das Vereinigte Königreich ihre Bedenken geäußert und gesagt, sie würden „weitere Untersuchungen“ über das Projekt durchführen.