Gli ETF sulle altcoin sono solo una strategia di marketing? La controversia sulla presentazione dell'ETF PENGU di Canary Capital

Giovedì scorso, Canary Capital, società di gestione patrimoniale con sede negli Stati Uniti, ha presentato una domanda alla Securities and Exchange Commission (SEC) per l'Exchange-Traded Fund (ETF) Canary PENGU, un fondo progettato per detenere sia gli NFT di Pudgy Penguins sia il token PENGU. Tuttavia, la comunità crypto si chiede se NFT sia fattibile quotare ETF derivanti da progetti

Secondo quanto dichiarato, l'80-95% delle partecipazioni dell'ETF sarebbe costituito da PENGU, mentre il 5-15% sarebbe destinato agli NFT Pudgy Penguins.

L' annuncio ha immediatamente scatenato un dibattito sui social media all'interno della community di Pudgy Penguins, che si è chiesta se si trattasse di un prodotto finanziario legittimo o di una trovata di marketing, soprattutto considerando che l'immagine del profilo social di Canary Capital raffigura un NFT di Pudgy Penguin.

Le criptovalute hanno bisogno di un ETF Pudgy Penguin?

Dopo l'annuncio dell'ETF PENGU, il prezzo del token è inizialmente aumentato di quasi il 10%, raggiungendo quota 0,0075 dollari. Tuttavia, verso la fine dell'orario lavorativo del 21 marzo, era sceso a 0,0062 dollari, con un calo dell'8,63% in 24 ore. Il volume di scambi è salito a 135 milioni di dollari nello stesso periodo, ma il token non è riuscito a mantenere i guadagni.

Gensler guarda $ Pengul'ETF di pic.twitter.com/480QCYqqvc

— Flux (@0xflux_) 20 marzo 2025

La presentazione ha suscitato reazioni contrastanti nella comunità delle criptovalute, con alcuni investitori che hanno definito l'ETF non necessario. 

"Un ETF su $PENGU potrebbe essere la cosa più stupida che ho visto ultimamente. Non abbiamo bisogno di ETF nemmeno per le 'chain fantasma', figuriamoci per una memecoin che ha meno di sei mesi. Se i 'boomer' non sono interessati nemmeno a ETH o SOL, perché dovrebbero toccare qualcosa chiamato PENGU?" ha obiettato un utente di X.

Anche Eric Balchunas, analista senior di ETF presso Bloomberg, è rimasto perplesso dalla documentazione, commentando: "Questa è la seconda documentazione relativa a un ETF che ho dovuto cercare su Google questa settimana. Pinguini paffuti?". 

Un altro Ethereum ha condiviso nel suo post il grafico dei prezzi di PENGU, che mostrava il calo del prezzo del token negli ultimi quattro mesi. "Un ETF di un asset basato su JPEG di cartoni animati che ha perso il 90% del suo valore in quattro mesi. Sì, ha senso", ha commentato.

Un ETF di un asset basato su immagini JPEG di cartoni animati e in calo del 90% in 4 mesi. Sì, ha senso. pic.twitter.com/pZu84jJx1v

— ₿rett (@brettmacro) 21 marzo 2025

L'influencer del mondo delle criptovalute CryptoRexy ha detto ai suoi follower che l'ETF PENGU sembrava più una bravata a caccia di popolarità che un'innovazione. 

"Presentare la richiesta di un ETF PENGU è come dire: 'Vediamo cosa funziona'. I bassi costi di presentazione spiegano l'ondata di richieste, ma l'approvazione effettiva? Questa è tutta un'altra storia", ha affermato CryptoRexy.

L'asticella è troppo bassa per la presentazione delle domande di ETF?

L'aumento delle richieste di ETF sulle criptovalute altcoin ha sollevato dubbi sul fatto che le aziende stiano sfruttando la procedura di deposito presso la SEC per ottenere visibilità. L'autorità di regolamentazione finanziaria, sotto l'amministrazione Trump, è ora più favorevole alle valute digitali. 

Secondo il ricercatore Jason Chen, il costo per la presentazione del modulo S-1 è relativamente basso. "Gli unici requisiti imprescindibili sono essere una società finanziaria registrata negli Stati Uniti e spendere circa 100.000 dollari per la redazione del modulo S-1. Tutto qui", ha scritto Chen in una nota pubblica il 7 marzo.

All'inizio di quest'anno, Canary Capital ha anche presentato domanda per untracandamento di AXL, un'iniziativa che alcuni analisti hanno interpretato come un tentativo di manipolare il sentiment di mercato. "Il prezzo di AXL è schizzato alle stelle dopo la notizia, ma diciamocelo chiaramente: non è assolutamente un titolo degno di un ETF. Canary stessa è una startup nata solo sei mesi fa. La tempistica di questa frenesia mediatica puzza di manipolazione", ha scritto Chen.

Canary Capital spinge per più ETF sulle altcoin

L'ETF PENGU non è la prima iniziativa di Canary Capital nella presentazione di ETF crittografici. Negli ultimi mesi, la società ha presentato proposte per fondi legati a Solana (SOL), XRPe altri asset digitali. Sebbene nessuna di queste abbia ricevuto l'approvazione normativa, le presentazioni hanno spesso coinciso con brevi impennate dei prezzi dei token associati.

Circa una settimana fa, Canary Capital ha reso pubblici i suoi piani per un ETF SUI, pochi giorni dopo che la piattaforma di finanza decentralizzata (DeFi) affiliata a Trump, World Liberty Financial (WLFI), ha dichiarato che avrebbe aggiunto asset Sui alla sua riserva di token e avrebbe esplorato lo sviluppo di prodotti correlati. 

In seguito a questa notizia, il prezzo di SUI è balzato a 2,43 dollari. Sebbene il token abbia registrato un aumento del 41,96% nell'ultimo anno, ha subito un calo di circa il 27% nell'ultimo mese.