Gli ETF su altcoin sono solo una mossa di marketing? La controversia sulla presentazione della domanda per l'ETF PENGU di Canary Capital

- La presentazione della domanda per l'ETF PENGU di Canary Capital ha suscitato scetticismo, poiché i critici dibattono se si tratti di un prodotto finanziario legittimo o di una semplice trovata pubblicitaria.
- Il prezzo di PENGU ha registrato un picco temporaneo del 10% dopo la presentazione della domanda per l'ETF, per poi scendere dell'8,63%, alimentando preoccupazioni su manipolazioni di mercato.
- Le ripetute presentazioni di domande per ETF su altcoin da parte di Canary Capital, tra cui quelle per SOL e XRP, sollevano interrogativi sull'uso di presentazioni a basso costo per ottenere visibilità piuttosto che per lanciare veri prodotti di investimento.
Lo scorso giovedì, il gestore patrimoniale statunitense Canary Capital ha presentato domanda alla Securities and Exchange Commission (SEC) per l'ETF Pudgy Penguins di Canary, un fondo destinato a detenere sia NFT Pudgy Penguins sia il token PENGU. Tuttavia, la comunità crypto si chiede se sia fattibile quotare ETF basati su progetti NFT.
Secondo la documentazione, l'80-95% delle partecipazioni dell'ETF sarebbe composto da PENGU, con il 5-15% allocato in NFT Pudgy Penguins.
Il annuncio ha immediatamente generato chiacchiere su tutte le piattaforme social all'interno della comunità Pudgy Penguins, che si è chiesta se si trattasse di un prodotto finanziario legittimo o di una mossa di marketing, soprattutto considerando che la foto profilo social di Canary Capital mostra un NFT Pudgy Penguin.
Il crypto ha bisogno di un ETF Pudgy Penguin?
Dopo l'annuncio dell'ETF PENGU, il prezzo del token è inizialmente salito quasi del 10%, raggiungendo $0,0075. Tuttavia, verso la fine delle ore di mercato del 21 marzo, era sceso a $0,0062, con un calo dell'8,63% nelle ultime 24 ore. Il volume degli scambi è esploso fino a $135 milioni nello stesso periodo, ma il token non è riuscito a mantenere i guadagni.
Gensler osserva $Pengu's ETF pic.twitter.com/480QCYqqvc
— Flux (@0xflux_) Marzo 20, 2025
La documentazione ha suscitato reazioni contrastanti nella comunità crypto, con alcuni investitori che hanno definito l'ETF superfluo.
“Un ETF $PENGU potrebbe essere la cosa più stupida che abbia visto di recente. Non abbiamo nemmeno bisogno di ETF per le 'catene fantasma', figuriamoci per una memecoin di meno di sei mesi. Se i 'boomer' non sono nemmeno interessati a ETH o SOL, perché dovrebbero toccare qualcosa chiamato PENGU?" ha affermato un utente di X.
L'analista senior di ETF di Bloomberg, Eric Balchunas, era a sua volta perplesso dalla domanda, commentando: "Questo è il Seconda domanda di ETF questa settimana che ho dovuto cercare su Google. Pudgy Penguins?”
Un altro analista di Ethereum ha condiviso il grafico dei prezzi di PENGU nel suo post, che mostrava un calo del prezzo del token negli ultimi quattro mesi. "Un ETF basato su asset costituiti da JPEG animati e in calo del 90% in quattro mesi. Sì, ha senso.," ha osservato.
Un ETF basato su asset derivati da JPEG di cartoni animati e crollato del 90% in 4 mesi. Sì, ha senso. pic.twitter.com/pZu84jJx1v
— ₿rett (@brettmacro) Marzo 21, 2025
L'influencer crypto CryptoRexy ha ai suoi follower che un ETF PENGU sembrava meno "innovazione" e più una corsa all'attenzione.
“La domanda per un ETF PENGU grida: 'Vediamo cosa funziona'. Il basso costo della domanda spiega l'ondata, ma l'effettiva approvazione? È un'altra storia..” CryptoRexy propounded.
La barra è troppo bassa per le domande di ETF?
L'ondata di domande di ETF crypto per altcoin ha sollevato domande sul fatto che le società stiano sfruttando il processo di presentazione alla SEC per pubblicità. Il regolatore finanziario, sotto l'amministrazione Trump, ora è più favorevole alle valute digitali.
Secondo il ricercatore Jason Chen, il costo di presentazione di una domanda S-1 è relativamente basso. “Gli unici requisiti hard sono essere una società finanziaria registrata negli Stati Uniti e spendere circa 100.000 dollari per redigere la S-1. Questo è tutto,” ha scritto Chen in una nota pubblica del 7.
All'inizio di quest'anno, Canary Capital ha anche presentato domanda per un ETF che replica l'AXL, operazione che alcuni analisti hanno interpretato come un tentativo di manipolare il sentiment di mercato. “Il prezzo di AXL è schizzato dopo la notizia, ma siamo onesti: non è assolutamente degno di un ETF. La stessa Canary è una startup di sei mesi. Il tempismo di questo fervore mediatico puzza di manipolazione,” ha dichiarato Chen.
Canary Capital spinge per più ETF su altcoin
L'ETF PENGU non è il primo tentativo di Canary Capital nel settore delle domande di ETF cripto. Negli ultimi mesi, l'azienda ha presentato proposte per fondi legati a Solana (SOL), XRP e altri asset digitali. Sebbene nessuno abbia ricevuto l'approvazione normativa, le presentazioni sono spesso coincise con brevi picchi dei prezzi dei token associati.
Circa una settimana fa, Canary Capital ha reso pubblico il suo intende per un ETF SUI, pochi giorni dopo che la piattaforma DeFi affiliata a Trump World Liberty Financial (WLFI) aveva annunciato l'intenzione di includere asset Sui nella propria riserva di token ed esplorare lo sviluppo di prodotti correlati.
A seguito di questa notizia, il prezzo di SUI è salito a $2,43. Sebbene il token sia cresciuto del 41,96% nell'ultimo anno, ha ha ritirato di circa 27% nell'ultimo mese.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
















