山寨币ETF只是营销噱头吗？Canary Capital的PENGU ETF申请争议

上周四，美国资产管理公司Canary Capital向美国证券交易委员会（SEC）提交了Canary PENGU交易所交易基金（ETF）的申请，该基金旨在同时持有Pudgy Penguins NFT和PENGU代币。然而，加密货币社区质疑从NFT项目上市ETF是否可行。

根据申请文件，ETF持仓的80-95%将由PENGU组成，5-15%分配给Pudgy Penguins NFT。

The 公告 这立即在Pudgy Penguins社区内的社交媒体平台上引发了热议，人们质疑此举是合法的金融产品还是一次营销手段，尤其是考虑到Canary Capital的社交媒体头像本身就是一只Pudgy Penguins NFT。

加密货币需要Pudgy Penguin ETF吗？

PENGU ETF公告发布后，该代币价格最初飙升近10%至0.0075美元。然而，在3月21日交易时段接近尾声时，价格已跌至0.0062美元，24小时内下跌8.63%。交易量在同一时期飙升至1.35亿美元，但该代币未能维持涨幅。

Gensler 关注 $Pengu的 ETF pic.twitter.com/480QCYqqvc

— Flux (@0xflux_) 3月 20日, 2025

这份申请在加密货币社区中引发了两极分化的反应，一些投资者认为该ETF没有必要。 

“$PENGU ETF可能是我最近见过的最愚蠢的事情。我们甚至不需要为“幽灵链”设立ETF，更不用说成立不到六个月的迷因币了。如果“婴儿潮一代”甚至都不看好ETH或SOL，他们怎么会碰名为PENGU的东西呢？”一位X用户表示。

彭博社的高级ETF分析师Eric Balchunas也对这份申请感到困惑，评论道，“这是 本周第二份让我不得不去Google搜索的ETF申请。Pudgy Penguins？” 

另一位以太坊分析师在他的帖子中分享了PENGU的价格图表，显示该代币在过去四个月中价格下跌。 “一个基于卡通JPEG且四个月下跌90%的资产的ETF。嗯，这很有道理，他推测。

一个基于卡通JPEG且4个月内下跌90%的资产的ETF。嗯，这很有道理。 pic.twitter.com/pZu84jJx1v

— ₿rett (@brettmacro) 3月 21日, 2025

加密货币网红CryptoRexy 表示 他的追随者认为，PENGU ETF看起来更像是“追逐流量”，而非“创新”。 

“申请PENGU ETF简直在尖叫着‘让我们看看什么能成’。低申请成本解释了申请的泛滥，但实际获批？那是完全不同的故事。” CryptoRexy 提出。

ETF申请的门槛是否太低？

山寨币加密货币ETF申请的激增引发了人们是否正在利用SEC申请流程进行宣传的质疑。在特朗普政府下，金融监管机构现在对数字货币更加支持。 

据研究人员Jason Chen称，提交S-1文件的成本相对较低。 “唯一的硬性要求是成为一家美国注册的金融机构，并花费约10万美元起草S-1文件。仅此而已,” Chen在3月 7 的一篇公开笔记中写道。

今年早些时候，Canary Capital还申请了追踪AXL的ETF，一些分析师认为这是试图操纵市场情绪。 “AXL的价格在消息传出后飙升，但让我们面对现实——它根本不值得ETF资格。Canary本身是一家成立仅六个月的新创公司。这种媒体狂欢的时机散发着操纵的味道,” Chen写道。

Canary Capital推动更多山寨币ETF

PENGU ETF并非Canary Capital涉足加密货币ETF申请的首次尝试。近几个月来，该公司提交了与Solana (SOL)、XRP和其他数字资产挂钩的基金提案。虽然均未获得监管批准，但这些申请往往与相关代币价格的短暂飙升相吻合。

大约一周前，Canary Capital公开了其 计划 SUI ETF的申请，就在特朗普关联的去中心化金融 (DeFi) 平台World Liberty Financial (WLFI) 宣布将Sui资产加入其代币储备并探索相关产品开发后的几天。 

在此消息之后，SUI的价格已飙升至2.43美元。尽管该代币在过去一年中上涨了41.96%，但它 下降 在过去一个月中下跌了约 27%。