Bloomberg discute di Brexit, guerre commerciali e futuro di Bitcoin

Per coloro che si sono chiesti quale sia il futuro di Bitcoin in un contesto incerto di Brexit, guerre commerciali e tensioni geopolitiche, il 20 novembre 2019, un panel di Bloomberg composto dal fondatore di Pfeffer Capital, John Pfeffer, dal fondatore e CIO di Ikigai Asset Management, Travis Kling, e dal responsabile dei mercati per Blockchain, Charles McGarraugh, si sono riuniti per discutere proprio di questi temi.

In un momento in cui la guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina è al suo apice, le proteste di Hong Kong continuano senza speranza di risoluzione, la tensione crescente sulla Brexit e il critico attacco al produttore di petrolio saudita Aramco stanno scuotendo i mercati finanziari e delle materie prime, con i prezzi delle azioni e il mercato immobiliare che raggiungono i massimi storici, non si può fare a meno di chiedersi cosa possa in definitiva proteggere la propria ricchezza.

Quale futuro per Bitcoin tra Brexit, guerre commerciali e incertezza globale?

Secondo il panel di Bloomberg, intervistato durante la discussione sul futuro degli asset digitali a Londra, Bitcoin potrebbe essere la risposta in tempi di incertezza. Charles McGarraug afferma che Bitcoin rappresenta una copertura ideale in un contesto di crescente cambiamento globale. Si dice pienamente convinto che Bitcoin abbia un appeal di massa maggiore in situazioni di incombente minaccia di recessione e crisi economica.

A ciò, John Pfeffer ha risposto con assoluta convinzione, aggiungendo che Bitcoincome oro digitale è imminente. Accadrà prima o poi, ha commentato Pfeffer. Ha poi sottolineato che, se Bitcoin già sostituito l'oro, gli aspetti positivi sarebbero stati ben diversi, dato che il suo valore sarebbe almeno di uno o due ordini di grandezza superiore.

Bitcoin mostra un potenziale immenso e potrebbe essere considerato un oro digitale in futuro. E poiché non ha ancora raggiunto questo obiettivo, ci sono molti vantaggi e svantaggi, ha osservato Pfeffer.

Travis Kling ha espresso un'opinione più diretta. Secondo lui, Bitcoin è un asset rischioso e non deve essere confuso con un bene rifugio. E sebbene sia attraente per gli investitori con interessi di investimento specifici, sembra più redditizio quando le politiche monetarie e fiscali sono ambigue. Gli investitori a livello globale non considerano Bitcoin una riserva di valore, ma poiché ha il potenziale per esserlo, risulta un'opzionetrac, ha spiegato Kling.

Immagine in evidenza di Pixabay