Le scommesse da miliardi di dollari sui mercati delle previsioni che stanno rimodellando le elezioni americane

Per la prima volta in quasi 100 anni, gli americani possono scommettere legalmente su chi vincerà le elezioni.

Ora i siti di scommesse permettono di acquistare e venderetracbasati sulla vittoria o la sconfitta di determinati politici. Chi li sostiene afferma che siano più precisi dei sondaggi tradizionali nel prevedere l'esito delle elezioni.

Zachary Peskowitz, professore di scienze politiche presso la Emory University e titolare della cattedra Masse-Martin NEH, ha spiegato che questi siti web forniscono probabilità più chiare rispetto ai sondaggi tradizionali.

"Quindi, ad esempio, si può interpretare un mercato delle previsioni più o meno come un'indicazione che c'è l'80% di probabilità che un determinato candidato vinca le elezioni", ha affermato. "Si tratta di una fonte di informazione che verrà utilizzata dai media e dai singoli cittadini. I mercati delle previsioni e la loro crescente importanza influenzeranno probabilmente la politica americana in diversi modi."

Queste piattaforme di scommesse stanno già cambiando il modo in cui si svolgono le campagne politiche. Di recente, molte persone hanno scommesso sulla corsa elettorale nel 14° distretto congressuale della Georgia.

Non si limitavano a prevedere il vincitore, ma misuravano anche quanta influenza Donald Trump esercitasse ancora all'interno del Partito Repubblicano.

Il ballottaggio ha attirato l'attenzione a livello nazionale grazie all'appoggio di Trump e perché piattaforme come Kalshi e Polymarket sono diventate parte integrante del modo in cui gli americani tracla politica.

In Kentucky, alcuni candidati monitorano addirittura le quote che i mercati delle scommesse attribuiscono loro durante le elezioni primarie.

Secondo Andra Gillespie, questi servizi di scommesse funzionano con successo perché le persone sono più oneste quando scommettono su ciò che credono accadrà, piuttosto che limitarsi a dichiarare chi sperano vinca.

I mercati delle scommesse sembrano cogliere circostanze politiche che non ricevono altrettanta attenzione, come ad esempio quando i politici restano al governo perché nessun altro è disposto a subentrare.

Preoccupazioni relative ai mercati di previsione

Tuttavia, c'è un lato negativo. Si teme che, man mano che questi siti acquisiscono popolarità, influenzino il comportamento degli elettori anziché limitarsi ad anticiparlo.

Peskowitz ha avvertito che vedere prospettive negative per il proprio candidato potrebbe indurre a rinunciare.

La crescente popolarità delle scommesse politiche ha sollevato problemi legali ed etici.

All'inizio di quest'anno, Kalshi ha vietato ai parlamentari, ai membri dello staff delle campagne elettorali e ad alcuni dipendenti governativi di scommettere sulle elezioni statunitensi a causa di preoccupazioni relative a potenziali conflitti di interesse.

Nel frattempo, Polymarket è stata accusata di insider trading e scommesse sospette legate ai problemi legali e alle prospettive politiche deldent Trump.

Secondo quanto riportato, la piattaforma ha elaborato oltre 413 milioni di scommesse, di cui oltre 100 milioni di dollari attualmente legate a competizioni politiche e risultati elettorali.

Questi scandali hanno sollevato timori che i mercati delle scommesse politiche possano essere manipolati, soprattutto se gli addetti ai lavori utilizzano informazioni riservate per trarre profitto da eventi legati alle elezioni.

"Esiste la possibilità che si verifichino episodi di corruzione o che questo strumento venga utilizzato per scopi illeciti", ha affermato Gillespie.

Ha fatto notare che i siti di scommesse non possono sostituire i sondaggi tradizionali perché non spiegano il motivo per cui le persone votano in un determinato modo.

"In qualità di sociologo, non mi interessa solo per chi voterete, ma anche perché voterete in una determinata elezione", ha affermato Gillespie.

Permane l'incertezza giuridica

Le regole per le scommesse politiche sono ancora in fase di definizione.

Attualmente in Georgia le scommesse sportive non sono legali, nonostante i mercati delle previsioni continuino a operare in un'area poco trasparente in tutto il paese.

Secondo Peskowitz, le controversie tra gli stati, le società di scommesse e le organizzazioni federali come la CFTC determineranno con ogni probabilità il futuro delle scommesse politiche.

Al momento, gli osservatori ritengono che il ballottaggio nel 14° distretto della Georgia rivelerà due cose: se Trump detiene ancora un potere politico significativo e quanto saranno importanti i mercati delle scommesse nelle elezioni future.

Le prossime mosse compiute da elettori, campagne elettorali e autorità di regolamentazione determineranno se questi siti web saranno vantaggiosi o dannosi per la democrazia.

"Penso sia troppo presto per dirlo", ha affermato Gillespie. "Gli appassionati di politica potrebbero prestarvi attenzione, ma non sono sicuro che la maggior parte delle persone se ne occupi nella vita di tutti i giorni."