アメリカの選挙を再構築しつつある、予測市場における数十億ドル規模の賭け

アメリカでは、約100年ぶりに、選挙の勝者を予想して合法的に賭けることができるようになった。.

現在、賭博サイトでは、特定の政治家が当選するか落選するかを賭けたtracを売買できるようになっている。こうしたサイトを支持する人々は、昔ながらの世論調査よりも、実際の選挙結果をより正確に予測できると主張している。.

エモリー大学のマッセ＝マーティンNEH政治学教授であるザカリー・ペスコウィッツ氏は、これらのウェブサイトは通常の世論調査よりも明確な確率を示していると説明した。.

「例えば、予測市場は、ある候補者が選挙に勝つ確率が80％である、とほぼ解釈できます」と彼は述べた。「これはメディアや一般市民が利用する情報源です。予測市場とその重要性の高まりは、アメリカの政治に様々な形で影響を与えるでしょう。」

こうした 賭博プラットフォームは、すでに 政治キャンペーンの運営方法を変えつつある。最近では、ジョージア州第14選挙区の選挙戦に多くの人々が賭けを行った。

彼らは勝者を予測するだけでなく、ドナルド・トランプが共和党内で依然としてどれほどの影響力を持っているかを測ろうとしていた。.

決選投票は、トランプ氏の支持表明と、カルシやポリマーケットといっ​​たプラットフォームがアメリカ人の政治 trac手段の一部となったことから、全国的な注目を集めた。.

ケンタッキー州では、 一部の候補者は予備選挙期間中、賭け市場で自分たちに提示されるオッズを注視している 。

アンドラ・ギレスピーによれば、こうした賭博サービスが成功しているのは、人々が単に誰が勝つことを願うかを述べるよりも、実際に何が起こると信じるかに基づいてお金を賭ける方が正直だからだという。.

賭博市場は、あまり注目されない政治情勢、例えば、誰も政権を引き継ごうとしないために政治家が政権にとどまるような状況を捉えているようだ。.

予測市場に関する懸念

しかし、マイナス面もある。これらのサイトの人気が高まるにつれ、単に投票行動を予測するだけでなく、投票行動に影響を与えるようになるのではないかと懸念されているのだ。.

ペスコウィッツ氏は、候補者の将来に否定的な見通しがあると、諦めてしまう可能性があると警告した。.

政治賭博の人気が高まるにつれ、法的および倫理的な問題が生じている。.

今年初め、カルシ氏は 潜在的な利益相反の懸念から、議員、選挙運動員、および一部の政府職員が米国選挙に賭けることを禁止した。

一方、ポリマーケット社は、dent 大統領の法的問題や政治的見通しに関連したインサイダー取引や不審な賭けを行ったとして告発されている。.

報道によると、このプラットフォームは4億1300万件以上の賭けを処理しており、現在1億ドル以上が政治選挙や選挙結果に関連しているという。.

これらのスキャンダルは、特に内部関係者が選挙関連の出来事から利益を得るために非公開情報を利用する場合、政治賭博市場が不正操作されている可能性があるという懸念を引き起こしている。.

「汚職の可能性や、これが不正な目的に利用される可能性もある」とギレスピー氏は述べた。.

彼女は、賭博サイトは人々がなぜそのように投票するのかを説明しないため、通常の世論調査に取って代わることはできないと指摘した。.

「社会科学者として、私は誰に投票するかだけでなく、なぜその選挙で投票するのかという理由にも興味があります」とギレスピー氏は述べた。.

法的曖昧さは依然として残っている。

政治賭博に関する規則はまだ策定中である。.

依然として 予測市場が 国内各地では

ペスコウィッツ氏によれば、州、賭博会社、そしてCFTC（商品先物取引委員会）のような連邦機関との間の紛争が、政治賭博の将来を決定づける可能性が最も高いという。.

今のところ、ジョージア州第14選挙区の決選投票は、トランプ氏が依然として大きな政治的影響力を持っているかどうか、そして将来の選挙において賭け市場がどれほど重要になるかという2つのことを明らかにするだろうと、識者たちは考えている。.

有権者、選挙陣営、そして規制当局が今後どのような行動を取るかによって、これらのサイトが民主主義に利益をもたらすか、それとも害をもたらすかが決まるだろう。.

「まだ判断するには時期尚早だと思います」とギレスピー氏は述べた。「政治マニアは注目しているかもしれませんが、ほとんどの人が日常生活でこれに関心を寄せているかどうかは分かりません。」