Les paris à plusieurs milliards de dollars sur les marchés de prédiction qui redessinent le paysage électoral américain

Pour la première fois en près de 100 ans, les Américains peuvent légalement parier sur le vainqueur des élections.

Les sites de paris permettent désormais d'acheter et de vendre destracen fonction de l'issue des élections. Leurs partisans affirment qu'ils sont plus fiables que les sondages traditionnels pour prédire les résultats.

Zachary Peskowitz, professeur de sciences politiques Masse-Martin NEH à l'université Emory, a expliqué que ces sites web donnent des probabilités plus claires que les sondages classiques.

« Par exemple, on peut interpréter un marché de prédiction comme indiquant qu'il y a 80 % de chances qu'un candidat donné remporte l'élection », a-t-il déclaré. « Il s'agit d'une source d'information que les médias et les citoyens utiliseront. Les marchés de prédiction et leur importance croissante sont susceptibles d'influencer la politique américaine de diverses manières. »

Ces plateformes de paris transforment déjà le fonctionnement des campagnes politiques. Récemment, de nombreuses personnes ont parié sur l'élection dans le 14e district congressionnel de Géorgie.

Ils ne se contentaient pas de prédire le vainqueur, mais mesuraient également l'influence que Donald Trump exerce encore au sein du Parti républicain.

Le second tour de l'élection a attiré l'attention de tout le pays en raison du soutien apporté par Trump et parce que des plateformes comme Kalshi et Polymarket sont devenues un moyen pour les Américains tracla politique.

Au Kentucky, certains candidats surveillent même les cotes que leur proposent les marchés de paris lors des élections primaires.

Selon Andra Gillespie, ces services de paris fonctionnent avec succès parce que les individus sont plus honnêtes lorsqu'ils misent sur ce qu'ils pensent qu'il va se passer plutôt que de simplement dire qui ils espèrent voir gagner.

Les marchés des paris semblent capter des circonstances politiques qui ne reçoivent pas autant d'attention, par exemple lorsque des politiciens restent au pouvoir parce que personne d'autre n'est disposé à prendre la relève.

Inquiétudes concernant les marchés de prédiction

Il y a toutefois un revers à la médaille. Certains craignent qu'à mesure que ces sites gagnent en popularité, ils n'influencent le comportement des électeurs au lieu de simplement l'anticiper.

Peskowitz a averti que le fait de voir des perspectives négatives pour votre candidat pourrait vous amener à abandonner.

La popularité croissante des paris politiques a engendré des problèmes juridiques et éthiques.

Plus tôt cette année, Kalshi a interdit aux législateurs, aux membres des équipes de campagne et à certains employés du gouvernement de parier sur les élections américaines en raison de préoccupations liées à d'éventuels conflits d'intérêts.

Par ailleurs, Polymarket a été accusé de délit d'initié et de paris suspects liés aux difficultés juridiques et aux perspectives politiques dudent Trump.

Selon les informations disponibles, la plateforme a traité plus de 413 millions de paris, dont plus de 100 millions de dollars sont actuellement liés aux courses politiques et aux résultats électoraux.

Ces scandales ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité que les marchés des paris politiques soient truqués, notamment si des personnes initiées utilisent des informations privées pour tirer profit d'événements liés aux élections.

« Il est possible qu’il y ait de la corruption ou que cela soit utilisé à des fins corrompues », a déclaré Gillespie.

Elle a souligné que les sites de paris ne peuvent pas remplacer les sondages réguliers car ils n'expliquent pas pourquoi les gens votent comme ils le font.

« En tant que spécialiste des sciences sociales, je ne m'intéresse pas seulement à savoir pour qui vous allez voter, mais aussi aux raisons pour lesquelles vous votez lors d'une élection en particulier », a déclaré Gillespie.

L'incertitude juridique persiste

Les règles relatives aux paris politiques sont encore en cours d'élaboration.

La Géorgie n'autorise actuellement pas les paris sportifs légaux, malgré le fait que les marchés de prédiction continuent d'opérer dans une zone grise à travers le pays.

Selon Peskowitz, les différends entre les États, les sociétés de paris et les organisations fédérales telles que la CFTC détermineront très probablement l'avenir des paris politiques.

Pour l'instant, les observateurs estiment que le second tour dans le 14e district de Géorgie révélera deux choses : si Trump exerce encore un pouvoir politique significatif et quelle sera l'importance des marchés de paris lors des prochaines élections.

Les prochaines étapes franchies par les électeurs, les campagnes et les organismes de réglementation détermineront si ces sites sont bénéfiques ou nuisibles à la démocratie.

« Je pense qu'il est trop tôt pour le dire », a déclaré Gillespie. « Les passionnés de politique y prêtent peut-être attention, mais je ne suis pas sûr que la plupart des gens s'en préoccupent au quotidien. »