Las apuestas multimillonarias en los mercados de predicción que están transformando las elecciones estadounidenses

Por primera vez en casi 100 años, los estadounidenses pueden apostar legalmente sobre quién ganará las elecciones.

Actualmente, las plataformas de apuestas permiten comprar y vendertracbasándose en si ciertos políticos ganarán o perderán. Quienes las apoyan afirman que predicen mejor lo que sucederá que las encuestas tradicionales.

Zachary Peskowitz, profesor de ciencias políticas de la cátedra Masse-Martin NEH en la Universidad de Emory, explicó que estos sitios web ofrecen probabilidades más claras que las encuestas tradicionales.

“Por ejemplo, se puede interpretar un mercado de predicciones como una indicación de que hay un 80 % de probabilidades de que un candidato gane las elecciones”, explicó. “Esta es una fuente de información que utilizarán tanto los medios de comunicación como los ciudadanos. Es probable que los mercados de predicciones y su creciente protagonismo influyan en la política estadounidense de diversas maneras”

Estas plataformas de apuestas ya están cambiando la forma en que operan las campañas políticas. Recientemente, muchas personas apostaron en la contienda por el 14.º distrito congresional de Georgia.

No solo estaban prediciendo al ganador, sino que también estaban midiendo cuánta influencia sigue teniendo Donald Trump dentro del Partido Republicano.

La segunda vuelta electoral atrajo la atención nacional debido al respaldo de Trump y a que plataformas como Kalshi y Polymarket se han convertido en parte de la forma en que los estadounidenses tracla política.

En Kentucky, algunos candidatos incluso están monitoreando las probabilidades que les ofrecen las casas de apuestas durante las elecciones primarias.

Según Andra Gillespie, estos servicios de apuestas funcionan con éxito porque las personas son más honestas cuando apuestan dinero a lo que creen que sucederá, en lugar de simplemente decir quién esperan que gane.

Los mercados de apuestas parecen reflejar circunstancias políticas que no reciben tanta atención, como cuando los políticos permanecen en el gobierno porque nadie más está dispuesto a tomar el relevo.

Preocupaciones sobre los mercados de predicción

Sin embargo, existe un inconveniente. A la gente le preocupa que, a medida que estos sitios ganen popularidad, influyan en el comportamiento de los votantes en lugar de simplemente anticiparlo.

Peskowitz advirtió que ver perspectivas negativas para su candidato puede llevarlo a darse por vencido.

La creciente popularidad de las apuestas políticas ha generado problemas legales y éticos.

A principios de este año, Kalshi prohibió a los legisladores, a los miembros de las campañas electorales y a algunos empleados del gobierno apostar en las elecciones estadounidenses debido a la preocupación por los posibles conflictos de intereses.

Mientras tanto, Polymarket ha sido acusada de uso de información privilegiada y apuestas sospechosas relacionadas con los problemas legales y las perspectivas políticas deldent Trump.

Según los informes, la plataforma ha procesado más de 413 millones de apuestas, con más de 100 millones de dólares actualmente vinculados a contiendas políticas y resultados electorales.

Estos escándalos han suscitado preocupación ante la posibilidad de que los mercados de apuestas políticas estén amañados, especialmente si personas con información privilegiada utilizan datos privados para sacar provecho de eventos relacionados con las elecciones.

“Existe la posibilidad de que haya corrupción o de que esto se utilice con fines corruptos”, dijo Gillespie.

Señaló que las plataformas de apuestas no pueden reemplazar las encuestas tradicionales porque no explican por qué la gente vota de la manera en que lo hace.

“Como científico social, no solo me interesa por quién vas a votar, sino también por qué votas en una elección en particular”, dijo Gillespie.

Persiste la incertidumbre jurídica

Todavía se están definiendo las reglas para las apuestas políticas.

Actualmente, Georgia no permite las apuestas deportivas legales, a pesar de que los mercados de predicción siguen operando en un área poco clara en todo el país.

Según Peskowitz, las disputas entre los estados, las empresas de apuestas y las organizaciones federales como la CFTC probablemente determinarán el futuro de las apuestas políticas.

Por el momento, los observadores creen que la segunda vuelta en el distrito 14 de Georgia revelará dos cosas: si Trump todavía ejerce un poder político significativo y qué importancia tendrán los mercados de apuestas en futuras elecciones.

Los próximos pasos que den los votantes, las campañas y los organismos reguladores determinarán si estos sitios benefician o perjudican a la democracia.

“Creo que es demasiado pronto para saberlo”, dijo Gillespie. “Puede que los fanáticos de la política le presten atención, pero no estoy seguro de que la mayoría de la gente le preste atención en su vida cotidiana”