Base attribuisce l'interruzione della produzione di blocchi a un sistema di fallback difettoso

Base, la blockchain Ethereum Layer-2 di Coinbase, ha registrato un'interruzione di 33 minuti martedì dopo che un guasto nell'interruzione di sistema ha interrotto la produzione di blocchi. Il problema è sorto alle 6:07 UTC quando il sequencer principale della rete, responsabile dell'ordinamento delle transazioni, ha iniziato a subire ritardi.

Per prevenire interruzioni, la rete si affida a uno strumento di gestione chiamato Conductor, progettato per reindirizzare automaticamente le operazioni a un sequencer di backup. Tuttavia, in questo caso, il Conductor ha erroneamente reindirizzato il carico a un sequencer di mainnet ancora in fase di sviluppo e non attrezzato per gestire transazioni in diretta. Questa configurazione errata ha causato un arresto completo della produzione di blocchi in tutta la rete.

Secondo Base Build, il canale ufficiale di comunicazione del progetto su X, gli ingegneri hanno risposto rapidamente all'incidente e hanno ripristinato la piena funzionalità entro le 6:40 UTC. Il team ha confermato che non era necessaria una riorganizzazione della catena, il che ha contribuito a preservare la stabilità della blockchain.

Nonostante la breve durata, l'incidente ha messo in luce vulnerabilità critiche nell'infrastruttura di Base, sollevando preoccupazioni sull'affidabilità in uno degli ecosistemi Layer-2 di Ethereum in più rapida crescita.

L'architettura del sequencer centralizzato solleva bandiere rosse

Il recente disservizio ha riacceso l'attenzione sull'architettura sottostante di Base e sul suo design centralizzato. Come molti rollup Layer-2, la rete si affida a sequencer per ordinare le transazioni prima di raggrupparle per la liquidazione finale su Ethereum. Sebbene esistano più sequencer, solo uno è operativo in un dato momento, selezionato esclusivamente dal Conductor, il decisore centralizzato della rete.

L'interruzione di martedì ha esposto il rischio di questa configurazione: se il Conductor assegna il ruolo a un sequencer non preparato, l'intera rete può bloccarsi. L'incidente ha evidenziato la vulnerabilità di avere un singolo punto di fallimento in un sistema progettato per la scalabilità.

I critici hanno espresso preoccupazione che la centralizzazione indebolisca l'affidabilità e la resilienza della blockchain, specialmente quando si gestiscono elevati volumi di transazioni. A partire da questa settimana, Base garantisce oltre 4,1 miliardi di dollari di valore totale bloccato (TVL), secondo DeFiLlama, sottolineando l'entità del rischio quando si verificano interruzioni.

Per mitigare problemi futuri, Base Build ha dichiarato che sta aggiornando la propria infrastruttura. In futuro, tutti i sequencer nel sistema saranno configurati e pronti a assumere immediatamente i compiti di costruzione dei blocchi, assicurando che i meccanismi di failover non portino a arresti del sistema.

Questo segna il secondo grave disservizio per Base dalla sua lancio pubblico. Il primo si è verificato il 5 settembre 2023, poche settimane dopo il lancio. Anche quell'incidente ha coinvolto un fallimento nella produzione di blocchi e è durato 43 minuti.

Base riconosce l'errore, gli sviluppatori mostrano supporto

La direzione ingegneristica di Base ha assunto rapidamente la responsabilità dell'interruzione. In una dichiarazione su X, il capo dell'ingegneria della rete, noto come "aflock", ha dichiarato che il team prende "molto sul serio l'uptime della catena."

"Non puoi alimentare un'economia globale senza una solida spina dorsale di rete","3":"aflock ha scritto","4":", "Sono orgoglioso del team per la rapida risposta e sono lieto che abbiamo trovato diversi modi per rendere i nostri sistemi più robusti in futuro." aflock ha scritto. «Orgogliosi del team per la rapida risposta e soddisfatti di aver trovato diversi modi per rendere più sicuri i nostri sistemi in futuro.»

Mentre i disservizi spesso scatenano reazioni negative nelle comunità crypto, questo ha ricevuto una reazione inusuale da alcuni sviluppatori e leader del settore: molti lo hanno visto come un segno della crescente rilevanza di Base.

L'ex ingegnere di Coinbase e fondatore di Save Finance, 0xrooter, ha affermato che le persone si lamentano tipicamente solo dei tempi di inattività sulle blockchain con utenti reali, definendo l'incidente come "downtime rialzista."

Similmente, Mert Mumtaz, CEO di Helius Labs, ha paragonato l'evento ai problemi affrontati da Solana, un'altra blockchain ad alta capacità di elaborazione con ripetute interruzioni della rete. Nonostante ciò, Solana rimane ampiamente utilizzata, specialmente tra gli utenti retail e gli sviluppatori.

Recentemente, i dati di DeFiLlama mostrano Solana e Base come due delle blockchain più attive per numero di utenti nell'ecosistema. Solana è nettamente in testa con 2,83 milioni di indirizzi attivi, mentre Base supera la concorrenza fermandosi a 1,09 milioni. Questi numeri indicano che, nonostante le regolari interruzioni del servizio, entrambe le catene sono ancora fortemente utilizzate.

Solana si posiziona al secondo posto per il TVL DeFi a circa 9,6 miliardi di dollari, mentre Base è al sesto posto. Questi numeri mostrano che, nonostante i problemi di prestazioni sperimentati da entrambe le catene, non c'è stata una diminuzione significativa dell'interesse degli utenti da nessuna delle due parti.