Base macht fehlerhaftes Ausweichsystem für Stopp der Blockproduktion verantwortlich

Ethereum -Layer-2-Blockchain Base von Coinbase war am Dienstag 33 Minuten lang nicht erreichbar, nachdem ein fehlerhafter Systemwechsel die Blockproduktion unterbrochen hatte. Das Problem trat um 6:07 Uhr UTC auf, als der Hauptsequenzer des Netzwerks – zuständig für die Reihenfolge der Transaktionen – verzögert reagierte.

Um Ausfallzeiten zu vermeiden, nutzt das Netzwerk ein Management-Tool namens Conductor, das Operationenmaticauf einen Backup-Sequenzer umleitet. In diesem Fall leitete der Conductor die Last jedoch fälschlicherweise auf einen Mainnet-Sequenzer um, der sich noch in der Entwicklung befand und nicht für die Verarbeitung von Live-Transaktionen ausgelegt war. Diese Fehlkonfiguration führte zu einem vollständigen Stillstand der Blockproduktion im gesamten Netzwerk.

Laut Base Build, dem offiziellen Kommunikationskanal des Projekts auf X, reagierten die Ingenieure umgehend auf den Vorfalldent stellten die volle Funktionalität bis 6:40 Uhr UTC wieder her. Das Team bestätigte, dass keine Reorganisation der Blockchain erforderlich war, was zur Stabilität des Systems beitrug.

Trotz der kurzen Dauer hat derdent kritische Schwachstellen in der Infrastruktur von Base aufgezeigt und Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit in einem der am schnellsten wachsenden Layer-2-Ökosysteme von Ethereumgeweckt.

Eine zentralisierte Sequenzerarchitektur wirft Bedenken auf

Der jüngste Ausfall hat die Kritik an der zugrundeliegenden Architektur von Base und ihrem zentralisierten Design erneut entfacht. Wie viele Layer-2-Rollupsnutzt auch dieses Netzwerk Sequenzer, um Transaktionen zu ordnen, bevor sie für die endgültige Abwicklung auf Ethereum. Obwohl mehrere Sequenzer existieren, ist immer nur einer aktiv – ausgewählt ausschließlich vom Conductor, dem zentralen Entscheidungsträger des Netzwerks.

Die Störung am Dienstag legte das Risiko dieser Konfiguration offen: Weist der Conductor einem unvorbereiteten Sequenzer die Aufgabe zu, kann das gesamte Netzwerk zum Erliegen kommen. Derdent verdeutlichte die Verwundbarkeit eines Systems mit einem einzigen Fehlerpunkt, das auf Skalierbarkeit ausgelegt ist.

Kritiker befürchten, dass die Zentralisierung die Zuverlässigkeit und Ausfallsicherheit der Blockchain schwächt, insbesondere bei hohem Transaktionsvolumen.TVLLaut DeFiwas das Ausmaß des Risikos bei Ausfällen verdeutlicht.

Um künftigen Problemen vorzubeugen, modernisiert Base Build seine Infrastruktur. Künftig werden alle Sequenzer im System so konfiguriert sein, dass sie die Blockgenerierung sofort übernehmen können. Dadurch wird sichergestellt, dass Ausfallmechanismen nicht zu Systemstillständen führen.

Dies ist der zweite größere Ausfall von Base seit dem öffentlichen Start. Der erste ereignete sich am 5. September 2023, nur wenige Wochen nach der Inbetriebnahme. Auch dieserdent beinhaltete einen Fehler bei der Blockproduktion und dauerte 43 Minuten.

Basis räumt Fehler ein, Entwickler zeigen Unterstützung

Die technische Leitung von Base übernahm umgehend die Verantwortung für die Störung. In einer Stellungnahme auf X erklärte der Leiter der Netzwerktechnik – bekannt unter dem Pseudonym „aflock“ –, dass das Team die Verfügbarkeit der Netzwerkkette sehr ernst nehme

„Eine globale Wirtschaft kann nicht ohne ein solides Netzwerk funktionieren“, schrieb aflock. „Ich bin stolz auf das Team für die schnelle Reaktion und freue mich, dass wir mehrere Möglichkeiten gefunden haben, unsere Systeme zukünftig besser abzusichern.“

Während Ausfälle in Krypto-Communities oft Gegenreaktionen auslösen, rief dieser Ausfall bei einigen Entwicklern und Branchenführern eine ungewöhnliche Reaktion hervor – viele sahen darin ein Zeichen für die wachsende Bedeutung von Base.

Der ehemalige Coinbase-Ingenieur und Save Finance-Gründer 0xrooter sagte, dass sich die Leute typischerweise nur über Ausfallzeiten auf Blockchains mit echten Nutzern beschweren, und bezeichnete dendent als „bullish downtime“

Auch Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs, verglich das Ereignis mit den Problemen von Solana, einer anderen Blockchain mit hohem Durchsatz, die mit wiederholten Netzwerkausfällen zu kämpfen hat. Trotzdem ist Solana weiterhin weit verbreitet, insbesondere bei Endkunden und Entwicklern.

Aktuelle DeFiSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana liegt mit 2,83 Millionen aktiven Adressen, während Base mit 1,09 Millionen knapp dahinter liegt. Diese Zahlen belegen, dass beide Chains trotz regelmäßiger Serviceausfälle weiterhin stark genutzt werden.

Solana liegt mit einem verwalteten Vermögen von rund 9,6 Milliarden US-Dollar im DeFi -Bereich an zweiter Stelle, während Base den sechsten Platz belegt. Diese Zahlen zeigen, dass trotz der Leistungsprobleme beider Blockchains das Nutzerinteresse auf beiden Seiten nicht signifikant gesunken ist.