ZachXBT solleva un allarme sulla liquidità mentre gli utenti di AscendEX segnalano problemi di prelievo
- L'investigatore blockchain ZachXBT afferma che i noti wallet caldi di AscendEX sembrano detenere alcuni importanti asset liquidi.
- AscendEX non ha affrontato pubblicamente le accuse, nonostante la propria politica affermi che gli ID delle transazioni di prelievo dovrebbero essere emessi tipicamente entro due ore.
- La piattaforma ha già affrontato incidenti di sicurezza, tra cui un hack a un wallet caldo per 78 milioni di dollari nel 2021.
Lo scambio di criptovalute AscendEX è attualmente sotto pressione dopo che diversi utenti hanno segnalato prelievi bloccati.
L'investigatore blockchain ZachXBT ha anche dichiarato che i portafogli caldi noti della piattaforma detengono poche attività liquide, sollevando dubbi sulla capacità dello scambio con sede a Singapore di soddisfare le richieste di riscatto.
Raccomando che il vostro team risponda alle seguenti domande per la comunità:
1) Perché gli utenti di AscendEX segnalano ritardi o prelievi incompleti?
2) Perché i portafogli caldi di AscendEX attualmente non hanno alcuna attività liquida?
Nessuno dovrebbe depositare fondi su questo CEX. pic.twitter.com/tXDSm3bo2E
— ZachXBT (@zachxbt) 26 giugno 26 2026
Gli utenti di AscendEX stanno subendo continui ritardi nei prelievi?
ZachXBT ha pubblicato le sue scoperte il 26 giugno dopo aver esaminato gli indirizzi dei portafogli collegati a AscendEX utilizzando le piattaforme di analisi Arkham e TRM.
Ha scritto: “Ho esaminato i portafogli caldi noti su Arkham/TRM e le sue riserve sembrano mancare di token di grande capitalizzazione come ETH, USDT, USDT, SOL, ecc., indicando che probabilmente stanno affrontando problemi di liquidità.”
ZachXBT ha poi messo in discussione lo scambio su X, chiedendo al team di rispondere alle domande per la comunità.
Ha chiesto perché gli utenti segnalassero ritardi o prelievi incompleti e perché i portafogli caldi dello scambio attualmente non avessero attività liquide. ZachXBT ha aggiunto che nessuno dovrebbe depositare fondi sulla piattaforma.
Prima del post di ZachXBT, gli utenti avevano presentato reclami per diversi giorni. Uno di questi reclami si è verificato il 22 giugno, quando un account X con la handle @KenanDuygun, che si identifica come trader di JurisProtocol, ha dichiarato che AscendEX aveva trattenuto USDT i proventi di una vendita di token per più di tre giorni e mezzo senza ID di transazione, definendo lo scambio “una trappola” e facendo riferimento a un ticket di supporto non risolto.
Molti clienti hanno anche segnalato che i prelievi sono rimasti bloccati in uno stato di “inizializzazione” o in attesa per periodi prolungati.
In questi casi, i fondi scomparivano dai bilanci disponibili, ma non veniva mai generato alcun hash di transazione blockchain, lasciando i clienti senza alcun modo per verificare se i loro asset fossero stati spostati on-chain.
Un reclamo su un forum separato ha dichiarato che un prelievo di PAXG è stato ritardato di circa 10 giorni.
I dati del portafoglio caldo non provano l'insolvenza
Bilanci bassi nei portafogli caldi etichettati pubblicamente non provano necessariamente che uno scambio sia insolvente. La maggior parte delle piattaforme memorizza la maggior parte dei fondi dei clienti in storage freddo, e quei portafogli sono solitamente non etichettati e difficili da tracciare attraverso i block explorer.
ZachXBT ha solo affermato che AscendEX sta probabilmente affrontando problemi di liquidità, il che non è una dichiarazione esplicita di insolvenza.
La documentazione del centro assistenza di AscendEX stessa afferma che gli utenti dovrebbero ricevere un ID di transazione entro due ore dalla richiesta di prelievo e che dovrebbero contattare il supporto se non appare alcun hash dopo tale finestra.
Finora, lo scambio non ha emesso una risposta pubblica alle accuse al 26 giugno.
AscendEX ha subito incidenti di sicurezza in passato?
AscendEX, precedentemente noto come BitMax, è stato lanciato nel 2018 dai co-fondatori George Jing Cao e Ariel Ling. Lo scambio elenca più di 250 asset digitali e offre trading spot, margin e futures, secondo il suo profilo CoinMarketCap.
La piattaforma ha subito un hack del portafoglio caldo per 78 milioni di dollari nel dicembre 2021 su Ethereum, Binance Smart Chain e Polygon, un attacco successivamente attribuito al Gruppo Lazarus. A maggio 2026, AscendEX ha interrotto separatamente il trading su due stablecoin dopo quello che ha definito un'attività irregolare di coniazione di token.
ZachXBT ha segnalato pattern simili in altri scambi più piccoli quest'anno.
Tuttavia, non tutti sono solidali con i clienti che affrontano ritardi nei prelievi, poiché i trader con fondi congelati sono ora presi di mira da servizi di “recupero” fraudolenti che richiedono pagamenti anticipati, una comune truffa secondaria che segue le interruzioni degli scambi. Gli utenti interessati dai ritardi nei prelievi sono stati avvertiti di evitare qualsiasi terza parte che afferma di recuperare i fondi bloccati.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Cosa sta succedendo con i prelievi di AscendEX?
Diversi utenti segnalano che le richieste di prelievo rimangono in stato di "in attesa" o "inizializzazione" per giorni o settimane senza che venga generato un ID di transazione sulla blockchain, il che significa che i fondi escono dal saldo disponibile ma nessun trasferimento on-chain è visibile.
I wallet caldi di AscendEX sono davvero vuoti?
ZachXBT ha esaminato i wallet caldi etichettati pubblicamente utilizzando Arkham e TRM e ha affermato che sembravano privi di rilevanti riserve di ETH, USDT, USDC e SOL, sebbene gli exchange detengano tipicamente la maggior parte degli asset dei clienti in cold storage non etichettato, quindi i soli bilanci dei wallet caldi non confermano l'insolvenza.
AscendEX ha risposto alle accuse di liquidità?
Al 26 giugno 2026, AscendEX non aveva rilasciato alcuna dichiarazione pubblica che affrontasse i ritiri nei prelievi o le conclusioni di ZachXBT.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
