Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
ZachXBT tire la sonnette d'alarme concernant la liquidité, des utilisateurs d'AscendEX signalant des problèmes de retrait
- ZachXBT, enquêteur spécialisé dans la blockchain, affirme que les portefeuilles chauds connus d'AscendEX semblent détenir quelques actifs liquides importants.
- AscendEX n'a pas publiquement répondu à ces allégations, malgré sa propre politique stipulant que les identifiants de transaction de retrait devraient généralement être émis dans un délai de deux heures.
- La plateforme a déjà connu desdentde sécurité, notamment un piratage de portefeuille électronique de 78 millions de dollars en 2021.
La plateforme d'échange de cryptomonnaies AscendEX est actuellement sous pression après que plusieurs utilisateurs ont signalé des retraits bloqués.
L'enquêteur blockchain ZachXBT a également déclaré que les portefeuilles chauds connus de la plateforme contiennent peu d'actifs liquides, ce qui soulève des questions quant à la capacité de la plateforme d'échange basée à Singapour à répondre aux demandes de rachat.
Je recommande à votre équipe de répondre aux questions suivantes pour la communauté :
1) Pourquoi les utilisateurs d'AscendEX signalent-ils des retraits retardés ou incomplets ?
2) Pourquoi les portefeuilles chauds d'AscendEX ne contiennent-ils actuellement aucun actif liquide ?
Personne ne devrait déposer de fonds sur ce CEX. pic.twitter.com/tXDSm3bo2E
— ZachXBT (@zachxbt) 26 juin 2026
Les utilisateurs d'AscendEX subissent-ils des retards constants dans leurs retraits ?
ZachXBT a publié ses conclusions le 26 juin après avoir examiné les adresses de portefeuilles liées à AscendEX à l'aide des plateformes d'analyse Arkham et TRM.
Il a écrit : « J'ai examiné les portefeuilles populaires connus sur Arkham/TRM et leurs réserves semblent manquer de jetons à forte capitalisation tels que ETH, USDT, SOL, etc., ce qui indique qu'ils sont probablement confrontés à des problèmes de liquidité. »
ZachXBT a ensuite interrogé l'équipe sur X, lui demandant de répondre aux questions de la communauté.
Il a demandé pourquoi les utilisateurs signalaient des retraits retardés ou incomplets et pourquoi les portefeuilles en ligne de la plateforme étaient actuellement vides. ZachXBT a ajouté qu'il était déconseillé de déposer des fonds sur la plateforme.
Avant la publication de ZachXBT, des utilisateurs se plaignaient depuis plusieurs jours. L'une de ces plaintes, datant du 22 juin, émanait d'un compte X sous le pseudonyme @KenanDuygun, quedentcomme un trader utilisant JurisProtocol. Ce compte affirmait qu'AscendEX avait retenu des USDT provenant d'une vente de jetons pendant plus de trois jours et demi sans fournir d'identifiant de transaction, qualifiant la plateforme de « piège » et faisant référence à un ticket d'assistance resté sans réponse.
Plusieurs clients ont également signalé que leurs retraits étaient bloqués à l'état « en cours » ou « en attente » pendant des périodes prolongées.
Dans ces cas-là, les fonds disparaissaient des soldes disponibles, mais aucun hachage de transaction blockchain n'était généré, ne laissant aux clients aucun moyen de vérifier si leurs actifs avaient été transférés sur la chaîne.
Une autre plainte déposée auprès d'un forum distinct indiquait qu'un retrait de PAXG avait été retardé d'environ 10 jours.
Les données des portefeuilles chauds ne prouvent pas l'insolvabilité
Des soldes faibles dans les portefeuilles chauds publiquement identifiés ne prouvent pas nécessairement l'insolvabilité d'une plateforme d'échange. La plupart des plateformes stockent la majeure partie des fonds de leurs clients hors ligne, et ces portefeuilles sont généralement anonymes et difficiles à tracvia les explorateurs de blocs.
ZachXBT a seulement mentionné qu'AscendEX est probablement confrontée à des problèmes de liquidités, ce qui ne constitue pas une déclaration d'insolvabilité pure et simple.
La documentation du centre d'aide d'AscendEX indique que les utilisateurs devraient recevoir un identifiant de transaction dans les deux heures suivant leur demande de retrait et qu'ils doivent contacter le support si aucun identifiant n'apparaît après ce délai.
À ce jour, la bourse n'a pas publié de réponse publique aux allégations (au 26 juin).
AscendEX a-t-elle subi desdentde sécurité par le passé ?
AscendEX, anciennement connue sous le nom de BitMax, a été lancée en 2018 par ses cofondateurs George Jing Cao et Ariel Ling. La plateforme propose plus de 250 actifs numériques et offre des services de trading au comptant, sur marge et à terme, selon son profil CoinMarketCap.
La plateforme a subi un piratage de portefeuilles chauds d'une valeur de 78 millions de dollars en décembre 2021, affectant Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon. Cette attaque a été attribuée ultérieurement au groupe Lazarus. En mai 2026, AscendEX a par ailleurs suspendu les échanges de deux stablecoins suite à ce qu'elle a qualifié d'activité de création de jetons irrégulière.
ZachXBT a signalé des tendances similaires sur d'autres plateformes d'échange plus petites cette année.
Cependant, la situation des clients confrontés à des retraits retardés ne fait pas l'unanimité. En effet, les traders dont les fonds sont bloqués sont désormais la cible de services de « récupération » frauduleux qui exigent des paiements anticipés. Il s'agit d'une escroquerie secondaire courante qui survient après les perturbations des plateformes d'échange. Les utilisateurs touchés par ces retards sont invités à se méfier de tout tiers prétendant pouvoir récupérer des fonds bloqués.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Que se passe-t-il avec les retraits sur AscendEX ?
Plusieurs utilisateurs signalent que leurs demandes de retrait restent en attente ou en cours d'initiation pendant des jours, voire des semaines, sans qu'un identifiant de transaction blockchain ne soit généré, ce qui signifie que les fonds sont retirés du solde disponible mais qu'aucun transfert sur la blockchain n'est visible.
Les portefeuilles en ligne d'AscendEX sont-ils réellement vides ?
ZachXBT a examiné des portefeuilles chauds publiquement étiquetés à l'aide d'Arkham et de TRM et a déclaré qu'ils semblaient manquer de réserves importantes d'ETH, d'USDT, d'USDC et de SOL, bien que les plateformes d'échange conservent généralement la plupart des actifs des clients dans un stockage froid non étiqueté, de sorte que les soldes des portefeuilles chauds à eux seuls ne confirment pas l'insolvabilité.
AscendEX a-t-elle répondu aux allégations concernant la liquidité ?
Au 26 juin 2026, AscendEX n'avait publié aucune déclaration publique concernant les retards de retrait ou les conclusions de ZachXBT.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)