ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Apple fa causa a Oppo per presunto furto di tecnologia

DiNoor BazmiNoor Bazmi
Tempo di lettura: 2 minuti.
  • Apple ha intentato una causa sostenendo che Oppo ha assunto Chen Shi, un ex ingegnere dell'Apple Watch, e lo ha incoraggiato a utilizzare datidentsui sensori sanitari per creare un dispositivo indossabile concorrente.
  • Prima di lasciare Apple a giugno, Shi avrebbe scaricato 63 documenti interni.
  • Apple afferma che questo caso rientra in uno schema più ampio, facendo riferimento adentpassati che hanno coinvolto segreti commerciali trasferiti in Cina.

Apple ha fatto causa a Oppo, sostenendo di aver assunto un ingegnere senior dell'Apple Watch e di averlo incoraggiato a rubare i segreti Apple per realizzare un dispositivo concorrente.

La denuncia, presentata giovedì presso la corte federale di San Jose, sostiene che l'architetto dei sistemi di sensori Chen Shi abbia segretamente attinto al lavoro di Apple sui sensori sanitari per supportare il suo nuovo ruolo presso l'azienda cinese.

Il documento afferma che Shi ha avuto accesso a materiali riservati legati al programma indossabile di Apple prima di lasciare l'azienda a giugno. Apple afferma che tali azioni sono state intraprese a vantaggio di Oppo, mentre era in fase di preparazione un prodotto concorrente.

"Nascondendo il suo imminente impiego presso un concorrente diretto, il dott. Shi ha organizzato e partecipato a decine di incontri individuali con i membri del team tecnico di Apple Watch per conoscere le loro ricerche in corso", si legge nella denuncia.

Apple sostiene che l'attività si è intensificata nei giorni immediatamente precedenti la sua partenza.

La denuncia afferma che "a tarda notte, appena tre giorni prima di lasciare Apple, il dottor Shi ha scaricato 63 documenti da una cartella Box protetta". Aggiunge inoltre che "li ha poi trasferiti su una chiavetta USB il giorno prima della sua partenza", come riportato da Bloomberg.

Apple accusa Shi di aver mentito su Departure e di aver condiviso segreti con Oppo

Apple afferma di ricorrere spesso in tribunale quando altri abusano della sua proprietà intellettuale. La denuncia afferma che negli ultimi anni almeno tre ex ingegneri del progetto Apple per l'auto a guida autonoma, ora concluso, sono stati accusati di aver portato segreti in Cina.

l'azienda è inoltre in causa con Masimo Corp., con sede a Irvine, in California, in merito alla Dal 2020.

Apple sostiene che Shi abbia nascosto il suo trasferimento alla Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp. dicendo ai colleghi di Cupertino che stava tornando in Cina per prendersi cura dei suoi genitori anziani. Apple sostiene che Shi abbia violato i suoi obblighi didente di proprietà intellettuale e che Oppo ne fosse a conoscenza e abbia incoraggiato le sue azioni.

In un presunto messaggio inviato in cinese aldent della salute di Oppo prima delle sue dimissioni, Shi ha scritto di aver "esaminato vari materiali interni e di aver tenuto molti incontri individuali nel tentativo di raccogliere quante più informazioni possibili, che condividerò con tutti voi più tardi". Il dirigente di Oppo ha risposto "va bene" e ha inviato un'emoji "OK", secondo la denuncia.

Apple mette in guardia dai danni all'innovazione e al fair play

Apple sostiene che lasciare impunita la condotta di Shi e Oppo "comprometterebbe l'impegno di Apple per l'innovazione e i suoi ingenti investimenti in tecnologie all'avanguardia come Apple Watch". La denuncia prosegue affermando che "si rischierebbe inoltre di distruggere il valore dei segreti commerciali di Apple e di fornire a un concorrente un vantaggio sleale".

Dopo la sua partenza, Shi è entrato a far parte della divisione di ricerca di Oppo nella Silicon Valley, che opera con i nomi Oppo e InnoPeak, si legge nella denuncia.

La causa è intitolata Apple Inc. contro Chen Shi, Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp Ltd. e InnoPeak Technology Inc., n. 5:25-cv-7105, presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, Divisione di San Jose. La controversia è deferita al tribunale federale di San Jose. Il ricorso descrive dettagliatamente la presunta condotta in tale atto.

Se vuoi iniziare a muoverti con più calma nel DeFi mondo delle criptovalute , senza il solito clamore, inizia con questo video gratuito.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO