アップルはオッポを提訴し、同社がアップルウォッチの上級エンジニアを雇用し、競合デバイスの製造のためにアップルの秘密を盗むよう促したと主張した。.
サンノゼ連邦裁判所に木曜日に提出された訴状によると、センサーシステム設計者のチェン・シー氏が、中国企業での新たな役割をサポートするために、アップルの健康センサー研究を密かに利用していたという。.
訴状によると、Shi氏は6月にAppleを退社する前に、同社のウェアラブル製品プログラムに関連する制限付き資料にアクセスしていたという。Appleは、これらの行為は競合製品が準備されている間にOppoの利益のために行われたと主張している。.
「シー博士は、直接の競合企業への就職が迫っていることを隠し、Apple Watchの技術チームメンバーとの一対一のミーティングを何十回も設定し、出席して進行中の研究について学んでいた」と訴状には記されている。.
アップルは、彼の退任直前の数日間に活動が活発化したと主張している。.
訴状によると、「Appleを退職するわずか3日前の深夜、Shi博士は保護されたBoxフォルダから63件の文書をダウンロードした」とのことだ。さらに、ブルームバーグの報道。
アップルは、他社が自社の知的財産を不正に利用した場合、しばしば訴訟を起こしていると主張している。訴状によると、近年、アップルの自動運転車プロジェクト（現在は終了）に関わった少なくとも3人の元エンジニアが、中国に機密情報を持ち出したとして起訴された。.
同社はまた、 2020年からスマートウォッチ技術。
アップルは、石氏がクパチーノの同僚に対し、高齢の両親の介護のために中国に戻ると告げ、広東オッポ移動通信への異動を隠蔽したと主張している。アップルは、石氏がdent義務と知的財産権に関する義務に違反し、オッポがそれを認識して奨励していたと主張している。.
シー氏は辞任前にオッポの健康管理担当副dent に中国語で送ったとされるメッセージの中で、「可能な限り多くの情報を収集するために、様々な社内資料を精査し、1対1のミーティングを数多く実施してきた。後ほど皆さんと共有する」と記していた。訴状によると、オッポ幹部は「了解」と返信し、「OK」の絵文字を送ったという。.
アップル、イノベーションとフェアプレーへのダメージを警告
Appleは、Shi氏とOppo氏の行為を「処罰なしに放置すれば、Appleのイノベーションへの取り組みと、Apple Watchのような先駆的技術への多大な投資が損なわれる」と主張している。訴状はさらに、「Appleの企業秘密の価値を毀損し、競合他社に不当な優位性を与えるリスクもある」と述べている。
訴状によると、Shi氏は退社後、OppoとInnoPeakの名称で運営されているOppoのシリコンバレーの研究部門に加わったという。.
この訴訟は、Apple Inc.対Chen Shi、Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp Ltd.、InnoPeak Technology Inc.の訴訟番号5:25-cv-7105で、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所サンノゼ支部で提起されています。この紛争はサンノゼの連邦裁判所で審理されます。訴状には、申し立てられた行為の詳細が記載されています。.
