Anthropic riottiene un accesso limitato a Mythos 5 dopo due settimane di stallo con il governo statunitense

Il 26 giugno, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha approvato la richiesta di Anthropic di riprendere la vendita di Claude Mythos 5 a un gruppo selezionato di clienti statunitensi, consentendo ad Anthropic di ottenere una parziale revoca del precedente provvedimento di controllo delle esportazioni. Due settimane prima di tale provvedimento, l'azienda era stata costretta a ritirare dal mercato i suoi due prodotti di intelligenza artificiale più avanzati, Mythos 5 e Fable 5. Nel frattempo, Fable 5, la versione per i consumatori basata sulla stessa architettura di Mythos 5, rimane offline senza una data defiper il suo ripristino.

La parziale revoca dell'ordinanza originaria sul controllo delle esportazioni ha modificato il panorama competitivo di Anthropic in un momento cruciale per la crescita dell'azienda. Il 1° giugno Anthropic ha depositato presso la SEC undent(S-1) in preparazione di una proposta di IPO.

Ogni giorno in più in cui questi modelli di punta rimangono offline permette ai concorrenti di colmare quel vuoto con le proprie offerte. Ad esempio, solo un giorno dopo l'imposizione del divieto di esportazione iniziale, la società cinese Zhipu ha lanciato il suo modello open-weight GLM 5.2. Secondo un rapporto della CNBC citato da Cryptopolitan, il traffico di token di Zhipu è cresciuto più rapidamente di qualsiasi altro modello cinese tracnel 2026.

Perché gli Stati Uniti hanno limitato i modelli Mythos e Fable di Anthropic

Il 12 giugno, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha emesso una direttiva ad Anthropic per bloccare l'accesso ai modelli di Anthropic a tutti gli utenti al di fuori degli Stati Uniti, compresi i dipendenti non americani della stessa Anthropic. Anthropic non è stata in grado di bloccare gli utenti stranieri con la rapidità necessaria; pertanto, entrambi i modelli sono stati disabilitati per tutti gli utenti.

Le ragioni addotte dal governo statunitense per il blocco includono preoccupazioni in materia di sicurezza informatica relative a metodi per violare o aggirare le funzionalità di sicurezza di Fable 5 al fine di individuare vulnerabilità nel software. Anthropic ha pubblicamente contestato la posizione del governo, definendo le conclusioni limitate. L'azienda ha sostenuto che altri modelli disponibili in commercio, come GPT-5.5, sviluppato da OpenAI, potrebbero fornire risultati simili nell'individuazione di vulnerabilità senza dover ricorrere a tecniche di jailbreak.

Oltre alla controversia sul jailbreaking tra Anthropic e il governo statunitense, vi sono implicazioni più ampie in termini di sicurezza informatica.

Durante un'audizione al Congresso, il senatore Mark Warner della Virginia ha dichiarato che il direttore generale della NSA, Joshua Rudd, gli aveva detto che Mythos era in grado didentle vulnerabilità in quasi tutti i sistemi informatici classificati degli Stati Uniti nel giro di poche ore. La NSA ha anche condotto il Progetto Glasswing, un'operazione segreta in collaborazione con Anthropic e le agenzie di intelligence statunitensi per individuare e correggere vulnerabilità critiche del software, secondo quanto riportato dall'Associated Press e da precedenti articoli di Cryptopolitan.

Un funzionario statunitense ha poi chiarito che l'dentdi vulnerabilità nel giro di poche ore non significava che Mythos potesse sfruttarle nello stesso lasso di tempo. Ciononostante, la dimostrazione ha fornito all'amministrazione la copertura politica necessaria per agire.

Cosa permette ora a Mythos 5 di fare il Dipartimento del Commercio

Secondo una lettera inviata dal Segretario al Commercio Howard Lutnick al co-fondatore di Anthropic, Tom Brown, in merito ai modelli di Anthropic, la società sembra aver compiuto "progressi significativi" nella mitigazione dei rischi associati sia a Mythos 5 che a Fable 5. La lettera, datata 26 giugno, è stata visionata da Reuters e The Verge.

Oltre a garantire l'accesso al modello Mythos senza necessità di licenza di esportazione ad alcuni partner statunitensident, Anthropic potrà anche fornire l'accesso ai dipendenti non statunitensi di questi partner statunitensi registrati e ai propri dipendenti non statunitensi.

Una fonte a conoscenza della direttiva ha riferito a Reuters che attualmente sono oltre 100 le aziende e le istituzioni autorizzate a utilizzare Mythos 5, tra cui diverse aziende presenti nella classifica Fortune 500.

Secondo quanto riportato da The Verge, la portavoce di Anthropic, Danielle Ghiglieri, ha confermato che l'azienda ha "ricevuto una notifica dal governo statunitense secondo cui Mythos 5, il nostro modello di sicurezza informaticatron, può essere ridistribuito a un piccolo gruppo di esperti di sicurezza informatica e fornitori di infrastrutture".

La lettera di Lutnick, tuttavia, non faceva riferimento al modello di Fable 5. Una fonte ha riferito a Reuters che il governo statunitense sta procedendo verso una soluzione per il rilascio di Fable 5 al pubblico, ma non è stata ancora stabilita una tempistica precisa.

Come la chiusura ha aiutato i rivali cinesi dell'IA a guadagnare terreno

Il blocco di Fable 5 e Mythos 5 di Anthropic è stato estremamente problematico. I modelli erano stati rilasciati il ​​9 giugno come i più recenti e migliori di Anthropic, al costo di 10 dollari per milione di token di input e 50 dollari per milione di token di output. Tre giorni dopo, entrambi sono stati resi inaccessibili.

Il modello GLM 5.2 di Zhipu è stato lanciato agli abbonati il ​​13 giugno, un giorno dopo la chiusura del sistema. Questo modello, che conta 744 miliardi di parametri, ha ottenuto un punteggio di soli quattro punti inferiore a quello di Opus 4.8 di Anthropic su Terminal-Bench 2.1 e costa circa un quinto del modello Anthropic, Cryptopolitan come riportato in precedenza. La versione completa e open source del GLM 5.2 è stata distribuita il 16 giugno con licenza MIT, il che significa che un governo non può negare retroattivamente l'accesso a nessuno dopo il download.

OpenAI presenta una limitazione simile, ma meno drastica. La Casa Bianca ha richiesto che OpenAI fornisse ai clienti l'accesso al suo modello più recente in modo incrementale, previa approvazione governativa da parte di ciascun cliente.

Axios ha riportato che GPT-5.6 è stato lanciato con accesso limitato, con solo una ventina di aziende approvate dal governo che hanno ottenuto un accesso di anteprima limitato. Questo modello di accesso simile verrà ora applicato anche a Mythos 5. Due dei tre più grandi laboratori di ricerca di frontiera statunitensi operano ora con requisiti di accesso imposti dal governo.

Perché le tensioni con il governo che coinvolgono Anthropic sono importanti prima della sua IPO

La sospensione di Mythos non è stato un evento isolato. Per gran parte del 2026, i rapporti tra Anthropic e il governo statunitense sono stati tesi. L'azienda non permetteva all'esercito americano di utilizzare i suoi modelli per condurre attività di sorveglianza interna o per lavorare con armi completamente autonome; il governo ha reagito inserendo l'azienda nella sua lista nera per la sicurezza nazionale. Il presidentedent ha poi cambiato idea, dichiarando ad Axios il 19 giugno di non considerare più Anthropic una minaccia per la sicurezza nazionale, un evento riportato Cryptopolitan all'epoca

Inoltre, il 10 giugno, Anthropic ha informato la Commissione bancaria del Senato che gli operatori di Alibaba hanno effettuato 28,8 milioni di transazioni Claude tramite circa 25.000 account fraudolenti tra aprile e giugno 2026.tracfunzionalità da Claude mai visto Cryptopolitan. Precedenti tentativi di questo tipo erano stati effettuati da DeepSeek, Moonshot e MiniMax.

Cosa succederà ora per Fable 5 e il lancio di Anthropic?

La lettera di Lutnick manteneva tutte le altre restrizioni stabilite nella lettera del 12 giugno, ma si riservava il diritto di modificarne i termini qualora le circostanze lo richiedessero. Per Anthropic, il prossimo passo è garantire che Fable 5 torni disponibile prima della sua prevista IPO.

Ogni giorno che passa senza che il modello sia disponibile al pubblico, i clienti aziendali continuano a eseguire analisi costi-benefici su alternative a peso variabile provenienti dalla Cina, che nessuna restrizione governativa può facilmente revocare.