ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Anthropic afferma che Alibaba ha lanciato il più grande attacco di sempre per copiare l'IA Claude

DiNelius IreneNelius Irene
3 minuti di lettura
  • Anthropic sostiene che Alibaba abbia utilizzato 25.000 account falsi per accedere e copiare funzionalità del suo modello di intelligenza artificiale Claude.
  • Il titolo azionario di Alibaba quotato negli Stati Uniti ha perso il 2,7% dopo la diffusione delle notizie relative alle accuse.
  • Anthropic afferma che la campagna ha sfruttato le avanzate capacità di ragionamento e programmazione di Claude per contribuire alla creazione di sistemi di intelligenza artificiale concorrenti.

L'azienda tecnologica Anthropic ha affermato che Alibaba stava creando account falsi per aggirare le restrizioni e ottenere l'accesso al suo sistema di intelligenza artificiale Claude. Il titolo Alibaba, quotato negli Stati Uniti, è crollato di circa il 2,7%, raggiungendo il minimo delle ultime 52 settimane in seguito alle notizie sulle accuse, prolungando il più ampio declino della società nel 2026.

Questo attacco è stato descritto dall'azienda come "la più grande campagna mai realizzata pertracillecitamente le capacità di Claude", sollevando nuove preoccupazioni sulla protezione della proprietà intellettuale e intensificando la rivalità nel campo dell'intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina.

La società ha inoltre dichiarato che, dal 22 aprile al 5 giugno 2026, Alibaba ha utilizzato 25.000 account falsi in oltre 28,8 milioni di transazioni con Claude, violando cosìtrac.

Nella sua lettera del 10 giugno al Comitato bancario del Senato statunitense, Alibaba ha inoltre spiegato di aver puntato sui principali punti di forza di Claude, in particolare sulle sue capacità di ragionamento avanzato, sulle competenze di programmazione e sulla capacità di gestire compiti complessi e articolati in più fasi. 

Anthropic ha affermato che i datitracpotrebbero potenzialmente essere utilizzati per accelerare lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale concorrenti. Le accuse rischiano di intensificare il dibattito più ampio sulla sicurezza dell'IA, sui controlli alle esportazioni e sulla competizione tecnologica tra Washington e Pechino, mentre i governi di tutto il mondo cercano di bilanciare l'innovazione con la protezione dei sistemi di intelligenza artificiale avanzati.

Anthropic aveva precedentemente accusato DeepSeek e MiniMax di distillazione

Anthropic ha descritto la campagna come uno sforzo di distillazione che potrebbe accelerare i progressi della Cina verso prestazioni di livello Mythos Preview.

Nella sua lettera al comitato, ha esortato i legislatori a colmare le lacune nella fornitura di chip cinesi e a ritenere responsabili i laboratori per gli attacchi di distillazione. Ciononostante, ha anche riconosciuto le misure adottate dal governo statunitense per affrontare queste minacce, in particolare le sue collaborazioni con aziende di intelligenza artificiale nell'ambito di programmi di condivisione di informazioni. 

Il Pentagono continua a includere Alibaba nella sua lista di aziende cinesi con presunti legami con l'Esercito Popolare di Liberazione cinese. All'inizio di questa settimana, Alibaba aveva chiesto di essere rimossa dalla lista, sostenendo di non avere alcun rapporto con l'Esercito Popolare di Liberazione cinese. 

Da tempo, le aziende statunitensi di intelligenza artificiale avvertono che l'acquisizione di tecnologie avanzate da parte delle aziende cinesi rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale. Le accuse di natura antropica sono particolarmente gravi perché si concentrano su Mythos, lo stesso modello che le forze armate e i servizi segreti statunitensi hanno impiegato per lanciare offensive informatiche contro avversari stranieri. 

In precedenza, Anthropic aveva già denunciato DeepSeek, Moonshot e MiniMax per aver utilizzato illegalmente le risposte di Claude per potenziare la propria intelligenza artificiale. Aveva trac150.000 query provenienti da DeepSeek, 3,4 milioni da Moonshot e 13 milioni da MiniMax. All'epoca, aveva anche affermato che le campagne di distillazione stavano diventando molto più sofisticate, sollecitando un'immediata collaborazione in tutto il settore tecnologico globale. 

Anthropic non è l'unica a puntare il dito: anche OpenAI ha accusato gruppi cinesi per lo stesso motivo. L'azienda ritiene che DeepSeek abbia costruito la sua piattaforma semplificando il proprio modello di intelligenza artificiale.

Anthropic ha sospeso l'accesso a Fable 5 e Mythos

Proprio la settimana scorsa, Washington ha ordinato ad Anthropic di impedire ai cittadini stranieri di utilizzare i suoi migliori modelli di intelligenza artificiale a causa dei rischi per la sicurezza nazionale. Successivamente, Anthropic ha confermato di aver disattivato Fable 5 e Mythos 5 a livello globale in risposta a una direttiva dell'amministrazione Trump che vietava l'accesso agli stranieri.

Secondo il governo, esiste una tecnica in grado di aggirare le protezioni di Fable 5 e consentire al modello didentle vulnerabilità del software. 

Tuttavia, un leaker su X con il dominio synthwavedd ha segnalato che Anthropic potrebbe ripristinare l'accesso a Fable 5. Martedì ha affermato che l'ultima versione di Claude Code contiene indizi testuali che puntano a una rinascita di Fable 5, con l'utilizzo settimanale incluso nell'abbonamento.

Inizialmente, Anthropologie aveva intenzione di trasformare Fable 5 da un'anteprima gratuita a un sistema di crediti a pagamento, basato sul consumo effettivo. Invece, il possibile aggiornamento sembra indicare un sistema integrato di crediti settimanali che si aggiornanomatic. Chi ha diffuso la notizia sostiene che la rimozione dell'avviso di acquisto separato dall'interfaccia indichi un cambiamento sostanziale nella logica di fatturazione del prodotto, piuttosto che un semplice aggiornamento di testo.

Nel suo post, ha scritto: "È stata aggiunta la frase 'Hai utilizzato il tuo abbonamento a Fable 5 per questa settimana', mentre è stata rimossa la frase 'acquistato separatamente dal tuo piano'"  

 

 

 

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Domande frequenti

Di cosa ha accusato Anthropic Alibaba?

Anthropic sostiene che Alibaba abbia utilizzato migliaia di account falsi per accedere al suo sistema di intelligenza artificiale Claude e copiarne le funzionalità.

Perché questo caso è importante?

Anthropic afferma che si è trattato del più grande tentativo mai effettuato pertracdati da Claude, sollevando preoccupazioni in merito al furto di intelligenza artificiale e alla protezione della proprietà intellettuale.

In che modo le accuse hanno influito su Alibaba e sul settore dell'intelligenza artificiale in generale?

Le azioni di Alibaba quotate negli Stati Uniti sono scese di circa il 2,7%, mentre le accuse hanno alimentato le preoccupazioni sulla competizione nel campo dell'intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nelius Irene

Nelius Irene

Nellius è laureata in Economia Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. Ha inoltre conseguito la laurea presso Bitcoin Dada. Nellius ha collaborato con importanti testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

ALTRE NOTIZIE
CORSO INTENSIVO DI CRIPTOVALUTE