Anthropic récupère un accès limité à Mythos 5 après une semaine de confrontation avec le gouvernement américain

Le 26 juin, le Département du Commerce des États-Unis a approuvé la demande d'Anthropic de reprendre la vente de Claude Mythos 5 à un groupe sélectionné de clients américains, permettant à Anthropic d'inverser partiellement son ordre de contrôle à l'exportation précédent. Deux semaines avant cet ordre, l'entreprise avait été contrainte de retirer ses deux produits IA les plus avancés, Mythos 5 et Fable 5, du marché. Parallèlement, Fable 5, la version grand public basée sur la même architecture sous-jacente que Mythos 5, reste hors ligne sans date définitive de rétablissement.

Le revirement partiel de l'ordre de contrôle à l'exportation initial a modifié le paysage concurrentiel d'Anthropic à un moment crucial de la croissance de l'entreprise. Anthropic a déposé un formulaire S-1 confidentiel le 1er juin auprès de la SEC en prévision d'une introduction en bourse proposée.

Chaque jour supplémentaire pendant lequel ces modèles phares sont hors ligne permet aux concurrents de combler ce vide avec leurs propres offres. Par exemple, seulement un jour après l'imposition de l'interdiction d'exportation initiale, l'entreprise chinoise Zhipu a lancé son modèle à poids ouverts GLM 5.2. Selon un rapport de CNBC cité par Cryptopolitan, le trafic de jetons de Zhipu a augmenté plus rapidement que tout autre modèle chinois suivi en 2026.

Pourquoi les États-Unis ont restreint les modèles Mythos et Fable d'Anthropic

Le 12 juin, le Département du Commerce des États-Unis a émis une directive à l'intention d'Anthropic pour bloquer tous les utilisateurs en dehors des États-Unis de l'accès aux modèles d'Anthropic, y compris les employés non américains d'Anthropic. Anthropic n'a pas pu bloquer les utilisateurs étrangers assez rapidement ; par conséquent, les deux modèles ont été désactivés pour tous les utilisateurs.

Les raisons données par le gouvernement américain pour le blocage incluent des préoccupations en matière de cybersécurité concernant les méthodes de piratage ou de contournement des fonctionnalités de sécurité de Fable 5 pour trouver des vulnérabilités dans le logiciel. Anthropic a publiquement désapprouvé la position du gouvernement, qualifiant les conclusions d'étroites. L'entreprise a fait valoir que d'autres modèles disponibles à l'achat, tels que GPT-5.5, développés par OpenAI, pourraient fournir des résultats similaires dans la recherche de vulnérabilités sans avoir à utiliser des techniques de jailbreak.

En plus du différend sur le jailbreak entre Anthropic et le gouvernement américain, il existe des implications plus larges en matière de cybersécurité.

Lors d'une audition au Congrès, le sénateur Mark Warner de Virginie a déclaré que le directeur de la NSA, le général Joshua Rudd, lui a dit que Mythos pourrait identifier les faiblesses dans presque tous les systèmes informatiques classifiés des États-Unis en quelques heures. La NSA a également mené le projet Glasswing, un effort coordonné avec Anthropic et les agences de renseignement américaines pour trouver et remédier aux vulnérabilités critiques des logiciels, selon les rapports de l'AP et la couverture précédente de Cryptopolitan.

Un responsable américain a ensuite précisé que l'identification des vulnérabilités en quelques heures ne signifiait pas que Mythos pouvait les exploiter dans le même laps de temps. Néanmoins, la démonstration a donné au gouvernement une couverture politique pour agir.

Ce que le Département du Commerce permet désormais à Mythos 5 de faire

Selon une lettre du secrétaire au Commerce Howard Lutnick au cofondateur d'Anthropic Tom Brown concernant les modèles d'Anthropic, l'entreprise semble avoir fait « des progrès significatifs » vers l'atténuation des risques associés à Mythos 5 et Fable 5. La lettre est datée du 26 juin et a été vue par Reuters et The Verge.

En plus d'accorder l'accès au modèle Mythos sans besoin de licence d'exportation à certains partenaires américains identifiés, Anthropic pourra également fournir un accès aux employés non américains de ces partenaires américains enregistrés et à ses propres employés non américains.

Une source familiarisée avec la directive a déclaré à Reuters qu'il y a actuellement plus de 100 entreprises et institutions approuvées pour utiliser Mythos 5, y compris un certain nombre d'entreprises du Fortune 500.

La porte-parole d'Anthropic, Danielle Ghiglieri, a confirmé que l'entreprise avait « reçu notification du gouvernement américain que Mythos 5, notre modèle de cybersécurité le plus puissant, peut être redéployé auprès d'un petit groupe de défenseurs de la cybersécurité et de fournisseurs d'infrastructure », selon The Verge.

La lettre de Lutnick, cependant, ne faisait pas référence au modèle Fable 5. Une source a déclaré à Reuters que le gouvernement américain progresse vers une résolution concernant la mise à disposition du public de Fable 5, mais qu'aucun calendrier prévu n'a été établi.

Comment l'arrêt a aidé les rivaux chinois de l'IA à prendre de l'avance

L'interdiction de Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic était extrêmement gênante. Les modèles ont été lancés le 9 juin en tant que nouveaux et meilleurs modèles d'Anthropic, coûtant 10 dollars par million de jetons d'entrée et 50 dollars par million de jetons de sortie. Trois jours plus tard, ils ont tous deux été mis hors ligne.

GLM 5.2 de Zhipu a été lancé pour les abonnés le 13 juin, un jour après l'arrêt. Ce modèle, qui compte 744 milliards de paramètres, a obtenu un score à quatre points près de celui d'Opus 4.8 d'Anthropic sur Terminal-Bench 2.1 et coûte environ un cinquième du modèle d'Anthropic, a rapporté précédemment Cryptopolitan. Les poids ouverts complets de GLM 5.2 ont été expédiés le 16 juin sous licence MIT, ce qui signifie qu'un gouvernement ne peut pas rétroactivement refuser l'accès à quiconque après le téléchargement.

OpenAI a une limitation similaire, mais plus douce. La Maison Blanche a demandé à OpenAI de fournir aux clients un accès à son dernier modèle sous forme incrémentielle basée sur l'approbation gouvernementale, client par client.

Axios a rapporté que GPT-5.6 a été lancé avec un accès restreint, seules environ 20 entreprises approuvées par le gouvernement ayant obtenu un accès limité en avant-première. Ce modèle de filtrage similaire s'appliquera désormais également à la fourniture d'un accès à Mythos 5. Deux des trois plus grands laboratoires de pointe américains fonctionnent désormais avec des exigences de contrôle gouvernemental.

Pourquoi les tensions d'Anthropic avec le gouvernement sont importantes avant son introduction en bourse

La suspension de Mythos n'était pas un événement isolé. Pendant une grande partie de 2026, la relation d'Anthropic avec le gouvernement américain était tendue. L'entreprise ne permettait pas à l'armée américaine d'utiliser ses modèles pour mener des surveillances domestiques ou de travailler avec des armes entièrement autonomes ; le gouvernement a réagi en plaçant l'entreprise sur sa liste noire de sécurité nationale. Le président Trump a ensuite changé d'avis, déclarant à Axios le 19 juin qu'il ne considérait plus Anthropic comme un risque pour la sécurité nationale, un événement couvert par Cryptopolitan à l'époque.

De plus, le 10 juin, Anthropic a informé le Comité bancaire du Sénat que les opérateurs d'Alibaba avaient effectué 28,8 millions de transactions Claude via environ 25 000 comptes frauduleux entre avril et juin 2026. Anthropic a décrit cela comme la plus grande tentative d'extraction de capacités de Claude qu'elle ait jamais vue, selon Cryptopolitan. Des tentatives de distillation précédentes ont été faites par DeepSeek, Moonshot et MiniMax.

Que se passe-t-il ensuite pour Fable 5 et le déploiement d'Anthropic

La lettre de Lutnick a conservé toutes les autres restrictions fixées dans la lettre du 12 juin mais s'est réservé le droit de modifier les conditions si les circonstances l'exigeaient. Pour Anthropic, la prochaine étape est de s'assurer que Fable 5 redevient disponible avant son introduction en bourse proposée.

À chaque jour où le modèle reste indisponible au public, les clients d'entreprise continuent d'effectuer des analyses coûts-avantages sur les alternatives à poids ouverts de Chine que les restrictions gouvernementales ne peuvent pas facilement annuler.