L'ultimo modello di Anthropic, Claude Fable 5.1, si posiziona al primo posto nella classifica dell'intelligenza artificiale
Foto di Solen Feyissa su Unsplash.
- Anthropic ha rilasciato Claude Fable 5.1 il 1° settembre, e il software ha conquistato le prime posizioni nella classificadent di intelligenza artificiale di Artificial Analysis.
- Questo modello risulta più economico da gestire per gli sviluppatori e le aziende che creano agenti a lunga esecuzione.
- Il cambiamento di prezzo è importante ora perché in precedenza l'adozione di Fable 5 era stata lenta, in quanto le aziende erano restie ad accettare i costi imprevedibili dell'intelligenza artificiale.
Il 1° settembre Anthropic ha lanciato un nuovo modello chiamato Claude Fable 5.1.
Il modello ha immediatamente conquistato il primo posto nella classifica di intelligenza artificiale di Artificial Analysis con un punteggio di 66 sull'indice del sito, spodestando Opus 5.
Fable 5.1 e Opus 5 sono in cima alla classifica
Artificial Analysis classifica oltre 250 modelli linguistici in base a prezzo, velocità e intelligenza. Attualmente, due iterazioni di Fable 5.1 si posizionano al primo e al secondo posto della classifica. Il sito assegna un punteggio di 66 alla versione "max con fallback" e di 65 alla versione "xhigh con fallback".
Entrambi superano di gran lunga il precedente leader Claude Opus 5 con un punteggio di 63 nelle sue modalità max e xhigh.
Ciò significa che Anthropic occupa le prime quattro posizioni di una classifica che include modelli provenienti dai migliori laboratori di intelligenza artificiale come OpenAI, Google, SpaceXAI, Alibaba e DeepSeek. I modelli più simili a quelli di Anthropic sono GPT-5.6 Sol di OpenAI in modalità massima e Grok 4.6 di SpaceXAI, entrambi con un punteggio di 61.
La classifica proviene da un entedent indipendente, il che le conferisce maggiore validità rispetto alle tabelle elaborate da un laboratorio.
Dove sono atterrati i punteggi di codifica e ricerca
I dati interni di Anthropic raccontano una storia simile, anche se dovrebbero essere interpretati come dati forniti dal produttore. Secondo i report di Anthropic, Fable 5.1 ottiene un punteggio del 52,6% su Terminal-Bench-Science 0.1, un test che valuta la capacità di ricerca scientifica dell'agente. Questa cifra è il doppio del 24,7% di Fable 5 e nettamente superiore al 29% e al 22,4% rispettivamente di Opus 5 e GPT-5.6 Sol.
Fable 5.1 ottiene un punteggio del 55,8% nel benchmark di programmazione Terminal-Bench 4.0, superiore al punteggio del 42,0% ottenuto da Fable 5.
Il punto di forza di questo nuovo modello è la capacità di svolgere lavori che durano ore. Millennium ha dichiarato ad Anthropic che Fable 5.1 è riuscito a tracun raro crash del sistema a un bug che si era dimostrato troppo ostinato per i suoi ingegneri negli ultimi quattro o cinque anni.
Browserbase ha affermato che il nuovo modello ha completato l'82% delle attività nel suo test più difficile per agenti browser, rispetto al 74% di Opus 5.
Una riduzione del 75% dei prezzi di lettura della cache
Non c'è stato alcun cambiamento di prezzo, però. Fable 5.1 mantiene le tariffe di Fable 5, ovvero 10 dollari per milione di token di input e 50 dollari per milione di token di output, molto più di Opus 5, che costa 5 e 25 dollari, e Sonnet 5, che costa 2 e 10 dollari.
La modifica riguarda il prezzo del contesto memorizzato nella cache. Anthropic ha ridotto il prezzo di lettura della cache da 1,00 $ a 0,25 $ per milione di token, con una riduzione del 75%.
Anthropic stima che il costo medio del carico di lavoro diminuirà del 25%, mentre quello dei carichi di lavoro fortemente agentici si ridurrà del 45%. Ciò è dovuto alla capacità degli agenti di rileggere lo stesso codice, le stesse istruzioni e la stessa cronologia delle conversazioni.
Stesso modello, due livelli di protezione
Anthropic ha lanciato un secondo nome con Fable 5.1: Claude Mythos 5.1. Si tratta sostanzialmente dello stesso modello, ma con sistemi di sicurezza separati. Fable 5.1 è disponibile al pubblico, mentre Mythos 5.1 è accessibile solo a gruppi di esperti di sicurezza informatica e scienze biologiche, previa verifica, tramite il Project Glasswing di Anthropic.
Questa separazione arriva dopo un periodo difficile per i test di sicurezza di Anthropic. Come Cryptopolitan , Anthropic ha sospeso le valutazioni esterne di sicurezza informatica il 23 luglio. Ciò è avvenuto dopo che Claude è riuscito ad accedere a sistemi reali durante test che avrebbero dovuto essere eseguiti in un ambiente sandbox.
L'azienda ha ripreso le valutazioni esterne sulla sicurezza informatica non appena è stata in grado di implementare adeguate misure di contenimento.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Cos'è Claude Fable 5.1 e quando è stato rilasciato?
Claude Fable 5.1 è il modello più performante di Anthropic, posizionato al di sopra dei livelli Haiku, Sonnet e Opus, ed è stato rilasciato il 1° settembre 2026. Anthropic lo configura per la programmazione, il lavoro intellettuale e le attività agentiche di lunga durata.
Quanto costa Claude Fable 5.1?
Le tariffe base rimangono invariate rispetto a Fable 5, ovvero 10 dollari per milione di token di input e 50 dollari per milione di token di output, ma Anthropic ha ridotto del 75% il prezzo di lettura della cache, da 1,00 a 0,25 dollari per milione di token. L'azienda stima che ciò riduca i costi effettivi di circa il 25% per i carichi di lavoro tipici e fino al 45% circa per quelli ad alta interazione.
Qual è la differenza tra Fable 5.1 e Mythos 5.1?
Si basano sullo stesso modello di base, ma con diverse misure di sicurezza: Fable 5.1 è generalmente disponibile con protezioni di produzione, mentre Mythos 5.1 è riservato a organizzazioni certificate nel settore della sicurezza informatica e delle scienze biologiche tramite il Project Glasswing di Anthropic, che garantisce l'accesso a tutti gli utenti.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
