El último modelo Claude Fable 5.1 de Anthropic encabeza el ranking de inteligencia
Foto de Solen Feyissa en Unsplash.
- Anthropic lanzó Claude Fable 5.1 el 1 de septiembre, y ocupó los primeros puestos del ranking independiente de inteligencia de Artificial Analysis.
- El modelo es más económico para que desarrolladores y empresas ejecuten agentes de larga duración.
- El cambio en los precios cobra relevancia ahora porque la adopción inicial de Fable 5 fue lenta, ya que las empresas se resistían a las facturas impredecibles de IA.
Anthropic lanzó un nuevo modelo el 1 de septiembre llamado Claude Fable 5.1.
El modelo reclamó inmediatamente el primer lugar en el ranking de inteligencia de Artificial Analysis con una puntuación de 66 en el índice del sitio, destituyendo a Opus 5 en el proceso.
Fable 5.1 y Opus 5 se sitúan en la cima del ranking
Artificial Analysis clasifica más de 250 modelos de lenguaje en precio, velocidad e inteligencia. Ahora clasifica dos iteraciones de Fable 5.1 en primer y segundo lugar en la tabla. El sitio califica el “máximo con respaldo” en 66, mientras que califica el “xhigh con respaldo” en 65.
Ambos superan al antiguo líder Claude Opus 5 con una puntuación de 63 en sus modos máximo y xhigh.
Eso significa que Anthropic tiene los cuatro primeros puestos en un ranking que tiene modelos de los principales laboratorios de IA como OpenAI, Google, SpaceXAI, Alibaba y DeepSeek. El más cercano a cualquier modelo de Anthropic es el GPT-5.6 Sol de OpenAI en modo máximo y el Grok 4.6 de SpaceXAI, ambos con una puntuación de 61.
El ranking proviene de una parte independiente, lo que le da más validez que los propios gráficos de un laboratorio.
Dónde aterrizaron las puntuaciones de codificación e investigación
Los números internos de Anthropic cuentan una historia similar, aunque deben leerse como reportados por el proveedor. El informe de Anthropic clasifica a Fable 5.1 en 52,6 % en Terminal-Bench-Science 0.1, que es una prueba de investigación científica agéntica. Eso cifra es el doble del 24,7 % de Fable 5 y muy por delante del 29 % y 22,4 % de Opus 5 y GPT-5.6 Sol, respectivamente.
Fable 5.1 obtiene 55,8 % en la prueba de codificación Terminal-Bench 4.0, superior a la puntuación de 42,0 % de Fable 5.
El punto de venta es la capacidad de este nuevo modelo para realizar trabajos que duran horas. Millennium le dijo a Anthropic que Fable 5.1 fue capaz de rastrear un fallo raro en su sistema a un error que había demostrado ser demasiado terco para sus ingenieros durante los últimos cuatro o cinco años.
Browserbase dijo que el nuevo modelo completó el 82 % de las tareas en su prueba de agente de navegador más difícil, en comparación con el 74 % de Opus 5.
Un corte del 75% en el precio de lectura de caché
No hubo cambio en el precio. Fable 5.1 mantiene las tarifas de Fable 5 de 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida, mucho más que Opus 5, que cuesta 5 y 25 dólares, y Sonnet 5, que va a 2 y 10 dólares.
El cambio ocurre en el precio del contexto en caché. Anthropic redujo el precio de lectura de caché a 0,25 dólares por millón de tokens, de 1,00 dólares, un corte del 75 %.
Anthropic estima que la carga de trabajo promedio se volverá un 25 % más barata, mientras que las cargas de trabajo altamente agénticas se volverán un 45 % más baratas. Esto se debe a la capacidad de los agentes de volver a leer el mismo código, instrucciones e historial de conversaciones.
Mismo modelo, dos niveles de salvaguarda
Anthropic lanzó un segundo nombre con Fable 5.1: Claude Mythos 5.1. Básicamente son los mismos modelos, pero con salvaguardas separadas. Fable 5.1 está disponible para el público en general, pero Mythos 5.1 está disponible solo para grupos de ciberseguridad y ciencias de la vida verificados a través del Proyecto Glasswing de Anthropic.
Esa división llega después de un período difícil para las pruebas de seguridad de Anthropic. Como informó Cryptopolitan, Anthropic puso en pausa las evaluaciones externas de ciberseguridad el 23 de julio. Esto ocurrió después de que Claude accediera a sistemas reales durante pruebas que se suponía que estaban aisladas.
La empresa reanudó las evaluaciones externas de ciberseguridad una vez que pudo agregar medidas de contención apropiadas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es Claude Fable 5.1 y cuándo se lanzó?
Claude Fable 5.1 es el modelo más capaz de Anthropic, situado por encima de sus niveles Haiku, Sonnet y Opus, y se lanzó el 1 de septiembre de 2026. Anthropic lo posiciona para tareas de codificación, trabajo con conocimiento y agentes de ejecución prolongada.
¿Cuánto cuesta Claude Fable 5.1?
Sus tarifas base son las mismas que las de Fable 5: 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida, pero Anthropic redujo el precio de lectura en caché un 75%, pasando de 1,00 a 0,25 dólares por millón de tokens. La empresa estima que esto reduce el costo efectivo aproximadamente un 25% para cargas de trabajo típicas y hasta cerca del 45% para cargas altamente agénticas.
¿Cuál es la diferencia entre Fable 5.1 y Mythos 5.1?
Son el mismo modelo subyacente con salvaguardas diferentes: Fable 5.1 está disponible en general con salvaguardas de producción, mientras que Mythos 5.1 está restringido a organizaciones seleccionadas de ciberseguridad y ciencias de la vida a través del Proyecto Glasswing de acceso confiable de Anthropic.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
