El último modelo Claude Fable 5.1 de Anthropic encabeza el ranking de inteligencia
Foto de Solen Feyissa en Unsplash.
- Anthropic lanzó Claude Fable 5.1 el 1 de septiembre, y este alcanzó los primeros puestos en la clasificación de inteligenciadent independiente de Artificial Analysis.
- Este modelo resulta más económico para desarrolladores y empresas que crean agentes de larga duración.
- El cambio de precios es importante ahora porque la adopción inicial de Fable 5 se vio retrasada, ya que las empresas se resistían a afrontar los costes impredecibles de la IA.
Anthropic lanzó un nuevo modelo el 1 de septiembre llamado Claude Fable 5.1.
El modelo se hizo inmediatamente con el primer puesto en la clasificación de inteligencia artificial de Artificial Analysis con una puntuación de 66 en el índice del sitio, destronando a Opus 5 en el proceso.
Fable 5.1 y Opus 5 se sitúan en lo más alto de la clasificación
Artificial Analysis clasifica más de 250 modelos de lenguaje según su precio, velocidad e inteligencia. Actualmente, sitúa a dos versiones de Fable 5.1 en primer y segundo lugar. El sitio otorga a la versión "max with fallback" una puntuación de 66, mientras que a la versión "xhigh with fallback" le otorga una puntuación de 65.
Ambos superan con creces al anterior líder, Claude Opus 5, con una puntuación de 63 en sus modos máximo y extra alto.
Esto significa que Anthropic ocupa los cuatro primeros puestos en una clasificación que incluye modelos de los principales laboratorios de IA como OpenAI, Google, SpaceXAI, Alibaba y DeepSeek. El modelo más cercano a Anthropic es GPT-5.6 Sol de OpenAI en modo máximo y Grok 4.6 de SpaceXAI, ambos con una puntuación de 61.
La clasificación proviene de una entidaddent , lo que le otorga mayor validez que las tablas elaboradas por un propio laboratorio.
¿Dónde quedaron las puntuaciones de codificación e investigación?
Las cifras internas de Anthropic cuentan una historia similar, aunque deberían interpretarse como datos proporcionados por el proveedor. Según los informes de Anthropic, Fable 5.1 obtiene un 52,6 % en Terminal-Bench-Science 0.1, una prueba de investigación científica basada en agentes. Esta cifra duplica el 24,7 % de Fable 5 y supera con creces el 29 % y el 22,4 % de Opus 5 y GPT-5.6 Sol, respectivamente.
Fable 5.1 obtiene una puntuación del 55,8% en la prueba de rendimiento de codificación Terminal-Bench 4.0, superior a la puntuación del 42,0% de Fable 5.
La principal ventaja de este nuevo modelo es su capacidad para realizar tareas que duran horas. Millennium declaró a Anthropic que Fable 5.1 logró tracun fallo poco común en su sistema hasta un error que había resultado demasiado difícil de solucionar para sus ingenieros durante los últimos cuatro o cinco años.
Browserbase afirmó que el nuevo modelo completó el 82% de las tareas en su prueba más exigente de agente de navegador, en comparación con el 74% de Opus 5.
Una reducción del 75% en los precios de lectura de caché
Sin embargo, el precio no cambió. Fable 5.1 mantiene las tarifas de Fable 5 de $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida, mucho más que Opus 5, que cuesta $5 y $25, y Sonnet 5, que cuesta $2 y $10.
El cambio se produce en el precio del contexto almacenado en caché. Anthropic redujo el precio de lectura de la caché a 0,25 dólares por millón de tokens, desde 1,00 dólar, lo que supone una reducción del 75 %.
Anthropic estima que la carga de trabajo promedio será un 25 % más barata, mientras que las cargas de trabajo que requieren mucha intervención de agentes serán un 45 % más baratas. Esto se debe a la capacidad de los agentes para releer el mismo código, las mismas instrucciones y el historial de conversaciones.
Mismo modelo, dos niveles de protección
Anthropic lanzó una segunda versión de Fable 5.1: Claude Mythos 5.1. Básicamente, son el mismo modelo, pero con medidas de seguridad diferentes. Fable 5.1 está disponible para el público general, mientras que Mythos 5.1 solo está disponible para grupos de ciberseguridad y ciencias biológicas previamente verificados a través del Proyecto Glasswing de Anthropic.
Esta ruptura se produce tras un periodo difícil para las pruebas de seguridad de Anthropic. Como Cryptopolitan , Anthropic suspendió las evaluaciones externas de ciberseguridad el 23 de julio. Esto ocurrió después de que Claude accediera a sistemas reales durante pruebas que debían realizarse en un entorno aislado.
La empresa reanudó las evaluaciones externas de ciberseguridad una vez que pudo añadir las medidas de contención adecuadas.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Qué es Claude Fable 5.1 y cuándo se lanzó?
Claude Fable 5.1 es el modelo más potente de Anthropic, situado por encima de sus niveles Haiku, Sonnet y Opus, y fue lanzado el 1 de septiembre de 2026. Anthropic lo posiciona para la codificación, el trabajo intelectual y las tareas de agentes de larga duración.
¿Cuánto cuesta Claude Fable 5.1?
Sus tarifas base se mantienen sin cambios con respecto a Fable 5: 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida. Sin embargo, Anthropic redujo el precio de lectura de caché en un 75 %, de 1,00 a 0,25 dólares por millón de tokens. La compañía estima que esto reduce el coste efectivo en aproximadamente un 25 % para cargas de trabajo típicas y hasta un 45 % para cargas de trabajo con alta interacción con agentes.
¿Cuál es la diferencia entre Fable 5.1 y Mythos 5.1?
Se trata del mismo modelo subyacente con diferentes medidas de seguridad: Fable 5.1 está disponible de forma general con medidas de seguridad para entornos de producción, mientras que Mythos 5.1 está restringido a organizaciones de ciberseguridad y ciencias biológicas previamente verificadas a través del Proyecto Glasswing de Anthropic, que ofrece acceso de confianza.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
