Anthropic 最新的 Claude Fable 5.1 模型在智能排名中登顶 

Anthropic 于 9 月 1 日推出了一款名为 Claude Fable 5.1 的新模型。 

该模型立即在 Artificial Analysis 的智能排行榜上占据第一名，得分为 66 分，从而取代了 Opus 5。

Fable 5.1 和 Opus 5 位居排行榜顶端

Artificial Analysis 对超过 250 种语言模型 在价格、速度和智能方面进行排名。目前，该排行榜将两个 Fable 5.1 迭代版本排在第一和第二位。该网站对“max with fallback”评分为 66，对“xhigh with fallback”评分为 65。 

两者均远超前领导者 Claude Opus 5，后者在 max 和 xhigh 模式下的得分为 63。

这意味着 Anthropic 占据了排行榜的前四名，该排行榜包含来自 OpenAI、Google、SpaceXAI、Alibaba 和 DeepSeek 等顶级 AI 实验室的模型。最接近 Anthropic 模型的是 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol（max 模式）和 SpaceXAI 的 Grok 4.6，两者得分均为 61。 

该排名来自独立机构，因此比实验室自己的图表更具有效性。  

编码和研究分数的落地情况 

Anthropic 的内部数据讲述了类似的故事，尽管这些数据应被视为供应商报告的数据。 Anthropic 的报告 将 Fable 5.1 在 Terminal-Bench-Science 0.1（一项针对代理式科学研究测试）中的排名定为 52.6%，该 数据 是 Fable 5 的 24.7% 的两倍，并远远领先于 Opus 5 的 29% 和 GPT-5.6 Sol 的 22.4%。  

Fable 5.1 在 Terminal-Bench 4.0 编码基准测试中得分为 55.8%，高于 Fable 5 的 42.0%。

其卖点在于该新模型能够执行耗时数小时的工作。Millennium 告诉 Anthropic，Fable 5.1 能够追踪到其系统中一个罕见的崩溃，该崩溃是由一个在过去四到五年里让工程师们束手无策的 bug 引起的。 

Browserbase 表示，新模型在其最难的浏览器代理测试中完成了 82% 的任务，而 Opus 5 的完成率为 74%。

缓存读取价格降低 75%                                      

价格方面没有变化。Fable 5.1 保持了 Fable 5 的费率，即每百万输入令牌 10 美元，每百万输出令牌 50 美元，远高于 Opus 5 的 5 美元和 25 美元，以及 Sonnet 5 的 2 美元和 10 美元。

变化发生在缓存上下文的定价上。Anthropic 将缓存读取价格从每百万令牌 1.00 美元降低至 0.25 美元，降幅为 75%。 

Anthropic 估计，平均工作负载的成本将降低 25%，而高度代理式的工作负载成本将降低 45%。这是由于代理能够重读相同的代码、指令和对话历史。

同一模型，两个安全层级

Anthropic 随 Fable 5.1 推出了第二个名称： Claude Mythos 5.1。它们基本上是相同的模型，但具有不同的安全措施。Fable 5.1 面向公众开放，但 Mythos 5.1 仅通过 Anthropic 的 Project Glasswing 项目向经过审核的网络安全和生命科学群体开放。 

这种分裂出现在 Anthropic 安全测试的 艰难时期之后。正如 Cryptopolitan 报道的那样，Anthropic 于 7 月 23 日暂停了外部网络安全评估。这是在 Claude 在旨在沙盒化的测试中接触到真实系统之后发生的。 

该公司 在能够添加适当的隔离措施后 恢复了外部网络安全评估。