Gli azionisti di Amazon chiedono un'indagine sui contratti AI e cloud legati a Israele e al DHS degli Stati Uniti

Amazon è sotto nuova pressione mentre gli azionisti spingono per un controllo dettagliato sui suoi accordi AI e cloud collegati all'esercito israeliano e al Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti.

La proposta è stata presentata da American Baptist Home Mission Societies, esaminata da Bloomberg, e mira alle stesse regole di AI responsabile dell'azienda. Chiede al consiglio di cercare "istruzioni di disallineamento" tra quelle regole e il modo in cui Amazon vende sistemi AI e strumenti cloud alle agenzie governative.

Gli investitori vogliono che il voto abbia luogo durante l'assemblea annuale dell'azienda a maggio.

La presentazione arriva mentre altri giganti della tecnologia affrontano pressioni simili. Microsoft, situata vicino ad Amazon e in forte concorrenza nel cloud, ha affrontato proteste da parte di lavoratori e attivisti che si oppongono ai suoi legami con l'esercito israeliano durante il conflitto a Gaza.

Dopo le notizie che i server di Microsoft trasportavano registrazioni di chiamate intercettate da aree palestinesi, l'azienda ha rimosso quei file. Affronta ancora la pressione da parte di gruppi che chiedono una rottura completa con i clienti israeliani.

Gli investitori spingono Amazon a rivedere le pratiche relative all'IA e al cloud

Amazon Web Services rimane centrale per il business globale dell'azienda. Vende spazio di archiviazione e potenza di calcolo in affitto su una scala che nessun concorrente eguaglia.

AWS non ha registrato lo stesso livello di proteste interne che ha colpito Microsoft, ma lavoratori e gruppi esterni hanno preso di mira Amazon e Google per il loro ruolo nel Project Nimbus, una piattaforma cloud del governo israeliano.

Un dipendente di Amazon è stato licenziato all'inizio di quest'anno dopo aver criticato quell'accordo sui canali Slack interni e aver successivamente distribuito volantini presso la sede di Seattle. Il gigante del cloud ha dichiarato che il lavoratore ha violato le regole facendo dichiarazioni intese a "minacciare, intimidire, coercire o interferire con" i leader e i colleghi.

Gli azionisti si concentrano anche sul DHS, che utilizza un sistema di dati biometrici e biografici ospitato su AWS. La risoluzione cita affermazioni secondo cui le unità del DHS hanno detenuto persone senza una causa chiara e hanno violato la privacy, la libertà di espressione e i diritti del giusto processo.

Gli investitori sostengono che Amazon non possa definire responsabile il proprio framework di IA se continua a vendere strumenti utilizzati in queste operazioni.

Il sostegno alla risoluzione è cresciuto. Aaron Acosta, direttore del programma presso Investor Advocates for Social Justice, ha dichiarato che trenta investitori che sostengono la presentazione possiedono almeno 59 milioni di dollari in azioni Amazon.

Ha affermato che il gruppo include organizzazioni religiose, gestori di patrimoni, piani pensionistici, family office e azionisti individuali. Dichiarano che le promesse di politica di IA dell'azienda garantiscono equità, privacy, sicurezza, sicurezza e trasparenza. La presentazione ha dichiarato:-

“Nonostante questo approccio, Amazon continua a vendere a entità e a mantenere contratti con esse impegnate in applicazioni di IA e tecnologie correlate che violano i diritti, suggerendo una disallineamento tra le sue politiche e la pratica.”

La presentazione ricorda anche al consiglio che queste proposte quasi mai vincono il sostegno della maggioranza, ma mostrano comunque ciò che il pubblico e gli investitori desiderano.

Le pressioni passate hanno spinto Amazon ad aggiungere candidati diversificati al consiglio di amministrazione e a completare un'audit di equità razziale della sua forza lavoro. Qui, gli investitori vogliono che il consiglio spieghi se i suoi contratti seguono le sue stesse regole e quali sono i piani futuri dell'azienda.