Vendita di $4.4B di Silk Road, identità di Satoshi — Nessuno di ciò alla fine conta per i crypto punks di BCH

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha negato l'ascolto di un caso che coinvolge BTC "rubati" dal precedentemente fiorente mercato di Silk Road. La decisione permette allo stato di vendere le monete valutate intorno ai 4 miliardi di dollari USA, ma questa notizia e quella di una 'rivelazione di Satoshi' su HBO non stanno ancora fermando i crypto OG dallo sviluppare incessantemente casi d'uso P2P (peer-to-peer) per bitcoin.  Subito dovrebbe essere notato: "Bitcoin" ai fini di questo articolo significa la definizione scritta nel white paper di Satoshi Nakamoto. Nello specifico, "Una versione puramente peer-to-peer di contanti elettronici [che permette] di inviare pagamenti online direttamente da una parte all'altra senza passare attraverso un'istituzione finanziaria." Un concetto molto punk rock, se si vuole. "Puramente peer-to-peer" è ciò che ha iniziato tutta questa disruption chiamata bitcoin che amiamo, e ciò che ha permesso a Silk Road di crescere così massicciamente in primo luogo. Basti dire per ora che le massive fee on-chain che alienano gli utenti medi, i layer secondari custodial e gli ETF supportati dai governi non saranno considerati "bitcoin" ai fini di questo articolo. Quindi se bitcoin cash ti fa innervosire, per favore cambia canale.

 

Il caso Silk Road non sarà esaminato: gli Stati Uniti potrebbero vendere un stock di 4 miliardi di dollari in BTC

deposito complementare recente sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti ha aperto la possibilità di un'altra vendita di bitcoin presumibilmente sequestrati dallo Stato, dopo essere stati collegati al ormai infame mercato online Silk Road. Silk Road è tornato sulle cronache in questi giorni con appelli popolari per la severa condanna del fondatore Ross Ulbricht per vedere restituita la sua vita e una doppia pena all'ergastolo più 40 anni revocata. Le monete, che lo Stato definisce un'legittima confisca di beni collegata ad attività criminali, sono state contestate dai richiedenti come nulla di tutto ciò, sostenendo di avere un proprietario legittimo e innocente. "Il governo non è mai stato tenuto a provare queste accuse, né ha rivelato l'identità della persona misteriosa che avrebbe volontariamente rinunciato al suo interesse in un bene ora valutato 4,4 miliardi di dollari, né ha affermato che tale bene sia mai stato utilizzato in alcuna attività criminale", afferma una petizione per il writ of certiorari inizialmente dichiarava. Il richiedente è un gruppo chiamato Battle Born Investments, che ora si trova senza remi in un fiume senza remi riguardo alle monete. Il furto sarebbe stato commesso dal misterioso "Individuo X", identificato come Raymond Ngan.

Hype intorno al nuovo documentario HBO su Satoshi

Parlando di individui misteriosi, il creatore di Bitcoin, il pseudonimo Satoshi Nakamoto, è tornato sulle cronache, proprio insieme a Silk Road. È come se stessimo tornando ai veri giorniOGdi Bitcoin, prima dell'avvento dei fondi exchange-traded di Blackrock e delle infinite e draconiane regolamentazioni. Tuttavia, le speculazioni sull'identità di Nakamoto sono vecche quanto Bitcoin stesso e terribilmente stantie. Come ha detto un Redditor ha notato: "La verità è che ci sono molte prove circostanziali che puntano a diverse persone. Chiunque venga rivelato dipende interamente dalle motivazioni di HBO e/o del regista." L'utente ha continuato, affermando che nominare una persona viva potrebbe avere effetti negativi. "Mi preoccupa che abbiano parlato con il ragazzo di persona. Se nominassero Finney o Sassman andrebbe bene perché sono morti. Ma nominare qualcuno che è ancora in vita mi fa credere che il loro obiettivo sia creare controversie e FUD", ha detto.

Smart contract UTXO, NFT, algoritmi di regolazione della dimensione del blocco e altro: lo sviluppo on-chain continua su Bitcoin Cash

Bene, ecco la parte che farà innervosire molti. Ma è triste che debba essere così. Sotto tutte le notizie su una 'rivelazione' di Satoshi e le liti su chi possieda i bitcoin che lo Stato ruba abitualmente, lo sviluppo on-chain continua su un fork di BTC — bitcoin cash. BCH è ancora utilizzato peer-to-peer, non costretto a fare affidamento su add-on di secondo livello o custodiali per sfuggire alle esorbitanti commissioni di transazione. Inoltre, c'è stato molto movimento sotto traccia negli ultimi anni per questa attività. Curiosamente, le notizie mainstream sulla criptovaluta sono quasi completamente silenziose su queste innovazioni. Quindi, quali sono? Beh, smart contract basati su output di transazione non spesi (UTXO-based), uno per uno, che risultano in smart contract paragonabili a quelli su Ethereum. Poiché i contratti sono basati su UTXO, ciò significa che il sistema di contratti è integrato direttamente nella catena stessa. La funzionalità è attiva e funzionante dall'aggiornamento del 2023 e consente notevolmente la creazione facile di token non fungibili (NFT) con commissione trascurabile. Lo sviluppatore di BCH Jason Dreyzehner ha appena pubblicato i suoi 2025 Bitcoin Cash Improvement Proposals così come, cercando di ulteriormente semplificare le nuove funzionalità. A maggio 2024, è stato aggiunto un ulteriore aggiornamento chiamato ABLA (adaptive blocksize limit algorithm) che consente alla dimensione del blocco BCH di regolarsi automaticamente in base all'utilizzo della rete. Ci sono preoccupazioni, ovviamente, riguardo a qualsiasi rete. Quindi lo shilling non è il vero obiettivo qui. Basti dire: Qualunque cosa dica HBO, e per quanto il governo sequeri in modo immorale, per quanto ne so, bitcoin sta ancora funzionando come denaro elettronico peer-to-peer, mirando a essere una valuta di riserva globale per un mondo più pacifico. Questo è un grande "W" per i punk, e qualcosa che merita di essere discusso.