Vente de 4,4 milliards de dollars de Silk Road, identité de Satoshi — Aucun de cela ne compte finalement pour les punks crypto BCH

La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre une affaire impliquant des BTC « volés » provenant de l'ancien marché prospère Silk Road. La décision permet à l'État de vendre les tokens évalués à environ 4 milliards de dollars USD, mais cette nouvelle et celle d'une « révélation de Satoshi » sur HBO n'empêchent pas les vétérans du crypto de développer sans relâche des cas d'utilisation P2P (pair-à-pair) pour Bitcoin.  Dès le départ, il convient de noter : « Bitcoin » aux fins de cet article signifie la définition écrite dans le livre blanc de Satoshi Nakamoto. À savoir, « Une version purement pair-à-pair de l'argent électronique [qui permet] d'envoyer des paiements en ligne directement d'une partie à l'autre sans passer par une institution financière. » Un concept très punk rock, si l'on peut dire. « Purement pair-à-pair » est ce qui a commencé toute cette disruption appelée Bitcoin que nous aimons, et ce qui a permis à Silk Road de se développer si massivement en premier lieu. Disons pour l'instant que les frais on-chain massifs aliénant les utilisateurs moyens, les couches secondaires custodiales et les ETF soutenus par le gouvernement ne seront pas considérés comme « Bitcoin » aux fins de cet article. Donc si bitcoin cash vous déclenche, veuillez changer de chaîne.

 

L'affaire Silk Road ne sera pas entendue, un stock de 4 milliards de dollars en BTC pourrait être vendu par les États-Unis

Un récemment un arrêt de la Cour suprême des États-Unis a ouvert la possibilité d'une autre vente de bitcoins supposément saisis par l'État, après avoir été liés au désormais infâme marché en ligne Silk Road. Silk Road est de nouveau à l'actualité ces jours-ci avec des appels populaires pour que le fondateur, sévèrement emprisonné, Ross Ulbricht voie sa vie lui être rendue, et une double peine à perpétuité plus 40 ans annulées. Les pièces, que l'État dit être une confiscation légale liée à des activités criminelles, ont été contestées par les demandeurs comme n'étant rien de tel, ayant un propriétaire légitime et innocent. « Le gouvernement n'a jamais été tenu de prouver ces allégations, ni de divulguer l'identité de la personne mystérieuse qui aurait volontairement cédé son intérêt dans un actif valant désormais 4,4 milliards de dollars, ni d'alléguer que cet actif a jamais été utilisé dans une activité criminelle », a déclaré une requête en certiorari initialement. Le demandeur est un groupe appelé Battle Born Investments, qui est maintenant sans rames ni avirons concernant les pièces. Le vol aurait été perpétré par un mystérieux « Individu X », nommé Raymond Ngan.

La hype autour du nouveau documentaire Satoshi d'HBO

Parlant d'individus mystérieux, le créateur de Bitcoin, le pseudonyme Satoshi Nakamoto, a également été à l'actualité à nouveau, tout comme Silk Road. C'est comme si nous faisions un retour aux vraies« OG» » de l'époque de Bitcoin, avant les fonds négociés en bourse (ETF) de Blackrock et les réglementations draconiennes sans limites. Mais la spéculation sur l'identité de Nakamoto est aussi vieille que Bitcoin lui-même et terriblement battue. Comme l'a dit un Redditor a noté: « La vérité est qu'il y a beaucoup de preuves circonstancielles qui pointent vers plusieurs personnes. Qui qu'ils révèlent dépend entièrement des motivations de HBO et/ou du réalisateur. » L'utilisateur a continué, affirmant que nommer une personne vivante pourrait avoir des effets négatifs. « Cela m'inquiète qu'ils aient apparemment parlé au gars en personne. S'ils nommaient Finney ou Sassman ce serait bien car ils sont morts. Mais nommer quelqu'un qui est encore en vie me fait croire que leur but est de susciter la controverse et la FUD », a-t-il dit.

Contrats intelligents UTXO, NFT, algorithmes d'ajustement de la taille des blocs et plus encore : le développement onchain continue sur Bitcoin Cash

Eh bien, voici la partie qui va déclencher beaucoup de gens. Mais c'est triste qu'elle doive l'être. Sous toutes les nouvelles sur une « révélation » de Satoshi, et les querelles sur la propriété des bitcoins que l'État vole habituellement, le développement onchain se poursuit sur une fourche de BTC — bitcoin cash. BCH est toujours utilisé de pair à pair, sans être forcé de compter sur des add-ons de deuxième couche ou custodiaux pour échapper aux frais de transaction célestes. De plus, il s'est beaucoup passé sous le radar ces dernières années pour cet actif. Fait intéressant, les nouvelles crypto mainstream sont presque silencieuses sur ces innovations. Alors, que sont-elles ? Eh bien, des contrats intelligents basés sur les sorties de transaction non dépensées (UTXO-based), résultant en des contrats comparables à ceux d'Ethereum. Puisque les contrats sont basés sur les UTXO, cela signifie que le système de contrats est intégré directement dans la chaîne elle-même. La capacité est active et fonctionne depuis la mise à niveau de 2023, et permet notamment la création facile de jetons non fongibles (NFT) pour des frais négligeables. Le développeur BCH Jason Dreyzehner vient de publier ses 2025 Propositions d'amélioration de Bitcoin Cash également, cherchant à rationaliser davantage les nouvelles capacités. En mai 2024, une mise à niveau supplémentaire a été ajoutée appelée ABLA (algorithme de limite de taille de bloc adaptatif) qui permet à la taille du bloc BCH de s'ajuster automatiquement selon l'utilisation du réseau. Il y a inquiétudes, bien sûr, sur n'importe quel réseau. Donc le shilling n'est pas le vrai but ici. Disons simplement : Quoi que HBO dise, et quelle que soit la quantité que le gouvernement saisit immoralement, autant que je puisse dire, bitcoin fonctionne toujours comme une monnaie électronique de pair à pair, visant à être une monnaie de réserve mondiale pour un monde plus pacifique. C'est un grand « W » pour les punks, et quelque chose qui mérite d'être discuté.