Yooldo accuse le teneur de marché d'être responsable de la chute de 93 % du token ESPORTS

Yooldo Games a publié un communiqué attribuant l'effondrement du token ESPORTS le 25 mai à la vente non autorisée de tokens par un teneur de marché partenaire. Cet effondrement a fait perdre plus de 110 millions de dollars de capitalisation boursière au token et a relancé le débat sur la meilleure façon de gérer les fournisseurs de liquidités tiers dans les projets de tokens.

Le krach a vu le prix d'ESPORT chuter d'environ 0,70 $ à 0,05 $ en quelques heures seulement — l'un des plus importants effondrements de jetons individuels de 2026. Cetdent met en lumière une vulnérabilité fondamentale inhérente aux cryptomonnaies à faible capitalisation : pour les projets qui distribuent d'importantes quantités de jetons à des partenaires externes sans protections applicables pour les détenteurs particuliers, lorsque ces partenaires agissent en dehors des conditions convenues, les détenteurs particuliers peuvent subir des pertes catastrophiques.

Ce que Yooldo raconte s'est passé

Selon un message publié par Yooldo sur son compte X, l'équipe ESPORTS « n'a ni exécuté, ni coordonné, ni donné d'instruction concernant des ventes massives sur le marché visant à provoquer la baisse des prix ». L'équipe a précisé avoir fait appel à des teneurs de marché externes (OTC) pour assurer la liquidité. Après une enquête interne, Yooldo a découvert qu'un partenaire avait agi contrairement aux conditions convenues avec l'équipe concernant la vente de tokens.

Déclaration officielle concernant l'événement du 25 mai :

Nous souhaitons vous informer de la baisse significative des prix survenue le 25 mai.

Nous tenons tout d'abord à préciser que cet événement n'a été ni initié, ni dirigé, ni prévu par l'équipe ESPORTS. Nous restons…

— Yooldo (@Yooldo_Games) 2 juillet 2026

Yooldo a également indiqué que la majeure partie des ventes semblait provenir de jetons préalablement attribués à ce partenaire. Toutefois, le traitement des fonds après la vente s'avérerait très complexe, car ils auraient transité par de nombreux portefeuilles, contreparties et plateformes d'échange.

Au moment de la rédaction de ce communiqué, Yooldo a coopéré avec les bourses pour mener à bien une enquête et limiter tout dommage supplémentaire, et entreprend des efforts de redressement qui comprennent la fourniture de nouvelles liquidités et l'intégration de nouveaux partenaires.

Les données on-chain racontent une histoire plus sombre

Les informations fournies par les données de la blockchain semblent contredire totalement les déclarations de Yooldo. D'après les données, environ 43 % de l'offre totale en circulation d'ESPORTS (soit environ 197,8 millions de jetons) ont été vendus quelques heures seulement après l'envoi de 60 millions de jetons ESPORTS depuis un portefeuille multisignature du projet. Les transactions tracont permis de convertir ces jetons en environ 20 401 BNB (soit entre 12,7 et 13,7 millions de dollars à l'époque).

D' après le suivi et les rapports d'EyeOnChain, les ventes de tokens ESPORTS se sont poursuivies, même après la vente initiale. Le même portefeuille a transféré 35,13 millions de tokens ESPORTS supplémentaires à la vente au cours des six heures suivantes, et 22,73 millions de tokens ESPORTS avaient déjà été vendus à ce moment-là pour près de 987 734 USDT. Le solde restant dans ce portefeuille était nettement supérieur au montant déjà vendu, ce qui pourrait exercer une pression à la vente accrue sur le marché.

La pression vendeuse persistante a saturé la liquidité du marché, provoquant l'effondrement du prix d'ESPORTS. De plus, Ash Crypto, trader réputé suivi par plus de 2,1 millions de personnes sur X, a indiqué qu'ESPORTS avait chuté de plus de 93 % en une seule journée, entraînant une perte de capitalisation boursière de plus de 110 millions de dollars et des liquidations de positions longues d'environ 4,72 millions de dollars en raison de cette forte baisse. Ash Crypto a ajouté qu'« il existe des spéculations selon lesquelles la majorité de l'offre d'ESPORTS était contrôlée par l'équipe », précisant qu'il s'agissait d'une rumeur plutôt que d'un fait avéré.

Questions concernant la structure de l'entreprise Yooldo

Le développeur chinois de jeux vidéo en ligne Catze Labs, dirigé par son PDG Shin Do-Heon, affirme que son site en anglais présente Yooldo comme « notre plateforme phare ». Un article de MetaMask d'octobre 2024 concernant Yooldo mentionne Shin Do-Heon comme auteur, et un important investisseur de Yooldo a déclaré à ChosunBiz que Yooldo était « son PDG Shin »

Catze Labs aurait déclaré que Yooldo est un site internationaldent pour lequel Catze Labs a simplement fourni des services de développement dans le cadre d'untrac. L'entreprise a également affirmé n'avoir « absolument rien à voir avec la chute brutale du prix du token ESPORTS, les ventes, les fluctuations de prix ou les soupçons de manipulation de cours par des initiés »

Un problème de marché plus large

Selon The Block, l'incident lié à l'e-sportdent produit plusieurs semaines avant Binance de sa nouvelle version des directives concernant les teneurs de marché. Cette version, publiée en mars 2026, précise notamment les comportements à éviter : incohérences dans les calendriers de déblocage des fonds pour les ventes, traitement exclusif des ordres de vente via une seule plateforme, et collaboration des fournisseurs avec plusieurs plateformes pour le déstockage d'un même produit. Binance recommande aux projets de mener une analyse approfondie de leurs partenaires teneurs de marché et d'éviter les accords de partage des bénéfices ou de garantie de rendement.

Le moment choisi pour cet événement fournit plusieurs exemples concrets illustrant tous les problèmes de conformité que Binance a mis en évidence dans ses recommandations : concentration des jetons entre les mains d’une seule partie extérieure ; liquidité très limitée pour gérer une sortie massive du jeton et long délai pour que l’équipe puisse réagir publiquement au résultat négatif.

Yooldo a annoncé qu'ils dévoileraient de nouveaux jeux et leur programme de rachat d'actions dans le courant de la semaine prochaine. Ils ont également suggéré aux autres fondateurs de ne collaborer qu'avec des partenaires commerciaux réputés et de qualité, en association avec des teneurs de marché. Par conséquent, les investisseurs particuliers qui ont subi des pertes et espèrent les récupérer ont déjà reçu ce message trop tard.