Upbit, l'un des plus grands échanges de cryptographie sud-coréens, a nié les accusations de facturation des frais de courtage pour inscrire des jetons sur sa plate-forme, appelant ses accusateurs à fournir une preuve concrète de cette occurrence.
Les allégations ont été faites par Wu Blockchain, une plate-forme de nouvelles crypto, lorsqu'elle a partagé un scoop sur X (anciennement Twitter) affirmant que plusieurs projets ont payé d'énormes frais d'intermédiaire pour que leurs jetons répertoriaient deux des principaux échanges crypto-coréens, Upbit et Bithumb.
Selon Wu Blockchain, les frais étaient respectivement d'environ 2 millions de dollars et 10 millions de dollars, et ils ont été orchestrés par des intermédiaires liés aux actionnaires et aux fabricants de marché d'Upbit.
Certains des projets ont informé Wu Blockchain qu'ils fournissaient des frais intermédiaires allant de 3% à 5% du montant total des jetons, avant d'être répertorié sur Upbit avec succès.
La plate-forme d'information a également indiqué que ce n'était pas le cas avec les sept projets qu'ils ont contactés. Selon eux, trois des projets ont indiqué qu'ils n'avaient pas payé de frais intermédiaires avant d'être inscrits.
SCOOP: Plusieurs projets ont déclaré à Wublockchain qu'ils avaient payé d'énormes frais d'intermédiaire pour que leurs jetons répertoriaient sur les plus grands échanges de crypto-monnaie de Corée du Sud, Upbit et Bithumb. Les frais étaient respectivement d'environ 10 millions de dollars et 2 millions de dollars américains. Les intermédiaires sont… pic.twitter.com/podtoouayd
- Wu Blockchain (@wublockchain) 20 mars 2025
La réponse et le message d'Upbit aux utilisateurs
En réponse à ces allégations, Upbit a nié les allégations dans un communiqué de presse adressé à ses utilisateurs, déclarant: «Upbit ne permet pas la participation des agences externes pour aider ou un soutien commercial intermédiaire, et toutes les procédures sont menées directement par des employés d'Upbit.»
L'échange a également mentionné qu'elle évalue les projets par le biais d'un processus d'examen interne strict basé sur ses procédures de soutien aux échanges et qu'il ne procède pas à la support commercial dans des conditions de rémunération financière.
L'échange a exhorté les utilisateurs et les projets à éviter les entreprises ou les particuliers qui les approchent pour des frais intermédiaires, affirmant qu'ils sont des courtiers illégaux et sans rapport avec Upbit.
L'échange a également demandé à Wu Blockchain de partager avec eux la liste des actifs numériques énumérés sur leur plate-forme qui ont payé ces frais intermédiaires ainsi que des preuves concrètes et des matériaux de soutien à la soutien de la réclamation car ils mettent en place une enquête sur la question.
Upbit a également demandé aux utilisateurs de signaler les cas d'interférence intermédiaire dans son énoncé de presse. En réponse à la demande, Wu Blockchain a mentionné qu'elle ne pouvait pas divulguer ces informations car elle doit protéger sa source.
Les batailles d'Upbit avec les régulateurs
Upbit a récemment connu une course avec l'unité de renseignement financier de la Corée du Sud (FIU), qui a accusé la plate-forme de violations de KYC comptant des milliers de personnes. Le régulateur a également découvert que Upbit avait facilité les transactions avec des prestataires de services extérieurs non enregistrés, qui viole la loi sur les informations financières spécifiques de la Corée du Sud.
Toutes ces violations ont conduit les régulateurs à sanctionner la plate-forme le 25 février 2025, ce qui a interdire la capacité de la plate-forme à intégrer de nouveaux utilisateurs. Les nouveaux utilisateurs sur la plate-forme ne pourront pas déposer ou effectuer des retraits du 7 mars jusqu'au 6 juin. La société mère d'Upbit, Dunamu, a fait appel de cette décision et travaille à annuler la décision.
Dans une décision qui signifiait que la société pourrait travailler activement pour être du bon côté de la loi, la plate-forme a annoncé plus tôt dans la journée qu'elle révélerait six sociétés soupçonnées de se livrer à une fraude à Ponzi via la plate-forme et limitera le retrait de l'actif aux sociétés conformément au décret d'exécution de la loi sur la protection des utilisateurs virtuels de la Corée du Sud.
Dans son article de conclusion sur X, Wu Blockchain a exhorté les régulateurs sud-coréens à examiner la question, en particulier en ce qui concerne les marqueurs du marché. Compte tenu des progrès actuels d'Upbit, si ces allégations de frais intermédiaires et de marqueurs de marché se révèlent être vraies, ce sera un revers majeur pour la plate-forme. Cela ramènerait davantage de contrôle sur la plate-forme qui pourrait se voir payer des millions de dollars d'amendes en raison de violations précédentes.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
