Upbit weist Vorwürfe über hohe und teure Angebotsgebühren zurück

Upbit, eine der größten südkoreanischen Kryptobörsen, hat die Vorwürfe, Maklergebühren für die Listung von Token auf ihrer Plattform zu erheben, zurückgewiesen und die Ankläger aufgefordert, konkrete Beweise für ein solches Vorgehen vorzulegen. 

Die Anschuldigungen wurden von Wu Blockchain, einer Krypto-Nachrichtenplattform, erhoben, als sie eine Exklusivmeldung auf X (ehemals Twitter) , in der behauptet wurde, dass mehrere Projekte hohe Vermittlungsgebühren gezahlt hätten, um ihre Token an zwei der führenden südkoreanischen Krypto-Börsen, Upbit und Bithumb, listen zu lassen.

Laut Wu Blockchain beliefen sich die Gebühren auf etwa 2 Millionen bzw. 10 Millionen US-Dollar und wurden von Vermittlern im Zusammenhang mit den Aktionären und Market Makern von Upbit orchestriert.

Einige der Projekte teilten Wu Blockchain mit, dass sie vor ihrer erfolgreichen Listung auf Upbit eine Vermittlungsgebühr in Höhe von 3 bis 5 % des gesamten Tokenbetrags entrichtet hätten.

Die Nachrichtenplattform berichtete außerdem, dass dies nicht bei allen sieben kontaktierten Projekten der Fall war. Laut ihren Angaben gaben drei der Projekte an, vor ihrer Listung keine Vermittlungsgebühr gezahlt zu haben.

Exklusiv: Mehrere Projekte berichteten WuBlockchain, dass sie hohe Vermittlungsgebühren zahlen mussten, um ihre Token an Südkoreas größten Kryptowährungsbörsen, Upbit und Bithumb, listen zu lassen. Die Gebühren beliefen sich auf ca. 10 Millionen US-Dollar bzw. 2 Millionen US-Dollar. Die Vermittler sind… pic.twitter.com/PODtooUaYd

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 20. März 2025

Upbits Antwort und Nachricht an die Nutzer

Als Reaktion auf diese Vorwürfe wies Upbit die Anschuldigungen in einer Pressemitteilung und erklärte: „Upbit gestattet nicht die Beteiligung externer Agenturen zur Unterstützung oder Vermittlung des Handelssupports, und alle Vorgänge werden direkt von Upbit-Mitarbeitern durchgeführt.“

Die Börse wies außerdem darauf hin, dass sie Projekte anhand eines strengen internen Prüfverfahrens auf der Grundlage ihrer Handelsunterstützungsrichtlinien bewertet und dass sie keine Handelsunterstützung unter finanziellen Entschädigungsbedingungen gewährt.

Die Börse forderte Nutzer und Projekte auf, Unternehmen oder Einzelpersonen zu meiden, die sich wegen Vermittlungsgebühren an sie wenden, da es sich ihrer Aussage nach um illegale Vermittler handele, die in keiner Verbindung zu Upbit stünden.

Die Börse forderte Wu Blockchain außerdem auf, ihr die Liste der auf ihrer Plattform gelisteten digitalen Vermögenswerte, für die solche Vermittlungsgebühren gezahlt wurden, sowie konkrete Beweise und unterstützende Materialien zur Untermauerung der Behauptung zukommen zu lassen, da sie eine Untersuchung in dieser Angelegenheit einleitet.

Upbit forderte die Nutzer in seiner Pressemitteilung außerdem auf, Fälle von Eingriffen durch Zwischenhändler zu melden. Wu Blockchain erklärte daraufhin, dass es diese Informationen aus Gründen des Quellenschutzes nicht offenlegen könne.

Upbits Auseinandersetzungen mit den Regulierungsbehörden

Upbit geriet kürzlich mit der südkoreanischen Finanzaufsichtsbehörde (FIU) in Konflikt, die der Plattform tausende Verstöße gegen die KYC-Vorschriften vorwarf. Die Behörde stellte außerdem fest, dass Upbit Transaktionen mit nicht registrierten ausländischen Dienstleistern vermittelte, was gegen das südkoreanische Finanzinformationsgesetz verstößt.

Diese Verstöße führten dazu, dass die Regulierungsbehörden die Plattform am 25. Februar 2025 sanktionierten und ihr die Registrierung neuer Nutzer untersagten. Neue Nutzer können vom 7. März bis zum 6. Juni keine Ein- oder Auszahlungen vornehmen. Die Muttergesellschaft von Upbit, Dunamu, hat gegen die Maßnahme Berufung eingelegt und arbeitet an der Aufhebung der Entscheidung.

Als Zeichen dafür, dass das Unternehmen aktiv daran arbeitet, sich an die Gesetze zu halten, kündigte die Plattform heute Morgen an, dass sie sechs Unternehmen, die im Verdacht stehen, über die Plattform einen Schneeballsystembetrug begangen zu haben, und die Auszahlung von Vermögenswerten an diese Unternehmen gemäß der Durchführungsverordnung zum Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte in Südkorea einschränken wird.

In seinem abschließenden Beitrag auf X forderte Wu Blockchain die südkoreanischen Regulierungsbehörden auf, den Sachverhalt, insbesondere die Marktpreise, zu untersuchen. Sollten sich die Vorwürfe bezüglich Vermittlungsgebühren und Marktpreisen als wahr erweisen, wäre dies angesichts der bisherigen Fortschritte von Upbit ein schwerer Rückschlag für die Plattform. Dies würde erneute Kontrollen nach sich ziehen, da die Plattform aufgrund früherer Verstöße möglicherweise bereits Millionen von Dollar an Strafen zahlen muss.