Microsoft strebte laut Nadella eine Rendite von 92 Milliarden Dollar aus der OpenAI-Investition an

Laut Gerichtsdokumenten, die am Montag, dem 11. Mai, veröffentlicht wurden, prognostizierte Microsoft-dent Brad Smith in einem Memo an den Vorstand des Unternehmens vom Januar 2023 eine Rendite von 92 Milliarden Dollar auf Microsofts kumulierte Investition von 13 Milliarden Dollar in OpenAI.

Die Zahl tauchte während der Aussage von Microsoft-CEO Satya Nadella vor dem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, auf, wie Bloomberg berichtet.

„Es hat sich gelohnt, weil wir das Risiko eingegangen sind“, sagte Nadella vor der Jury. Microsofts 27-prozentige Beteiligung an OpenAI wird nun auf 135 Milliarden US-Dollar geschätzt. Nach der Finanzierungsrunde im März, in der OpenAI 122 Milliarden US-Dollar einnahm, wurde das Unternehmen zuletzt mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet.

Nadella sah OpenAI als eine Bedrohung von Microsoft-Ausmaß

Auf Nachfrage von Musks Hauptanwalt im Prozess, Steven Molo, bestätigte Nadella, dass er eine historische Parallele zu Microsofts früher PC-Partnerschaft mit IBM gezogen hatte, als das Unternehmen seine Folgeinvestition in Höhe von 10 Milliarden Dollar in OpenAI im April 2022 vorbereitete.

In einer internen E-Mail, die als Beweismittel vorgelegt wurde, schrieb Nadella, er wolle nicht, dass Microsoft zu IBM werde, während OpenAI zum nächsten Microsoft entwickle. Die E-Mail verdeutlicht die strategische Überlegung hinter Microsofts Entscheidung: die Falle zu vermeiden, der Infrastrukturpartner zu sein, der einem Startup den gesamten Erfolg überlässt.

Microsofts Investitionsplan: 1 Milliarde Dollar im Jahr 2019, Verdopplung im Jahr 2021 und dann 10 Milliarden Dollar Anfang 2023. Die Finanzierungsrunde von 2023 sollte laut dem Memo von Brad Smith 92 Milliarden Dollar einbringen.

Musk argumentiert, dass Microsoft dazu beigetragen habe, die Mission von OpenAI neu auszurichten

Wie Cryptopolitan berichtete, riefen Musks Anwälte Nadella am Montag als ersten Zeugen auf. Die Strategie besteht darin, anhand interner Microsoft-Dokumente zu beweisen, dass das Unternehmen OpenAI trotz dessen gemeinnütziger Satzung wissentlich auf Gewinnmaximierung ausgerichtet hat. Musk fordert Schadensersatz in Höhe von 79 bis 134 Milliarden US-Dollar.

Im Kreuzverhör räumte Nadella ein, dass ihm vor März 2026 weder Vollzeitbeschäftigte bei der gemeinnützigen Organisation OpenAI noch irgendwelche Fördergelder, Forschungsergebnisse oder Open-Source-Technologien bekannt waren, die diese hervorgebracht hatte.

Microsoft-Anwalt Jay Jurata hakte nach und führte Nadella durch drei wichtige Meilensteine ​​der Microsoft-OpenAI-Partnerschaft (die Ankündigung von 2019, die exklusive GPT-3-Lizenz von 2020 und die Investition von 10 Milliarden Dollar im Jahr 2023) und fragte jedes Mal, ob Musk Einspruch erhoben habe.

Nadella verneinte jedes Mal. Er merkte an, dass er und Musk die Telefonnummern des jeweils anderen hätten.

Zeitlicher Ablauf des Urteils

Sam Altman wird voraussichtlich am Dienstag oder Mittwoch aussagen. Anschließend folgen die Schlussplädoyers. Die beratende Jury könnte in der Woche vom 18. Mai ein Urteil fällen.

Richterin Yvonne Gonzalez Rogers fällte das endgültige Urteil nach Anhörung der Empfehlung der Jury. Sie strich Musks Betrugsvorwürfe vor Prozessbeginn, sodass die Anklagepunkte Verletzung einer gemeinnützigen Stiftung und ungerechtfertigte Bereicherung verblieben.

Ein Urteil zugunsten von Musk könnte den geplanten Börsengang von OpenAI gefährden. OpenAI hatte die Klage in den Investorenmitteilungen Anfang des Jahres als „Geschäftsrisiko“ bezeichnet.

Greg Brockman, dessen Anteil an OpenAI auf 30 Milliarden Dollar geschätzt wird, sagte letzte Woche vor Gericht über Tagebucheinträge aus dem Jahr 2017 aus, in denen er von „Geldverdienen für uns“ sprach. Er sagte außerdem aus, dass Musk ihn 2017 körperlich bedroht habe, nachdem ihm die Mehrheitskontrolle über OpenAI verweigert worden war.

Microsoft hat jegliches Fehlverhalten bestritten. OpenAI bezeichnete Musks Vorwürfe als „grundlose Schikane“ im Zusammenhang mit xAI, seinem konkurrierenden KI-Unternehmen.