Arthur Hayes sagt voraus, dass KI die Mittelschicht bis zu den US-Zwischenwahlen ruinieren und Bitcoin „parabolisch“ steigen lassen wird

Arthur Hayes warnte am Dienstag in seinem Essay „The Butterfly Touch“, dass die KI vor den Zwischenwahlen im November zu einem der größten politischen Streitpunkte in Amerika werden könnte, insbesondere wenn steigende Energiekosten, Arbeitsplatzängste und Inflation die Mittelschicht weiterhin belasten.

Arthur fügte hinzu, dass Bitcoin sich bereits entsprechend einpreist. Er wies darauf hin, dass der Kursanstieg in direktem Zusammenhang mit den amerikanischen Bombenangriffen auf den Iran am 28. Februar stehe und dass es zu einem Zufluss zusätzlicher Dollar und Yuan in die Wirtschaft kommen werde, da sowohl die USA als auch China weiterhin in Rechenzentren, Energie, Chips, militärische Ausrüstung und Katastrophenschutzinfrastruktur investieren.

Arthur sagt, die Ausgaben für KI würden die Wähler vor den Zwischenwahlen belasten und mehr Geld in Bitcoin treiben

Laut Arthurist der Aufstieg der KI nicht nur ein vorübergehender Trend in der Technologiewelt. Er glaubt vielmehr, dass die USA und China künstliche Intelligenz als Mittel sehen, um sich im Machtkampf einen Vorteil zu verschaffen, weshalb sowohl Donald Trump als auch Xi Jinping deren Entwicklung weiterhin finanzieren.

„Die politische Debatte in den USA wird sich im Vorfeld der Zwischenwahlen im November in Bezug auf KI und Inflation deutlich verschärfen.“

Arthur erklärte, dass die großen Softwareunternehmen die erste KI-Welle mit ihren cash finanziert hätten. Für die nächste Phase reiche das nicht aus.

Für die nächste Phase wird Kredit benötigt, was die Beteiligung des Federal Reserve Systems, der Chinesischen Volksbank und der Geschäftsbanken erfordert. China hat Banken bereits dazu ermutigt, sich von der Immobilienfinanzierung hin zur Technologiefinanzierung zu verlagern.

Die USA unterstützen auch Rechenzentren und steigern die Stromproduktion.

„Zentral- oder Geschäftsbanken werden das Kapital bereitstellen, das die Tech-Unternehmer benötigen.“

Laut Arthur ist dies jedoch vorteilhaft für Kryptowährungen, da die Geldschöpfung von Fiatgeld anhält. Zudem behauptet er, dass KI-Tools immer günstiger werden; daher setzen Unternehmen mehr Rechenleistung ein, anstatt Kosten zu senken. Arthur nannte dieses Phänomen „Jovans Paradoxon“

Er führte außerdem den „Rote-Königin-Effekt“ ein, um das rasante Wachstum der Investitionen in künstliche Intelligenz zu erklären: Sobald ein Unternehmen ein überlegenes Modell entwickelt hat, reagieren die Konkurrenten, und die teuren Computer von gestern werden überholt.

„Morgen wird es weitaus mehr Fiatgeld geben als heute, und die Veränderungsrate beschleunigt sich aufgrund der rasant steigenden jährlichen Investitionen in KI und Elektrifizierung.“

Arthur wies darauf hin, dass die KI-Party ein Ende finden würde, wenn das übermäßige Wachstum von Börsengängen oder Megafusionen die Marktkapazität übersteigt.

Darüber hinaus argumentierte er, dass der Kandidat der Demokratischen Partei im Jahr 2028 die künstliche Intelligenztronkritisieren könnte.

Sie verteidigen möglicherweise manuelle Arbeit, kritisieren aber gleichzeitig die durch Rechenzentren verursachte Inflation. Arthur betonte, dass nur zehn Prozent der Amerikaner über genügend Wertpapiere verfügen, um vom KI-Zeitalter zu profitieren. Daher könnte die Unzufriedenheit bei steigenden Preisenmaticzunehmen.

Arthur sagt, Krieg, Dollar-Stress und Lieferkettenängste würden die Liquidität weiterhin anhalten

Arthur erklärte, dass aus dem Krieg zwischen Trump und dem Iran eines deutlich geworden sei: Viele Nationen hätten sich viel zu sehr auf die amerikanische Vorherrschaft verlassen.

Anstatt ihre Ressourcen in konkrete Vermögenswerte wie Pipelinebau, Treibstoffkorridore, Lebensmittellagerung, Düngemittel und militärische Verteidigung zu investieren, setzen sie alles auf Papiergeld, US-Staatsanleihen, US-Aktien und Positionen im S&P 500.

„Es macht keinen Sinn, US-Staatsanleihen oder einen S&P-500-ETF zu besitzen, wenn man aufgrund eines Krieges, den man nicht begonnen hat und mit dem man nicht einverstanden ist, keine Nahrungsmittel und Energie beschaffen kann.“

Arthur zitierte Marco Papic von BCA Research, der sagte, die Welt sei um die amerikanische Macht herum aufgebaut.

Marco nannte Deutschlands schwache Verteidigung, die Energierouten des Golfs durch Hormuz, Chinas Rolle in der globalen Fertigung, Australiens Abhängigkeit von Treibstoff und Kanadas Abhängigkeit von der US-Nachfrage als Beispiele für Systeme, die unter US-Schutz aufgebaut wurden.

„Das ist ein großes Problem für den Rest der Welt, denn der gesamte Planet ist – im wahrsten Sinne des Wortes – auf amerikanische Hegemonie ausgerichtet.“

Arthur fügte hinzu, dass einige Nationen möglicherweise damit beginnen könnten, Dollar-Vermögenswerte abzustoßen, um reale Sicherheitsmaßnahmen zu finanzieren. Ein solches Ereignis könnte die US-Märkte destabilisieren, da ausländische Finanzierungen zur Finanzierung des amerikanischen defibeitragen.

Unter solchen Umständen kann die US-Regierung Dollar-Swap-Fazilitäten nutzen, die es befreundeten Nationen ermöglichen, Dollar zu leihen, anstatt ihre Dollarreserven zu verkaufen.

Darüber hinaus können die Aufsichtsbehörden die Vorschriften im Zusammenhang mit der eSLR-Anforderung lockern, was es Finanzinstituten ermöglicht, ihre Investitionen in Staatsanleihen und Aktien mit reduziertem Kapital zu erhöhen.

Er erklärte, dass die Haltung nationaler Gelder in Dollarreserven in der Petrodollar-Ära der 1970er Jahre begann und nach der Asienkrise von 1997-1998 an Popularität gewann.

Seiner Ansicht nach dominiert heute im internationalen Handel der Ansatz „nur für den Fall“ anstelle des früheren Ansatzes „just in time“.

Arthur ist der Ansicht, dass Bitcoin seit dem 28. Februar bereits Gold, den Nasdaq 100, den IGV ETF und US-amerikanische Technologieaktien übertroffen hat.

Es wird erwartet, dass die Kryptowährung bei 60.000 US-Dollar ihren Tiefpunkt erreicht hat, auf 126.000 US-Dollar steigen könnte und dass die Rallye über 90.000 US-Dollar hinaus aufgrund von Deckungskäufen von Call-Optionen übertrieben ausfallen könnte.

„Ich habe absolut keine Ahnung, wie hoch Bitcoin noch steigen kann, aber ich werde Maelstroms Portfolio auf maximales Risiko bringen, solange sich nichts drastisch ändert“, sagte Arthur.