Uniswap , une plateforme d'échange décentralisée, va faire l'objet d'une enquête de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, suite à la réception récente d'une notification Wells de cette dernière. L'objet de cette notification informe l'entreprise qu'elle est avertie d'éventuelles mesures coercitives de la part de l'autorité de régulation.
Suite à cette annonce, le jeton natif d'Uniswap, UNI, a perdu 16,12 % de sa valeur, passant de 11,21 $ à 9,33 $. Hayden Adams, fondateur d'Uniswap Labs, société basée à New York, a fait part de sa déception et de sa volonté de contester la plainte de la SEC si nécessaire. Dans sa déclaration, M. Adams a également indiqué que l'affaire serait probablement portée devant la Cour suprême et qu'un accord avec l'autorité de régulation pourrait prendre des années.
à la notification Wells de la , Uniswap a réagi en proposant le UNI , qui utilise une stratégie de désignation vocale pour se positionner comme un titre financier. L'entreprise a également affirmé examiner la réglementation américaine relative aux plateformes d'échange et au courtage et ne pas enfreindre les defi qui y sont associées. Tout en soulignant sa fermeté face au régulateur, sa défense témoigne également de sa détermination à réfuter les allégations de la SEC.
L'exactitude du monde des cryptomonnaies se manifeste lorsqu'on observe les événements en cours : tous les experts du secteur et les conseillers juridiques sont invités à donner leur avis. Bill Hughes , conseiller principal chez ConsenSys, a confirmé que le vote de la SEC concerne les commissaires. Par conséquent, Hughes a indiqué que la SEC devrait intenter une action en justice contre le protocole, tout en insistant sur le fait que la communauté doit rester calme et que les détenteurs de UNI et les défendeurs visés par la plainte de la SEC ne sont pas concernés.
Les tactiques de relations publiques d'Uniswap pourraient affaiblir l'affaire portée devant la SEC.
Terri Starker, ancien chef du département d'application des lois de la SEC, a soutenu que le protocole Wells offrait aux parties concernées une chance de convaincre les commissaires de la SEC de régler les litiges à l'amiable. Starker a critiqué la stratégie de relations publiques d'Uniswap auprès de la SEC, la jugeant contre-productive. Selon lui, s'aliéner la SEC risquait de nuire à la position d'Uniswap. Il serait donc préférable d'envisager d'autres options de réponse.
Gabriel Shapiro, ancien conseiller juridique de Delphi Labs, s'est interrogé, à titre spéculatif, sur les issues possibles du litige intenté par la SEC. Shapiro est convaincu que cette branche de la SEC se penchera sur les questions de valeurs mobilières concernant UNI, contrairement à celle qui prétend qu'Uniswap fonctionne comme une bourse. Cette perspective offre une vision globale des stratégies de défense juridique envisageables et laisse penser qu'Uniswap se présentera vraisemblablement devant les tribunaux.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, n'a pas dénoncé publiquement les critiques de Shapiro, mais s'est concentré sur la spécificité du courtier Uniswap. Grewal a principalement fait référence à une décision de justice récente favorable à Coinbase. Cette affaire a établi que la SEC considère Coinbase comme une activité de courtage. Un teldent pourrait offrir une lueur d'espoir à Uniswap pour résoudre les problèmes juridiques à venir.
Parfois, il faut bien rire, sinon on pleure. Question : comment concilier l’affirmation de SEC Uniswap agit comme courtier avec la décision de justice rendue contre la SEC il y a quelques jours à peine ? Réponse : c’est impossible. https://t.co/K42aKw5YZc pic.twitter.com/OcegMnDWVu
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 avril 2024
Réaction du marché et perspectives d'avenir
Le marché a réagi promptement à l'avis Wells de la SEC adressé à Uniswap, comme en témoigne la chute significative du prix de l' UNI. Cet épisode illustre la nature fluctuante des marchés des cryptomonnaies, notamment face à l'évolution de la réglementation. Les investisseurs et les acteurs du secteur restent attentifs à l'impact que des actions en justice pourraient avoir sur leurs activités, en créant undent .
Cette bataille juridique pourrait façonner durablement l'avenir des cryptomonnaies et DeFiaux États-Unis. Le procès portera probablement sur les notions fondamentales du marché des cryptomonnaies et de leur réglementation. Un tel résultat pourrait defiles futures mesures réglementaires applicables à ces mêmes processus et plateformes technologiques.
Source de l'information : https://twitter.com/haydenzadams/status/1778126466984575166

