Uniswap se prepara para la batalla legal ante la SEC, el token UNI se desploma

Uniswap, una plataforma de intercambio descentralizada, será investigada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), tras recibir recientemente una notificación de Wells de la SEC. El asunto de esta notificación informa a la empresa que ha recibido una advertencia de que está a punto de enfrentar medidas coercitivas por parte del organismo regulador.

Tras el anuncio, UNI, el token nativo de Uniswap, disminuyó su valor un 16,12%, pasando de $11,21 a $9,33. Hayden Adams, fundador de Uniswap Labs, con sede en Nueva York, expresó su decepción y su disposición a impugnar la demanda de la SEC si fuera necesario. La declaración de Adams también añadió que era probable que el asunto se llevara a la Corte Suprema y que podría tardar años antes de llegar a un acuerdo con el organismo regulador.

La notificación de la SEC a Wells tenía una respuesta prevista, momento en el que Uniswap se resistió con un UNI token defi. Si bien esta defensa resalta la firmeza de Uniswap frente al regulador, también refleja su determinación de refutar las acusaciones de la SEC.

La precisión del mundo de las criptomonedas se evidencia al observar lo que sucede, con la participación de expertos y asesores legales de la industria. Bill Hugue, asesor principal de ConsenSys, afirmó que la votación de la SEC se refiere a los comisionados. Por lo tanto, Hugue publicó que se espera que la SEC presente una demanda contra el protocolo, insistiendo en que la comunidad mantenga la calma y que no incluya a los poseedores de UNI ni a los demandados en la denuncia de la SEC.

Las tácticas de relaciones públicas de Uniswap podrían debilitar el caso de la SEC

Terri Starker, exjefa del Departamento de Cumplimiento de la SEC, argumentó que el Protocolo Wells brinda a los involucrados la oportunidad de persuadir a los comisionados de la SEC para que resuelvan los casos extrajudicialmente. Stark criticó la estrategia de relaciones públicas de Uniswap con la SEC por ser, desde su perspectiva, contraproducente. Según Stark, antagonizar a la SEC podría perjudicar la posición de Uniswap. Por lo tanto, sería mejor contar con una gama alternativa de respuestas.

Gabriel Shapiro, exasesor general de Delphi Labs, se preguntó especulativamente sobre los posibles resultados del litigio de la SEC. Shapiro está convencido de que este sector de la SEC trabajará en asuntos de valores relacionados con UNI, a diferencia de la parte que afirma que Uniswap funciona como una bolsa de valores. Esta perspectiva ofrece una visión universal de las posibles medidas de defensa legal y argumenta que es probable que Uniswap se presente ante los tribunales.

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, no criticó duramente el asunto, criticado por Shapiro, sino que se centró en la singularidad del bróker Uniswap. Grewal citó principalmente una reciente decisión judicial a favor de Coinbase. Este caso estableció que la SEC está demostrando que Coinbase es una actividad de corretaje. Estedent podría ser una pequeña esperanza para que Uniswap resuelva los próximos problemas legales.

Reacción del mercado y perspectivas futuras

El mercado ha respondido con prontitud al aviso de Wells de la SEC a Uniswap, ya que ahora se observa una caída significativa del precio de UNI. Este episodio pone de manifiesto la naturaleza fluctuante de los mercados de criptomonedas, especialmente en lo que respecta al desarrollo regulatorio. Los inversores y las partes interesadas en el mundo de las criptomonedas están atentos a cómo las acciones legales pueden afectar a todo su negocio, sentandodent .

Esta batalla legal podría definir el futuro de las criptomonedas y DeFien EE. UU. durante mucho tiempo. El juicio probablemente tratará sobre los conceptos básicos del mercado de criptomonedas y su regulación. Este efecto podría defifuturas medidas regulatorias para los mismos procesos y plataformas tecnológicas.

Noticias procedentes de: https://twitter.com/haydenzadams/status/1778126466984575166