UniswapはSECとの法的闘争に備え、UNIトークンが暴落

Uniswap（分散型取引所）は、米国証券取引委員会（SEC）の調査を受けることになります。彼らは最近、SECからウェルズ通知を受け取ったためです。この通知の件名は、同社が規制当局からの執行措置を受ける直前であることを警告されたことを示しています。

発表後、UniswapのネイティブトークンであるUNIは、価値が16.12%減少し、11.21ドルから9.33ドルに下落しました。ニューヨークを拠点とするUniswap Labsの創設者であるHayden Adams氏は、失望と、必要であればSECの訴訟に反対する準備を表明しました。Adam氏の声明では、この問題は最高裁判所に持ち越される可能性があり、規制当局との解決に至るまでに数年かかる可能性があると付け加えられました。

SECのウェルズ通知に対して、Uniswapは、UNIトークンが音声指定戦略を使用して証券であることを示すことで抵抗しました。同社はまた、取引所およびブローカーに関連する米国の規制を調査しており、これらの定義から外れると主張しました。規制当局に対するUniswapの立場の強さを強調する一方で、この防御ポイントはSECの告発を反駁する決意も反映しています。

業界の専門家や法律顧問が意見を述べるよう招かれている現状を見ることで、暗号通貨世界の正確さがわかります。Bill Hugue氏（ConsenSysのシニア・カウンセル）は、SECの投票は委員会の意味であると確認しました。したがって、Hughes氏は、SECがプロトコルに対して訴訟を提起すると予想され、コミュニティは冷静さを保ち、SECの訴状にUNIトークホルダーや被告を含めないよう主張しました。

UniswapのPR戦術がSECのケースを弱体化させる可能性

元SEC執行部門チーフのTerri Starker氏は、ウェルズ・プロトコルが関与する人々に裁判外で和解を説得する機会を与えると主張しました。Stark氏は、UniswapのSECに対するPR戦略を、彼の視点では逆効果であると非難しました。Stark氏によると、SECを敵に回すことはUniswapの立場を損なう可能性があります。したがって、代替的な対応範囲を持つ方がよいでしょう。

元Delphi Labsのガバナンス・カウンセルであるGabriel Shapiro氏は、SECによる訴訟の結果について推測的に疑問を呈しました。Shapiro氏は、このSECの部門は、Uniswapが証券取引所として機能すると主張するSECの部門とは異なり、UNIに関する証券問題で機能すると確信しています。この視点は、可能な法的防御措置の普遍的な見解を提供し、Uniswapが法廷で提示される可能性が高いと論じています。

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、Shapiro氏が批判している問題に対して非難するのではなく、Uniswapのブローカーとしての独自の性質に焦点を当てました。Grewal氏は、Coinbaseに有利な最近の裁判所の決定を最も参照しました。この事件は、SECがCoinbaseをブローカー活動であると証明していることを確立しました。このような先例は、Uniswapが今後の法的問題を解決するための希望のかけらとなる可能性があります。

市場の反応と将来の見通し

市場はUniswapに対するSECの「ウェルズ通知」に迅速に対応し、UNIの価格が大幅に下落していることが観察されています。この出来事は、規制開発、特に規制開発に関する暗号通貨市場の揺れ動く性質の本質を浮き彫りにしています。暗号通貨世界の投資家や利害関係者は、法的措置が先例事件を設定することで彼らの全ビジネスにどのように影響するかを注視しています。

この法的闘争は、米国における暗号通貨とDeFiの将来を長期間にわたって形作る可能性があります。裁判はおそらく暗号通貨市場と規制の基本的な概念について行われるでしょう。このような影響は、同じ技術的プロセスやプラットフォームに対する将来の規制措置を定義する可能性があります。

ニュース出典：https://twitter.com/haydenzadams/status/1778126466984575166