Uniswap ، وهي منصة تداول لامركزية، لتحقيق من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بعد تلقيها مؤخرًا إشعارًا من Wells. يُبلغ سطر موضوع هذا الإشعار الشركة بأنها تلقت تحذيرًا بأنها على وشك مواجهة إجراءات إنفاذ من الهيئة التنظيمية.
عقب الإعلان، انخفضت قيمة UNI، رمز Uniswap الأصلي، بنسبة 16.12%، من 11.21 دولارًا أمريكيًا إلى 9.33 دولارًا أمريكيًا. وأعرب هايدن آدامز، مؤسس Uniswap Labs، ومقرها نيويورك، عن خيبة أمله واستعداده للطعن في دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إذا لزم الأمر. وأضاف آدمز أن القضية من المرجح أن تُرفع إلى المحكمة العليا، وقد تستغرق سنوات قبل التوصل إلى تسوية مع الهيئة الرقابية.
إشعار ويلز الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يهدف إلى إيجاد حل، وعندها قاومت Uniswap باستخدام UNI الذي يستخدم استراتيجية التعيين المنطوقة كأداة للأوراق المالية. كما زعمت الشركة أنها تفحص اللوائح الأمريكية المتعلقة بالبورصات والوساطة، وأنها لا تخضع لهذه defi . وبينما تُبرز هذه النقطة الدفاعية موقف Uniswap الثابت ضد الهيئة التنظيمية، فإنها تعكس أيضًا تصميمها على دحض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
يمكن ملاحظة دقة عالم العملات المشفرة من خلال متابعة ما يجري، حيث تتم دعوة جميع خبراء الصناعة والمستشارين القانونيين لإبداء آرائهم. بيل هيوغ ، كبير المستشارين القانونيين في شركة كونسنسيس، أن تصويت هيئة الأوراق المالية والبورصات يعني المفوضين. لذلك، نشر هيوز أنه من المتوقع أن ترفع هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد البروتوكول، مؤكدًا على ضرورة التزام المجتمع بالهدوء وعدم إدراج حاملي أي من UNI أو المدعى عليهم في شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات.
تكتيكات العلاقات العامة لشركة Uniswap قد تُضعف قضية SEC
جادل تيري ستاركر، الرئيس السابق لقسم إنفاذ القوانين في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بأن بروتوكول ويلز يمنح الأطراف المعنية فرصةً للنجاح في إقناع مفوضي الهيئة بتسوية القضايا خارج المحكمة. وانتقد ستارك استراتيجية العلاقات العامة لشركة يونيسواب مع الهيئة، معتبرًا إياها، من وجهة نظره، ذات نتائج عكسية. ويرى ستارك أن استعداء الهيئة قد يضر بموقف يونيسواب. لذا، من الأفضل اتباع نهج بديل في الردود.
تساءل غابرييل شابيرو، المستشار العام السابق في مختبرات دلفي، بتكهنات حول نتائج الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). ويعتقد شابيرو أن هذا القطاع من الهيئة سيتعامل مع مسائل الأوراق المالية المتعلقة UNI، على عكس ما تدعيه الهيئة من أن Uniswap تعمل كبورصة أوراق مالية. يوفر هذا المنظور رؤية شاملة لتدابير الدفاع القانوني الممكنة، ويجادل بأن Uniswap من المرجح أن تلجأ إلى المحكمة.
لم يُثر بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، جدلاً حاداً حول هذه القضية التي ينتقدها شابيرو، بل ركز على الطبيعة الفريدة لوسيط Uniswap. وأشار جريوال تحديداً إلى قرار قضائي صدر مؤخراً لصالح كوين بيس. وقد أثبتت هذه القضية أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تُثبت أن كوين بيس شركة وساطة. وقد تُمثل هذهdent بصيص أمل لـ Uniswap في حل المشكلات القانونية المُقبلة.
أحيانًا عليك أن تضحك وإلا ستبكي. سؤال: كيف يُمكن التوفيق بين ادعاء @SECGov بأن @Uniswap يعمل كوسيط مع حكم المحكمة ضد @SECGov قبل أيام قليلة؟ الإجابة: لا يُمكنك ذلك. https://t.co/K42aKw5YZc pic.twitter.com/OcegMnDWVu
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 أبريل 2024
ردود فعل السوق والتوقعات المستقبلية
استجاب السوق بسرعة لـ"إشعار ويلز" الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لشركة Uniswap، حيث بات من الملاحظ الآن انخفاض سعر UNIبشكل ملحوظ. تُجسّد هذه الحادثة جوهر التقلبات التي تشهدها أسواق العملات المشفرة، لا سيما فيما يتعلق بالتطوير التنظيمي. ويترقب المستثمرون والمهتمون بعالم العملات المشفرة كيف يمكن للإجراءات القانونية أن تؤثر على أعمالهم بشكل عام، من خلال إرساءdent قانونية.
قد تُشكّل هذه المعركة القانونية مستقبل العملات المشفرة والتمويل اللامركزي DeFiفي الولايات المتحدة لفترة طويلة. ومن المرجح أن تتناول المحاكمة المفاهيم الأساسية لسوق العملات المشفرة والتنظيم. وقد defiهذا التأثير إجراءات تنظيمية مستقبلية لنفس العمليات والمنصات التكنولوجية.
مصدر الأخبار هو: https://twitter.com/haydenzadams/status/1778126466984575166

