Trop, trop vite – Trump, Musk et DOGE submergent les Américains et les économies mondiales

Le président Donald Trump, les tarifs douaniers, Elon Musk et le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) sont les mots les plus mentionnés sur les réseaux sociaux américains en ce moment, et nous pouvons tous faire une guess sauvage sur la raison. 

L'administration Trump a été « toutes mains à la tâche » dans la lutte contre la corruption, le « blanchiment d'argent » et le retour des États-Unis à un statut de leader dans le commerce mondial. Leurs méthodes fonctionnent-elles ? Peut-être oui, mais à un coût élevé.

Même avant que le 47e président des États-Unis n'entre dans le Bureau Ovale, le MAGAnomics avait déjà gagné les titres de « dictature » et de gouvernement « pour les milliardaires, par les milliardaires ». (Sénateur Bernie Sanders)

Après des semaines d'ordres exécutifs de Trump, les politiciens de gauche ont intensifié les insultes. Inutile de dire qu'Elon Musk et DOGE font plus qu'ajouter du combustible au feu.

Les tarifs douaniers de Trump : une menace pour le système commercial mondial

Le président Trump a enflammé les craintes d'instabilité économique. DJT s'en prend au Canada, au Mexique et à la Chine. Son administration soutient que ces tarifs sont nécessaires pour enrayer le trafic illicite de drogues.

Son objectif ? Apporter une plus grande équité commerciale, mais est-ce juste l'euphémisme pour « Je veux que l'Amérique vienne en premier dans tout » ?

According to the US Commerce Department, December saw a 4% increase in the value of imports, reaching $293.1B.

Les économistes, y compris le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz, soutiennent que « Presque tous les économistes pensent que l'impact des tarifs douaniers sera très mauvais pour l'Amérique et pour le monde. »

La préoccupation, partagée par beaucoup, est que les tarifs douaniers pourraient faire augmenter les coûts pour les consommateurs américains. Les tarifs étoufferont davantage la croissance économique et auront un impact négatif sur les travailleurs américains. Mais lorsque la pression se fera sentir, des pays comme le Mexique risquent de perdre encore plus.

Plusieurs sources révèlent que les États-Unis sont la destination de 35 % des exportations totales du Mexique. Cela comprend les voitures, les machines, l'alcool et les huiles minérales. Il n'est donc pas étonnant que la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum ait rapidement négocié avec Trump pour reporter les tarifs douaniers.

L'économie est-elle prête pour les plans de Trump ?

Les entreprises, nerveuses face aux barrières commerciales imminentes, commencent à se préparer à des coûts plus élevés. Dans le cas de la brasserie Hop Butcher For the World de Chicago, la perspective de coûts plus élevés pour les importations de biens comme l'aluminium et l'orge est une préoccupation sérieuse pour le co-propriétaire Jeremiah Zimmer. 

« L'aluminium et l'orge. Ce sont les deux choses que nous utilisons énormément, ce sont les deux qui me viennent à l'esprit quand je pense, vous savez, aux importations en provenance du Canada, du Mexique et de la Chine, » a déclaré Zimmer à ABC News.

Pour les propriétaires de restaurants comme Scott Weiner de Fifty/50 Restaurant Group, les conséquences des tarifs douaniers pourraient être encore plus directes. Avec des produits frais souvent importés du Mexique, Weiner craint que des prix alimentaires plus élevés ne l'obligent à répercuter les coûts sur les clients.

« Les produits frais ne sont pas toujours disponibles aux États-Unis, car nous devons acheter des produits de saison, » a expliqué Weiner. « Lorsque les tarifs douaniers impactent nos prix alimentaires, nous serons malheureusement contraints de répercuter ces coûts. »

Selon un article du New York Times, la Chine a accusé l'administration Trump de faire des « allégations non fondées et fausses » concernant le rôle de la Chine dans le commerce du fentanyl, ce qui, selon Trump, justifie les tarifs commerciaux.

La Chine aurait également déposé une plainte formelle auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), contestant la légalité des tarifs douaniers. Le gouvernement soutient que ces mesures sont discriminatoires et protectionnistes, et qu'elles violent les règles commerciales internationales.

Mais si nous sommes francs sur toute cette situation, la Chine, comme de nombreux autres pays, a besoin du commerce pour soutenir son économie. L'« absence d'accès » à l'économie américaine les affecterait-elle vraiment ? Pas vraiment.

Si nous avons appris quelque chose de la réaction du marché au chatbot récemment publié par l'entreprise d'intelligence artificielle DeepSeek, c'est que la Chine peut créer quelque chose de bon, très capable de répondre aux demandes des utilisateurs, et avec un budget très modeste, par rapport aux entreprises technologiques américaines.

Et c'est exactement ce à quoi Trump essaie de s'attaquer. Y parviendra-t-il ? Cela reste à voir. 

Le Département de l'efficacité gouvernementale de Musk sous scrutiny

L'implication d'Elon Musk avec les systèmes gouvernementaux américains est une histoire comique et pas du genre que Kevin Feige ou les frères Russo écriraient. Au cours de la semaine, des rapports ont fait surface indiquant que l'équipe de Musk, aux côtés du Département de l'efficacité gouvernementale, avait obtenu l'accès à un système de paiement du Trésor responsable de la distribution de milliards de dollars chaque année. 

De nombreux Américains ignorent totalement que les systèmes critiques sur lesquels ils comptent — qui fonctionnent avec (et canalisent !) des fonds publics — sont en train d'être démantelés. Cet article résume la situation. Veuillez le partager avec vos amis et votre famille afin qu'ils contribuent à exiger des mesures concrètes.https://t.co/RJNMSPW7Yy

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) Le 4 février 2025

Cela a provoqué une action juridique immédiate de la part des syndicats de fonctionnaires fédéraux, qui ont intenté un procès pour bloquer l'accès de Musk. Parmi ceux qui se sont mobilisés figure le procureur général de Californie, Rob Bonta, avec une équipe de 19 avocats. Oui, vous avez bien lu : 20 avocats appellent les efforts de DOGE et d'Elon Musk une « atte flagrante à l'excès de pouvoir ».

L'accent mis sur l'inefficacité gouvernementale met en lumière la pression sur les institutions du secteur public. Les critiques soutiennent que diminuer la capacité des agences fédérales finira par entraîner des réponses plus lentes à des problèmes tels que les demandes d'asile et l'application des impôts. 

La poussée de Musk et du président Trump pour des « efficacités » dans le gouvernement pourrait avoir de bonnes intentions, mais elle n'exacerbera que les problèmes sous-jacents causés par les problèmes de « dotation en personnel ».

Nous savons avec certitude que le nombre de fonctionnaires fédéraux va diminuer, mais les tâches que les départements sont censés gérer, surtout maintenant avec toutes les coupes budgétaires, ont considérablement augmenté. Le gouvernement fédéral aura-t-il la capacité de servir efficacement le public ? Pas dans les mois à venir.

La situation entourant Trump, DOGE, Musk et les implications économiques plus larges de leurs actions pointe vers un avenir incertain, tant pour l'économie américaine que pour le commerce mondial. Trump est prêt à se battre contre tout le monde, Musk semble n'avoir aucun temps à consacrer à la défense de ses « différences personnelles », et les entreprises basées aux États-Unis doivent se concentrer sur une seule chose : comment servir les Américains.

L'administration Trump pourrait prendre les choses trop vite, et même si leurs politiques pourraient fonctionner à long terme, pour l'instant, les citoyens américains, ainsi que ceux des pays voisins, devront souffrir.