Eldent Donald Trump, los aranceles, Elon Musk y el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) son las palabras más mencionadas en las redes sociales estadounidenses en este momento, y todos podemos adivinar por qué.
La administración Trump ha sido "todas las manos en la cubierta" para combatir la corrupción, "lavado de dinero" y llevar a los Estados Unidos al estado de liderazgo en el comercio global. ¿Están funcionando sus métodos? Tal vez sí, pero con muchos costos.
Even before the 47th President of the US entered the Oval Office, MAGAnomics had already earned titles “dictatorship” and a government “for the billionaires, by the billionaires.” (Senador Bernie Sanders)
Después de semanas de órdenes ejecutivas de Trump, los políticos de izquierda han intensificado los insultos. No hace falta decir que Elon Musk y Doge están haciendo más que agregar combustible al fuego.
Tarifas de Trump: una amenaza para el sistema comercial global
President Trump ha encendido los temores de inestabilidad económica. DJT está en Canadá, México y China. Su administración argumenta que estas tarifas son necesarias para frenar el tráfico ilegal de drogas.
Su objetivo? Para lograr una mayor justicia comercial, pero ¿es solo inglés para "Quiero que Estados Unidos sea lo primero en todo?"
Según el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, diciembre vio un aumento en el valor de las importaciones, llegando a $ 293.1B.
Los economistas, incluido el premio Nobel, Joseph Stiglitz, argumenta que "prácticamente todos los economistas piensan que el impacto de los aranceles será muy malo para Estados Unidos y para el mundo".
La preocupación, compartida por muchos es que los aranceles podrían aumentar los costos para los consumidores estadounidenses. Los Tarrifs sofocarán aún más el crecimiento económico e afectarán negativamente a los trabajadores estadounidenses. Pero cuando el empuje finalmente llega a empujar, países como México pueden perder aún más.
Varias fuentes revelan que Estados Unidos es el destino del 35% de las exportaciones totales de México. Esto incluye automóviles, maquinaria, licor y aceites minerales. It's no wonder Mexico's Presi dent Claudia Sheinbaum moved swiftly to negotiate with Trump to hold off on trade tariffs.
¿Está la economía lista para los planes de Trump?
Las empresas, nerviosas por las inminentes barreras comerciales, están comenzando a prepararse para mayores costos. En el caso de la carnicería Hop de Chicago para la Cervecería Mundial, la posibilidad de aumentar los costos de las importaciones en bienes como aluminio y cebada es una grave preocupación para el copropietario Jeremiah Zimmer.
“ Aluminio y cebada. Esas son las dos cosas que usamos un montón de esas son las dos cosas que me vienen a la mente cuando pienso, ya sabes, importaciones de Canadá, México y China ” dijo ABC News.
Para los propietarios de restaurantes como Scott Weiner de Fifty/50 Restaurant Group, las consecuencias de las tarifas podrían ser aún más directas. Con productos frescos a menudo importados de México, Weiner preocupa que los precios de los alimentos más altos puedan obligarlo a transmitir costos a los clientes.
" Los productos no siempre están disponibles en los Estados Unidos domésticos, porque tenemos que comprar productos estacionalmente ", explicó Weiner. “ When tariffs impact our food prices, we'll unfortunately have to pass on those prices. "
informe del New York Times , China acusó a la administración Trump de hacer "acusaciones infundadas y falsas" con respecto al papel de China en el comercio de fentanilo, que según Trump justifica los aranceles comerciales.
Según los informes, China también ha presentado una queja formal ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), desafiando la legalidad de las tarifas. El gobierno argumenta que estas medidas son discriminatorias y proteccionistas, y violan las reglas del comercio internacional.
Pero si estamos siendo frecuentes sobre toda esta situación, China, como muchos otros países, necesita el comercio para mantener su economía. ¿No los afectaría "ningún acceso" a la economía estadounidense? No exactamente.
Si hemos aprendido algo de cómo el mercado reaccionó al chatbot recientemente lanzado de la compañía de inteligencia artificial Deepseek, China puede hacer algo bueno , muy capaz de manejar las demandas de los usuarios y con un presupuesto muy escaso, en comparación con las compañías tecnológicas estadounidenses.
Y eso es exactamente con lo que Trump está tratando de luchar. ¿Tendrá éxito? Eso queda por ver.
Departamento de eficiencia del gobierno de Musk bajo escrutinio
La participación de Elon Musk con los sistemas del gobierno de EE. UU. Es una historia cómica y no del tipo que Kevin Feige o los hermanos Russo escribirían. Durante la semana, surgieron informes de que el equipo de Musk, junto con el Departamento de Eficiencia del Gobierno, había obtenido acceso a un sistema de pago del Departamento del Tesoro responsable de distribuir billones de dólares anualmente.
Muchos estadounidenses desconocen totalmente en el que las personas críticas confían, que se ejecutan (¡y embudo!) Dóleos de los contribuyentes, están siendo aplastados y agarrados. Este artículo resume lo que está pasando. Compártelo con amigos y familiares para que ayuden a demandar acción. https://t.co/rjnmspw7yy
- Hillary Clinton (@hillaryclinton) 4 de febrero de 2025
Esto provocó acciones legales inmediatas de los sindicatos de empleados federales, quienes presentaron una demanda para bloquear el acceso de Musk. Entre los que dan cuenta se encuentra el Fiscal General de California, Rob Bont, con un equipo de 19 abogados. Sí, lo lees bien: 20 abogados llaman a los esfuerzos de Doge y Elon Musk como un "extralimitación flagrante del poder".
El enfoque en la ineficiencia del gobierno destaca la tensión en las instituciones del sector público. Los críticos argumentan que disminuir la capacidad de las agencias federales eventualmente conducirá a respuestas más lentas a temas como las reclamaciones de asilo y la aplicación de impuestos.
El impulso de Musk y President Trump por las "eficiencias" en el gobierno podría tener una buena intención, pero solo exacerbará los problemas subyacentes causados por problemas de "personal".
We know for sure that federal employee numbers will shrink, but the tasks the departments are expected to handle, especially now with all the budget cuts, have expanded significantly. ¿El gobierno federal tendrá la capacidad de servir al público de manera efectiva? No en los próximos meses.
La situación que rodea a Trump, Dogs , Musk y las implicaciones económicas más amplias de sus acciones apuntan a un futuro incierto, tanto para la economía estadounidense como para el comercio global. Trump está listo para luchar contra todos, Musk aparentemente no tiene tiempo para defenderse de las "diferencias personales", y las empresas con sede en los Estados Unidos tienen que pensar en una cosa, cómo servir a los estadounidenses.
La administración Trump podría estar tomando las cosas demasiado rápido, y aunque sus políticas podrían funcionar a largo plazo, por ahora, los ciudadanos estadounidenses, junto con los de los países vecinos, tendrán que sufrir.
