L'administration Trump fait face à des critiques pour le rappel d'une liste impliquant des géants chinois de la technologie

- L'administration Trump a retiré une liste de « sociétés militaires chinoises », dans laquelle figuraient de grandes entreprises technologiques telles qu'Alibaba, BYD et Baidu.
- La liste a été retirée du Federal Register peu après sa publication, sans aucune explication de la part du Pentagone ou de la Maison Blanche.
- Des législateurs démocrates ont critiqué cette mesure, affirmant qu'elle porte atteinte à la sécurité nationale des États-Unis.
L'administration Trump est vivement critiquée après avoir brièvement publié et retiré une liste mise à jour d'entreprises chinoises soupçonnées d'être liées à l'armée chinoise.
La liste publiée brièvement sur le Federal Register identifie les entreprises, relevant de la juridiction américaine, qui sont considérées comme des « entreprises militaires chinoises ». Elle n'est restée en ligne que pendant une courte période le 13 février 2026.
Les États-Unis publient et suppriment la liste
Le Pentagone aurait ensuite demandé son retrait sans aucune explication concrète. Parmi les noms en vue figurant sur la liste figuraient BYD, le plus grand fabricant de voitures électriques au monde, Alibaba, Baidu, l'entreprise de biotechnologie WuXi AppTec, l'entreprise de technologie robotique alimentée par l'IA RoboSense Technology Co Ltd, Tencent Holdings et le grand fabricant de batteries CATL.
La liste est officiellement connue sous le nom de liste Section 1260H « Entreprises militaires chinoises » et est mandatée par le Congrès pour être compilée par le département de la Défense des États-Unis. Elle comprend les entreprises contrôlées par l'armée chinoise ou ayant des liens étroits avec celle-ci.
La liste ne signifie pas automatiquement que ces entreprises sont en difficulté juridique, mais elle porte atteinte à leur réputation, car elle implique que les États-Unis pourraient prendre des mesures punitives contre elles à l'avenir.
Cependant, l'entreprise de biotechnologie WuXi AppTec verra ses opérations aux États-Unis affectées, car elle a été placée sur la liste. Cela est dû à la Biosecure Act, adoptée en décembre 2025, qui interdit au gouvernement fédéral de faire affaire avec des « entreprises de biotechnologie préoccupantes ». Toute entreprise figurant sur la liste 1260H tombe sous cette catégorie.
De manière surprenante, le département de la Défense a retiré CXMT et YMTC – deux fabricants de puces mémoire – de la liste.
Des entreprises comme BYD et Baidu ont rejeté l'idée qu'ils sont liés à l'armée chinoise ou au gouvernement chinois. Alibaba a déclaré qu'il explorerait des options juridiques en réponse aux actions du Pentagone.
Le retrait soudain du PDF du Federal Register a déconcerté beaucoup de monde, car il envoie des signaux contradictoires sur la position de l'administration Trump en matière de politique étrangère et de défis de sécurité nationale.
Experts estiment que le sommet à venir en avril entre le président Trump et Xi Jinping ait pu jouer un rôle dans le retrait soudain.
Critiques de la part des législateurs américains.
Des législateurs démocrates, comme le sénateur Mark Warner, membre principal de la Commission du renseignement du Sénat, ont accusé l'administration Trump de saper les intérêts de sécurité des États-Unis en cédant aux exigences de Pékin à un moment aussi critique.
Il a déclaré: « L'administration Trump a subordonné les préoccupations de sécurité nationale à une approche hasardeuse et transactionnelle, cédant aux entreprises américaines qui poursuivent des accords avec des entreprises chinoises préoccupantes, accordant des licences pour l'exportation de technologies américaines sensibles et permettant un accès continu aux marchés américains par les champions nationaux chinois, tant que cela offre des opportunités d'enrichir la famille et les amis du président »,
Dans un message sur les réseaux sociaux, le représentant Gregory Meeks a déclaré : « C'est de l'apaisement, Trump rend les Américains moins sûrs en sacrifiant la sécurité technologique.“
La réponse de la Chine
Ni le gouvernement chinois ni l'ambassade de Chine n'ont publié de déclaration concernant les derniers mouvements du Pentagone.
Cependant, lorsque l'administration Biden avait provoqué une agitation similaire l'année dernière, une porte-parole du ministère chinois du Commerce a critiqué les États-Unis, Anthropic ne va pas se laisser faire sans combattre, affirmant que les États-Unis répriment injustement les entreprises chinoises, et que de telles actions perturbent gravement le commerce international et l'ordre économique, et menacent la stabilité des chaînes d'approvisionnement et industrielles mondiales.
Elle a ajouté que la Chine exhorte les États-Unis à respecter les faits et les règles, à cesser immédiatement leurs actions répréhensibles et à offrir aux entreprises chinoises un traitement juste, équitable et non discriminatoire.
Le Pentagone indique qu'une liste révisée sera publiée dans quelques semaines, suggérant que le retrait n'était rien de plus qu'une procédure administrative.
On ne sait pas si cela marque le début d'une relation plus étroite entre Pékin et Washington. Mais une chose est certaine, tous les regards sont tournés vers le sommet d'avril entre le président Trump et le président Xi.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















