L'administration Trump suscite des critiques après avoir retiré une liste impliquant des géants technologiques chinois

- L’administration Trump a retiré une liste d’« entreprises militaires chinoises », qui comprenait des géants de la tech comme Alibaba, BYD et Baidu.
- La liste a été retirée du Federal Register peu après sa publication, sans qu'aucune explication ne soit fournie par le Pentagone ou la Maison Blanche.
- Les élus démocrates ont critiqué cette mesure, affirmant qu'elle compromet la sécurité nationale américaine.
L’administration Trump est la cible de vives critiques après avoir brièvement publié puis retiré une liste actualisée d’entreprises chinoises soupçonnées d’être de mèche avec l’armée chinoise.
La liste, brièvement publiée au Journal officiel fédéral,dentles entreprises relevant de la juridiction américaine considérées comme des « entreprises militaires chinoises ». Elle n'est restée en ligne que pendant une courte période, le 13 février 2026.
Liste des publications et suppressions américaines
Le Pentagone aurait par la suite demandé son retrait sans fournir d'explication concrète. Parmi les noms prestigieux figurant sur la liste se trouvaient BYD, le premier constructeur mondial de voitures électriques, Alibaba, Baidu, la société de biotechnologie WuXi AppTec, la société de robotique basée sur l'intelligence artificielle RoboSense Technology Co Ltd, Tencent Holdings et le grand fabricant de batteries CATL.
Cette liste, officiellement connue sous le nom de liste des « entreprises militaires chinoises » de la section 1260H, est établie par le Congrès et doit être compilée par le département américain de la Défense. Elle comprend des entreprises contrôlées par l'armée chinoise ou entretenant des liens étroits avec celle-ci.
Cette liste ne signifie pasmaticque ces entreprises ont des problèmes juridiques, mais elle leur porte atteinte à leur réputation car elle laisse entendre que les États-Unis pourraient prendre des mesures punitives à leur encontre à l'avenir.
Cependant, les activités de la société de biotechnologie WuXi AppTec aux États-Unis seront affectées, puisqu'elle figure sur la liste. Ceci est dû à la loi Biosecure Act, adoptée en décembre 2025, qui interdit au gouvernement fédéral de faire affaire avec les « entreprises de biotechnologie préoccupantes ». Toute entreprise figurant sur la liste 1260H entre de fait dans cette catégorie.
Contre toute attente, le ministère de la Défense a retiré de la liste CXMT et YMTC, deux fabricants de puces mémoire.
Des entreprises comme BYD et Baidu ont réfuté toute accusation de collusion avec l'armée ou le gouvernement chinois. Alibaba a annoncé qu'elle examinerait les recours juridiques possibles suite aux mesures prises par le Pentagone.
Le retrait soudain du document PDF du Federal Register a déconcerté nombre d'observateurs, car il envoie des signaux contradictoires quant à la position de l'administration Trump sur les enjeux de politique étrangère et de sécurité nationale.
Les experts estiment que le sommet prévu en avril entre le présidentdent et Xi Jinping pourrait avoir joué un rôle dans ce retrait soudain.
Critiques de la part des législateurs américains.
Des élus démocrates, comme le sénateur Mark Warner, membre éminent de la commission du renseignement du Sénat, ont accusé l'administration Trump de saper les intérêts de sécurité américains en cédant aux exigences de Pékin à un moment aussi critique.
Il a déclaré: « L’administration Trump a subordonné les préoccupations de sécurité nationale à une approche hasardeuse et transactionnelle, cédant aux entreprises américaines qui concluent des accords avec des entreprises (chinoises) préoccupantes, accordant des licences d’exportation de technologies américaines sensibles et permettant un accès continu aux marchés américains aux champions nationaux (chinois) tant que cela offre des opportunités d’enrichir ladent. »
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, le représentant Gregory Meeks a déclaré : « C'est de l'apaisement. Trump rend les Américains moins en sécurité en sacrifiant la sécurité technologique. ».“
Réponse de la Chine
Ni le gouvernement chinois ni l'ambassade de Chine n'ont publié de déclaration concernant les dernières initiatives du Pentagone.
Cependant, lorsque l'administration Biden a provoqué une polémique similaire l'année dernière, une porte-parole du ministère chinois du Commerce a critiqué les États-Unis, affirmant que ces derniers réprimaient injustement les entreprises chinoises et que de telles actions perturbaient gravement le commerce international et l'ordre économique, et mettaient en péril la stabilité de l'industrie et des chaînes d'approvisionnement mondiales.
Elle a poursuivi en indiquant que la Chine exhorte les États-Unis à respecter les faits et les règles, à cesser immédiatement leurs actions illégales et à accorder aux entreprises chinoises un traitement équitable, juste et non discriminatoire.
Le Pentagone affirme qu'une liste révisée sera publiée dans quelques semaines, ce qui laisse entendre que ce retrait n'était rien de moins qu'une procédure administrative.
Reste à savoir si cela marque le début d'un rapprochement entre Pékin et Washington. Une chose est sûre : tous les regards sont tournés vers le sommet d'avril entre ledent Trump et ledent Xi.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















