Trump-Regierung zieht Kritik auf sich, weil sie eine Liste zurückgerufen hat, die chinesische Tech-Giganten belastet
- Die Trump-Regierung hat eine Liste „chinesischer Militärunternehmen“ zurückgezogen, auf der große Tech-Firmen wie Alibaba, BYD und Baidu aufgeführt waren.
- Die Liste wurde kurz nach ihrer Veröffentlichung aus dem Federal Register gestrichen, ohne dass das Pentagon oder das Weiße Haus eine Erklärung abgab.
- Demokratische Abgeordnete kritisierten diesen Schritt und warfen vor, er untergrabe die nationale Sicherheit der USA.
Die Trump-Regierung steht unter scharfer Kritik, nachdem sie kurzzeitig eine aktualisierte Liste chinesischer Unternehmen veröffentlicht und anschließend wieder zurückgezogen hat, die angeblich mit dem chinesischen Militär verbunden sind.
Die vorübergehend im Federal Register veröffentlichte Liste identifiziert Unternehmen innerhalb der US-amerikanischen Gerichtsbarkeit, die als „chinesische Militärunternehmen“ eingestuft werden. Sie war am 13. Februar 2026 nur für kurze Zeit online.
US-Liste veröffentlicht und gelöscht
Das Pentagon habe später den Rückzug der Liste angefordert, ohne konkrete Erklärung. Zu den prominenten Namen auf der Liste gehörten BYD, der weltweit größte Hersteller von Elektrofahrzeugen, Alibaba, Baidu, das Biotech-Unternehmen WuXi AppTec, das KI-gestützte Robotik-Unternehmen RoboSense Technology Co Ltd, Tencent Holdings und der große Batteriehersteller CATL.
Die Liste ist formell als Abschnitt 1260H „Chinese Military Companies“-Liste bekannt und wird vom US-Verteidigungsministerium gemäß dem Mandat des Kongresses zusammengestellt. Sie besteht aus Unternehmen, die vom chinesischen Militär kontrolliert werden oder in engen Beziehungen zu diesem stehen.
Die Aufnahme in die Liste bedeutet nicht automatisch, dass diese Unternehmen in irgendeiner Form rechtliche Probleme haben, aber sie fügt solchen Unternehmen einen gewissen Reputationsschaden zu, da sie impliziert, dass die USA in der Zukunft strafende Maßnahmen gegen sie ergreifen könnten.
Das Biotech-Unternehmen WuXi AppTec wird jedoch in seinen US-Geschäftstätigkeiten betroffen sein, da es auf die Liste gesetzt wurde. Dies liegt am Biosecure Act, der im Dezember 2025 verabschiedet wurde und dem Bundesgovernment untersagt, Geschäfte mit „Biotechnologieunternehmen von Belang“ zu tätigen. Jedes Unternehmen auf der 1260H-Liste fällt unter diese Kategorie.
Überraschenderweise hat das Verteidigungsministerium CXMT und YMTC – zwei Speicherchip-Hersteller – von der Liste gestrichen.
Unternehmen wie BYD und Baidu haben der Vorstellung widersprochen, mit dem chinesischen Militär oder der chinesischen Regierung verbunden zu sein. Alibaba gibt an, rechtliche Optionen in Reaktion auf die Maßnahmen des Pentagons zu prüfen.
Der plötzliche Rückzug der PDF-Datei aus dem Federal Register hat viele verwirrt, da er gemischte Signale bezüglich der Haltung der Trump-Regierung zu außenpolitischen und sicherheitspolitischen Herausforderungen sendet.
Experten der Ansicht glauben, dass der kommende Gipfel im April zwischen Präsident Trump und Xi Jinping eine Rolle bei der plötzlichen Rücknahme gespielt haben könnte.
Kritik von US-Parlamentariern.
Demokratische Parlamentarier wie Senator Mark Warner, ranghöchster Demokrat im Ausschuss für Geheimdienste des Senats, haben die Trump-Regierung beschuldigt, die US-Sicherheitsinteressen zu untergraben, indem sie sich auf kritische Weise den Forderungen Pekings gebeugt habe.
Er sagte: „Die Trump-Regierung hat sicherheitspolitische Belange einer unkoordinierten und transaktionalen Herangehensweise untergeordnet, indem sie sich US-Unternehmen gebeugt hat, die Geschäfte mit (chinesischen) Unternehmen von Belang anstreben, Lizenzen für die Ausfuhr sensibler US-Technologie erteilt und den fortgesetzten Zugang zu US-Märkten für (chinesische) National Champions gestattet, solange dies Möglichkeiten bietet, die Familie und Freunde des Präsidenten zu bereichern,”
In einem Social-Media-Beitrag erklärte Abgeordneter Gregory Meeks: „Dies ist Appeasement. Trump macht die Amerikaner weniger sicher, indem er die technologische Sicherheit opfert.““
Chinas Reaktion
Weder die chinesische Regierung noch die chinesische Botschaft haben eine Erklärung zu den jüngsten Schritten des Pentagon veröffentlicht.
Als die Biden-Regierung im vergangenen Jahr jedoch ähnliche Unruhe auslöste, äußerte sich eine Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums kritisch gegenüber den USA, sondern indem sie festhielt, dass die USA chinesische Unternehmen ungerechtfertigt unterdrücken und solche Handlungen den internationalen Handel sowie die Wirtschaftsordnung schwerwiegend stören und die Stabilität globaler Industrie- und Lieferketten gefährden.
Sie betonte weiter, China fordere die USA auf, die Fakten und Regeln zu respektieren, ihre unrechtmäßigen Handlungen unverzüglich einzustellen und chinesischen Unternehmen eine faire, gerechte und nicht diskriminierende Behandlung zukommen zu lassen.
Das Pentagon sagt, eine überarbeitete Liste werde in einigen Wochen veröffentlicht, was darauf hindeutet, dass der Rückzug nichts anderes als ein verwaltungstechnisches Verfahren war.
Ob dies den Beginn einer engeren Beziehung zwischen Peking und Washington markiert, muss die Zukunft zeigen. Eines ist jedoch sicher: Alle Blicke sind auf den Gipfel im April zwischen Präsident Trump und Präsident Xi gerichtet.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
