La administración de Trump enfrenta críticas por retirar una lista que implicaba a gigantes tecnológicos chinos
- La administración Trump ha retirado una lista de "empresas militares chinas", en la que figuraban grandes empresas tecnológicas como Alibaba, BYD y Baidu.
- La lista fue retirada del Registro Federal poco después de su publicación, sin que el Pentágono ni la Casa Blanca ofrecieran ninguna explicación.
- Legisladores demócratas criticaron esta medida, señalando que socava la seguridad nacional de EE. UU.
La administración de Trump está bajo intensas críticas después de publicar y retirar brevemente una lista actualizada de empresas chinas supuestamente vinculadas al ejército chino.
La lista publicada brevemente en el Registro Federal identifica firmas, dentro de la jurisdicción estadounidense, que se consideran “empresas militares chinas”. Estuvo disponible solo por un breve período el 13 de febrero de 2026.
EE. UU. publica y elimina la lista
El Pentágono posteriormente solicitó su retirada sin ninguna explicación concreta. Entre los nombres de alto perfil en la lista estaban BYD, el mayor fabricante de coches eléctricos del mundo, Alibaba, Baidu, la empresa de biotecnología WuXi AppTec, la empresa de tecnología de robótica impulsada por IA RoboSense Technology Co Ltd, Tencent Holdings y el importante fabricante de baterías CATL.
La lista es formalmente conocida como la lista de la Sección 1260H “Empresas Militares Chinas” y está mandada por el Congreso para ser compilada por el Departamento de Defensa de EE. UU. y consiste en empresas controladas por el ejército chino o con estrechos vínculos con el ejército chino.
La lista no significa automáticamente que dichas empresas estén en algún tipo de problemas legales, pero sí causa algún tipo de daño reputacional a dichas empresas porque implica que EE. UU. podría tomar medidas punitivas contra ellas en el futuro.
Sin embargo, la empresa de biotecnología WuXi AppTec verá afectadas sus operaciones en EE. UU., ya que fue incluida en la lista. Esto se debe a la Ley Biosecure, aprobada en diciembre de 2025, que prohíbe al gobierno federal hacer negocios con “empresas de biotecnología de preocupación”. Cualquier empresa en la lista 1260H cae bajo esta categoría.
En un movimiento sorprendente, el departamento de defensa eliminó a CXMT y YMTC, dos fabricantes de chips de memoria, de la lista.
Empresas como BYD y Baidu han rechazado la idea de que estén vinculadas al ejército chino o al gobierno chino. Alibaba dice que explorará opciones legales en respuesta a las acciones del Pentágono.
La repentina retirada del PDF del Registro Federal ha desconcertado a muchos, ya que da señales mixtas sobre la postura de la administración de Trump en materia de política exterior y desafíos de seguridad nacional.
Expertos creen que la próxima cumbre de abril entre el presidente Trump y Xi Jinping podría haber jugado un papel en la repentina retirada.
Críticas de legisladores estadounidenses.
Legisladores demócratas, como el senador Mark Warner, miembro principal del Comité de Inteligencia del Senado, han acusado a la administración Trump de socavar los intereses de seguridad de EE. UU. al ceder a las demandas de Pekín en un momento tan crítico.
Él dijo: “La administración Trump ha subordinado las preocupaciones de seguridad nacional a un enfoque caótico y transaccional, cediendo a las empresas de EE. UU. que buscan acuerdos con empresas (chinas) de preocupación, otorgando licencias para la exportación de tecnología estadounidense sensible y permitiendo el acceso continuo a los mercados de EE. UU. por parte de los campeones nacionales (chinos) siempre que esto proporcione oportunidades para enriquecer a la familia y amigos del presidente,”
En una publicación en redes sociales, el representante Gregory Meeks declaró: “Esto es apaciguamiento, Trump está haciendo que los estadounidenses sean menos seguros al sacrificar la seguridad tecnológica.“
La respuesta de China
Ni el gobierno chino ni la Embajada de China han emitido un comunicado sobre los últimos movimientos del Pentágono.
Sin embargo, cuando la administración Biden provocó un revuelo similar el año pasado, un portavoz del Ministerio de Comercio de China criticó a EE. UU., afirmando afirmando que EE. UU. suprime injustificadamente a las empresas chinas, y que tales acciones interrumpen gravemente el comercio internacional y el orden económico, poniendo en peligro la estabilidad de las cadenas de suministro y la industria globales.
Continuó diciendo que China insta a EE. UU. a respetar los hechos y las normas, cesar inmediatamente sus acciones incorrectas y proporcionar a las empresas chinas un trato justo, equitativo y no discriminatorio.
El Pentágono dice que se publicará una lista revisada en unas semanas, lo que sugiere que la retirada no fue más que un procedimiento administrativo.
Si esto marca el comienzo de una relación más cercana entre Pekín y Washington aún está por verse. Pero una cosa es cierta, todas las miradas están puestas en la cumbre de abril entre el presidente Trump y el presidente Xi.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
