Le sénateur Tim Scott pousse un vote en décembre sur le projet de loi sur la crypto
- Le sénateur Tim Scott souhaite que les commissions bancaire et agricole du Sénat votent sur le projet de loi de structure du marché des cryptomonnaies le mois prochain.
- Scott affirme que cette loi protégera les consommateurs et renforcera le leadership économique des États-Unis.
- La version adoptée par le Sénat vise à clarifier les compétences de la SEC par rapport à celles de la CFTC et à introduire des « actifs accessoires ».
Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott (R-S.C.) renouvelle son effort pour examiner un projet de loi complet sur la structure du marché crypto dès décembre et pour le faire avancer vers un vote plénier du Sénat au début de 2026.
Il était sur Fox Business mardi, détaillant un nouveau calendrier pour résoudre l'impasse législative qui a paralysé la proposition pendant des mois.
Scott presse pour une nouvelle date limite
Scott a déclaré qu'il s'attendait à ce que les commissions bancaire et agricole du Sénat tiennent des examens et votent sur le projet de loi avant la fin décembre. D'ici ce que le Congrès détermine un projet de loi, il estime que les deux commissions agiront rapidement, et le projet de loi pourrait arriver au Sénat au début de 2026.
Le projet de loi doit être approuvé par les deux commissions, car il couvre à la fois les règles sur les valeurs mobilières et les produits dérivés. Cela inclut une distinction claire entre les questions relevant de la Securities and Exchange Commission (SEC) et celles relevant de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Scott a déclaré que la législation aiderait à protéger les consommateurs américains, offrirait une clarté juridique à l'industrie de la crypto et renforcerait l'économie américaine. Il a qualifié le projet de loi d'une étape importante vers la sécurisation de la suprématie économique mondiale de l'Amérique pour le siècle à venir. Scott a également discuté des conflits politiques qui ont entravé les progrès.
Il a tenu les démocrates responsables des retards précédents et a affirmé qu'ils ont bloqué le projet de loi pendant l'été. Scott espérait adopter la législation en septembre, mais n'y est pas parvenu.
Les démocrates ne voulaient pas une victoire politique pour le président Trump, a-t-il dit. Mais Scott a soutenu que le projet de loi n'est pas une question de politique partisane, affirmant qu'il est pour le peuple américain. Ses remarques indiquent un nouvel effort des deux partis pour ramener le même sujet à l'attention du public bipartite une fois de plus avant la fin de l'année.
Les discussions bipartites s'intensifient
Le Sénat élabore ses propres règles de structure du marché des cryptomonnaies après que la Chambre des représentants a adopté les siennes CLARITY Act plus tôt cette année. Le projet de loi de la Chambre se concentre sur l'établissement du cadre pour distinguer les titres numériques des actifs de commodité. De plus, il établit un langage commun, tel que celui-ci.
Sous la direction de Scott, la Commission bancaire du Sénat adopte également cette approche pour élaborer ses propres règles définissant ce qui constitue une structure de marché des cryptomonnaies. Son projet de loi détaillerait les questions de compétence séparées entre la SEC et la CFTC.
De plus, la proposition établirait une nouvelle catégorie d'« actifs auxiliaires », qui inclurait les cryptomonnaies. Ces classes d'actifs ne devraient pas être traitées comme des titres. Cependant, les républicains ont besoin du soutien des démocrates pour faire avancer le projet de loi — et ce soutien reste incertain. Des négociations entre les deux parties se poursuivent depuis des semaines. L'escalade des tensions a commencé après la fuite d'une proposition démocratique de six pages.
Le projet de loi implique fortement la réglementation de la finance décentralisée (DeFi), en accordant une surveillance plus stricte au Trésor américain et aux autres régulateurs financiers. Le document démocratique divulgué suggérait d'établir une norme pour déterminer quand une entité ou un individu exerce un contrôle ou une influence suffisante, une mesure que beaucoup dans l'industrie des cryptomonnaies ont jugée trop stricte.
D'autres voix de l'industrie ont suggéré que la proposition pourrait effectivement interdire la DeFi en tenant les plateformes décentralisées responsables légalement de l'activité des utilisateurs. Suite à la controverse, les démocrates et les républicains du Sénat ont organisé des réunions séparées avec des représentants de l'industrie des cryptomonnaies pour répondre à leurs préoccupations.
Ces réunions comprenaient des représentants des principales entreprises blockchain, des organisations politiques et des groupes de défense de l'industrie. La réunion démocrate était présidée par Kristin Smith, présidente de l'Institut des politiques de Solana.
Certains démocrates sont motivés par la volonté de conclure un accord et de finaliser ce dossier, selon Kristin Smith, indiquant que la coopération bipartite est toujours possible. Mais des désaccords importants persistent, notamment concernant la DeFi, les pouvoirs d'application de la loi et le rôle de la SEC.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
