Tesla pourrait devenir une victime collatérale de la croisade DOGE d'Elon Musk

Tesla se retrouve dans une situation délicate, son PDG Elon Musk jonglant entre ses fonctions principales au sein de l'entreprise de fabrication de véhicules électriques et son portefeuille croissant de responsabilités gouvernementales au sein du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE). 

Les actions de Tesla ont chuté d'environ 20 % depuis l'investiture de Trump et de plus de 30 % par rapport à leur plus haut niveau de clôture de 480 dollars par action en décembre 2024. 

Alors que l'administration dudent Donald Trump intensifie ses efforts pour réduire les coûts gouvernementaux grâce au programme DOGE, les critiques craignent que l'attention portée par Musk à la réforme de la bureaucratie fédérale ne letracdes impératifs opérationnels de Tesla. 

L'action TSLA recule à mesure que le rôle d'Elon Musk dans DOGE s'accroît

Les investisseurs et les analystes du secteur sont de plus en plus préoccupés par les risques politiques et les controverses bureaucratiques qui entourent l'implication de Musk au sein du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les revenus de Tesla. 

L'action TSLA a d'abord connu une forte hausse suite à la publication de son rapport sur les résultats du quatrième trimestre le 29 janvier, mais a depuis inversé la tendance. 

L'action Tesla (TSLA) semble sur le point de mettre fin à une série de cinq jours de baisse, progressant de 1 % à 332,60 à l'ouverture du marché. Cependant, mardi, le titre a chuté de 6,3 % à 328,50, atteignant son plus bas niveau depuis fin novembre 2024. 

Après la forte baisse de la semaine dernière, le cours de l'action est retombé sous son récent niveau de consolidation. Les analystes revoient leurs prévisions à la baisse, invoquant notamment les résultats du quatrième trimestre de Tesla et l'implication politique d'Elon Musk auprès de l'administration Trump. 

Parmi les entreprises de Musk figurent Tesla, SpaceX et xAI. Il dirige également DOGE, l'agence gouvernementale chargée de réduire les dépenses publiques inutiles et de moderniser les technologies fédérales. De plus, il a récemment fait une offre de 97,5 milliards de dollars pour OpenAI.

La capacité de Musk à mener plusieurs tâches de front a souvent été saluée comme l'un de ses atouts. Cependant, l'ampleur de ses engagements actuels estdentprécédent. Tesla, déjà en déclin, doit désormais faire face à des interrogations : l'attention partagée de son PDG pourrait-elle encore affaiblir son avantage concurrentiel et sa rentabilité ?. 

Les analystes ont comparé son engagement politique actuel et sa récente tentative de rachat d'OpenAI à destrac, établissant un parallèle entre les événements récents et l'impact négatif qu'a eu sur les performances de TSLA l'acquisition de Twitter par Musk, largement médiatisée. 

En revanche, un autre groupe d'investisseurs soutient que son implication dans DOGE pourrait contribuer à lever les obstacles réglementaires.

DOGE pourrait être un outil d'abus de pouvoir bureaucratique

Les méthodes opérationnelles de DOGE soulèvent des questions. Tom Krause, un ancien ingénieur de Tesla devenu agent de DOGE, aurait cherché à obtenir un accès administratif à des technologies fédérales critiques, une démarche susceptible de violer les protocoles de sécurité standard et de compromettre des systèmes gouvernementaux sensibles. 

Les autorités ont déclaré que cette demande était inhabituelle et contraire aux garanties établies, avertissant qu'un tel abus de pouvoir compromettrait les mesures de cybersécurité essentielles mises en place pour protéger les données des contribuables. 

Un juge fédéral a émis une ordonnance de restriction temporaire, qui empêche les personnes nommées à des postes politiques et les employés spéciaux du gouvernement d'accéder aux informations sensibles et confidentiellesdentau sein du département du Trésor. 

Le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a réagi à l'ordonnance restrictive en déclarant qu'elle était absurde et constituait un abus de pouvoir judiciaire.

Cette situation survient dans un contexte de réductions drastiques des effectifs fédéraux, imposant aux agences de ne recruter qu'un seul nouvel employé pour quatre départs, ce qui inquiète de nombreux fonctionnaires. La combinaison de failles de sécurité et de réductions drastiques renforce les craintes que la quête d'efficacité de Musk ne déstabilise le fonctionnement de l'État, impactant potentiellement des entreprises comme Tesla, tributaires d'un cadre réglementaire stable. Par ailleurs, l'accès à des services technologiques essentiels pourrait constituer une forme d'espionnage industriel, ce qui soulèverait des questions d'éthique concernant Tesla.