Tesla se encuentra en una situación incómoda mientras su director ejecutivo Elon Musk hace malabarismos con sus funciones principales en la empresa fabricante de vehículos eléctricos y su creciente cartera de responsabilidades gubernamentales en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Las acciones de Tesla han caído aproximadamente un 20% desde la toma de posesión de Trump y más del 30% desde un máximo de cierre de 480 dólares por acción en diciembre de 2024.
Mientras la administración deldent Donald Trump intensifica sus esfuerzos para reducir los costos gubernamentales a través de DOGE, los críticos temen que el enfoque de Musk en la reforma de la burocracia federal puedatracde los imperativos operativos de Tesla.
TSLA cae mientras el rol de Elon Musk en DOGE crece
Tanto los inversores como los analistas de la industria están cada vez más preocupados por los riesgos políticos y las controversias burocráticas que giran en torno a la participación de Musk en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que podrían afectar negativamente el desempeño de los ingresos de Tesla.
TSLA subió inicialmente tras su informe de ganancias del cuarto trimestre el 29 de enero, pero desde entonces ha revertido su rumbo.
Las acciones de Tesla (TSLA) parecen estar a punto de romper una racha de cinco días de pérdidas, subiendo un 1% hasta los 332,60 al inicio del mercado. Sin embargo, el martes, las acciones cayeron un 6,3% hasta los 328,50, alcanzando su nivel más bajo desde finales de noviembre de 2024.
Tras la ola de ventas de la semana pasada, las acciones han caído por debajo de la reciente consolidación. Los analistas están reevaluando su precio objetivo, citando los resultados del cuarto trimestre de Tesla y la implicación política de Musk con la administración Trump como motivos para moderar las proyecciones.
Las empresas de Musk incluyen Tesla, SpaceX y xAI. También dirige DOGE, la agencia gubernamental encargada de reducir drásticamente el gasto público innecesario y modernizar la tecnología federal. Además, recientemente presentó una oferta de 97.500 millones de dólares por OpenAI.
La capacidad de Musk para realizar múltiples tareas ha sido a menudo aplaudida como una de sus fortalezas. Sin embargo, el alcance de sus compromisos actuales no tienedent. Tesla, que ha estado en declive, ahora enfrenta cuestionamientos de que la atención dividida de su CEO podría debilitar aún más su competitividad y rentabilidad.
Los analistas han comparado su actual compromiso político y su reciente oferta por OpenAI comotrac, comparando los eventos recientes con cómo la adquisición de Twitter, divulgada públicamente por Musk, afectó negativamente el desempeño de TSLA.
Por otro lado, otro grupo de inversores argumenta que su participación en DOGE podría ayudar a romper las barreras regulatorias.
DOGE puede ser una herramienta para la extralimitación burocrática
Las tácticas operativas de DOGE han suscitado dudas. Un exingeniero de Tesla, Tom Krause, ahora agente de DOGE, supuestamente buscó acceso administrativo a tecnología federal crítica, una maniobra que podría violar los protocolos de seguridad estándar y exponer sistemas gubernamentales sensibles.
Los funcionarios dijeron que la solicitud era inusual y va en contra de las garantías establecidas, advirtiendo que tal extralimitación erosionaría las medidas esenciales de ciberseguridad implementadas para proteger los datos de los contribuyentes.
Un juez federal emitió una orden de restricción temporal que impide que los funcionarios políticos y los empleados especiales del gobierno accedan a información dent
El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, respondió a la orden de restricción diciendo que es absurda y un exceso judicial.
Esto ocurre en medio de drásticos recortes de personal federal que exigen que las agencias no contraten más de un empleado nuevo por cada cuatro que se van, lo que ha inquietado a muchos empleados del gobierno. La combinación de fallas de seguridad y drásticas reducciones de personal intensifica la preocupación de que la cruzada de Musk por la eficiencia pueda desestabilizar las operaciones gubernamentales, lo que podría afectar a empresas como Tesla, que dependen de un entorno regulatorio estable. Por otro lado, el acceso a servicios tecnológicos esenciales podría constituir una forma de espionaje industrial, lo que cuestionaría la ética de Tesla.
