Ripple prend une position plutôt intéressante sur les stablecoins – Le rapport sur l'avenir de la finance

Ripple, l'entreprise derrière les devises numériques XRP et RLUSD, exhorte les régulateurs financiers à ne pas sacrifier la « fongibilité mondiale » des stablecoins au nom de la plupart des lois sur la protection des consommateurs, car cela saperait les avantages de la technologie blockchain. 

Dans un rapport financier de janvier 30 rapport, l'émetteur de Ripple-USD (RLUSD) a qualifié les stablecoins de « cœur du nouveau système financier numérique », car ils offrent aux institutions et aux particuliers un moyen d'effectuer des paiements transfrontaliers à faible coût. Cependant, le blog a listé certaines façons dont les régulateurs ont rendu cette tâche difficile pour que ces actifs fonctionnent efficacement.

Les réglementations pourraient entraver les services fournis par les émetteurs de stablecoins

Ripple a cité le règlement sur les actifs cryptographiques (MiCA) réglementation, dont les règles sont entrées en vigueur le 30 décembre. Conformément aux lois MiCA, les émetteurs de stablecoins doivent être autorisés par une entité réglementée localement au sein de l'Union européenne (UE) avant de proposer ou de lister leurs stablecoins, ce qui signifie qu'ils doivent être émis par une entité réglementée localement pour se conformer à la législation.

MiCA est officiellement en vigueur ! 🇪🇺

Après des années de consultations, de débats houleux, de bans de bitcoin envisagés, de modifications de dernière minute et de votes innombrables, MiCA s'applique désormais (en fait depuis le 30 déc. 2024) officiellement aux émetteurs d'actifs cryptographiques et aux prestataires de services dans l'UE – même si ces derniers… pic.twitter.com/3ZTH0KjkIC

— Patrick Hansen (@paddi_hansen) janvier 2, 2025

Ces exigences, selon l'entreprise, découlent du désir des régulateurs de prévenir les perturbations des services et les pertes pour les utilisateurs dans le cas où un émetteur ferait face à des problèmes opérationnels dans une juridiction étrangère. 

Bien que ce cadre réglementaire soit conçu pour protéger les écosystèmes financiers nationaux, Ripple soutient qu'il pourrait involontairement saper les avantages fondamentaux de la technologie blockchain. Le rapport explique que l'un des plus grands avantages de la technologie blockchain est sa nature sans frontières, tout comme Internet lui-même.

Les stablecoins sont globalement fongibles et peuvent être transférés entre les participants du marché, permettant de transférer de la valeur partout dans le monde rapidement et à faible coût. Il ne s'agit pas simplement d'une fonctionnalité des stablecoins ; c'est fondamental à leur valeur.

– Ripple

L'analyse a ensuite indiqué que lorsque les stablecoins doivent être émis localement, le processus de rachat peut devenir plus complexe. Les réclamations légales pour le rachat pourraient changer d'entité à mesure que les transactions traversent les frontières, et les réserves de garantie pourraient devoir être transférées vers des entités locales pour répondre aux demandes de rachat. 

La complexité et la bureaucratie de ce processus pourraient involontairement étouffer l'efficacité des stablecoins dans les transactions transfrontalières. 

De plus, les émetteurs de stablecoins, qui n'ont souvent pas de relation directe avec les utilisateurs finaux, feraient face à un fardeau opérationnelplus important, car ils devraient s'appuyer sur des partenaires d'échange pour confirmer la localisation des utilisateurs. Cela pourrait ne pas toujours être faisable, en particulier dans les systèmes décentralisés où il est généralement impossible de tracer les utilisateurs.

Ripple : Soutenir une variété de stablecoins pour promouvoir l'innovation

Ripple appelle les autorités de régulation financière sous différentes juridictions à autoriser la circulation libre d'une variété de stablecoins, y compris ceux émis à l'étranger. Elle estime qu'en augmentant la gamme de stablecoins disponibles, les utilisateurs auront plus d'options à leur disposition lorsque d'autres réseaux subissent des pannes ou des problèmes de conformité. 

Pour étayer sa proposition, le rapport a donné l'exemple de Singapour, où les stablecoins émis à l'étranger sont réglementés en tant que jetons de paiement numérique (DPT) en vertu de la Loi sur les services de paiement, 2019. 

Contrairement aux stablecoins à monnaie unique, qui font face à des réglementations plus strictes concernant la stabilité de la valeur et le rachat, les DPT de Singapour appliquent des normes minimales en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), d'obligations de financement du terrorisme et de protection des consommateurs, permettant ainsi aux stablecoins étrangers de fonctionner comme moyen de paiement conformément à la loi.

De plus, dans les cas où l'émission locale est non négociable, Ripple insiste sur le fait que les régulateurs devraient adopter une règle d'audit pour s'assurer que l'entité est capable de répondre aux demandes de rachat dans divers scénarios, y compris en période de stress financier. 

Dans de tels cas, les autorités financières devraient tenir compte des ressources et réserves mondiales de l'émetteur, y compris des tampons qui pourraient aider à soutenir les demandes de rachat transfrontalières.