Ripple 스테이블코인에 대해 상당히 흥미로운 입장을 취하고 있다 - 금융의 미래 보고서

XRP 와 RLUSD와 같은 디지털 화폐를 발행하는 Ripple금융 규제 당국에 스테이블코인의 "전 세계적인 대체 가능성"을 대부분의 소비자 보호법 때문에 희생시키지 말 것을 촉구하고 있습니다. 이는 블록체인 기술의 이점을 약화시킬 것이라는 이유에서입니다. 

에서 보고서리플 Ripple-USD, RLUSD) 발행사는 스테이블코인을 "새로운 디지털 금융 시스템의 핵심"이라고 칭하며, 스테이블코인이 기관과 개인에게 저렴한 비용으로 국경 간 결제를 가능하게 해준다고 설명했습니다. 그러나 해당 블로그는 규제 당국이 이러한 자산이 효과적으로 작동하기 어렵게 만드는 몇 가지 요인을 지적했습니다.

규제로 인해 스테이블코인 발행사가 서비스를 제공하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다

Ripple 암호화폐 시장(MiCA) 규정을근거로 들었습니다. MiCA 법에 따르면 스테이블코인 발행자는 유럽연합(EU) 내에서 스테이블코인을 발행하거나 상장하기 전에 현지 규제 기관의 승인을 받아야 합니다. 즉, 해당 법률을 준수하려면 현지 규제 기관에서 스테이블코인을 발행해야 한다는 뜻입니다.

MiCA가 공식적으로 서비스를 시작했습니다! 🇪🇺

수년간의 협의, 열띤 논쟁, bitcoin ​​금지 검토, 막판 수정안, 그리고 수많은 투표 끝에 MiCA는 이제 (실제로는 2024년 12월 30일부터) EU 내 암호화폐 발행자와 서비스 제공업체에 공식적으로 적용됩니다. 심지어 후자의 경우에도… pic.twitter.com/3ZTH0KjkIC

— 패트릭 한센(@paddi_hansen) 2025년 1월 2일

회사에 따르면 이러한 요구 사항은 발행자가 해외 관할 지역에서 운영상의 차질을 겪는 경우 서비스 중단 및 사용자 손실을 방지하려는 규제 당국의 의도에서 비롯된 것입니다. 

이 규제 체계는 국내 금융 생태계를 보호하기 위해 마련되었지만, Ripple 의도치 않게 블록체인 기술의 핵심 이점을 약화시킬 수 있다고 주장합니다. 보고서는 블록체인 기술의 가장 큰 장점 중 하나가 인터넷처럼 국경이 없다는 점이라고 설명했습니다.

스테이블코인은 전 세계적으로 대체 가능하며 시장 참여자 간에 전송될 수 있어 가치를 전 세계 어디든 신속하고 저렴하게 전달할 수 있습니다. 이는 스테이블코인의 단순한 특징이 아니라 그 가치의 근본적인 요소입니다.

– Ripple

이어서 해당 분석에서는 스테이블코인을 현지에서 발행해야 하는 경우 상환 절차가 더 복잡해질 수 있다고 지적했습니다. 거래가 국경을 넘나들면서 상환에 대한 법적 청구권이 여러 주체 간에 이전될 수 있으며, 상환 수요를 충족하기 위해 준비금을 현지 주체로 이동시켜야 할 수도 있습니다. 

이 과정의 복잡성과 관료주의는 국경 간 거래에서 스테이블코인의 효율성을 의도치 않게 저해할 수 있습니다. 

또한, 최종 사용자와 직접적인 관계가 없는 경우가 많은 스테이블코인 발행자는 운영상 더 큰 부담을하기가 거의 불가능한 탈중앙화 시스템에서는 이러한 방식이 항상 실현 가능한 것은 아닙니다 trac.

Ripple: 혁신을 촉진하기 위해 다양한 스테이블코인을 지원합니다

Ripple 각국의 금융감독당국에 해외에서 발행된 스테이블코인을 포함한 다양한 스테이블코인의 자유로운 유통을 허용할 것을 촉구하고 있습니다. 리플은 스테이블코인의 종류를 다양화함으로써 다른 네트워크에 장애가 발생하거나 규정 준수 문제가 생길 경우 사용자들이 대안을 찾을 수 있을 것이라고 믿습니다. 

보고서는 제안을 뒷받침하기 위해 싱가포르의 사례를 제시했는데, 싱가포르에서는 해외에서 발행된 스테이블코인이 2019년 결제 서비스법. 

가치 안정성과 상환에 관해 더욱 엄격한 규제를 받는 단일 통화 스테이블코인과 달리, 싱가포르의 DPT(지급결제시스템)는 자금세탁방지(AML), 테러자금조달방지 의무 및 소비자 보호에 대한 최소 기준을 적용하여 해외 스테이블코인이 법률에 따라 결제 수단으로 기능할 수 있도록 합니다.

또한, 현지 발행이 양도 불가능한 경우, Ripple 규제 당국이 해당 기관이 재정적 어려움을 겪는 시기를 포함한 다양한 시나리오에서 상환 요청을 충족할 수 있는지 확인하기 위한 감사 규칙을 채택해야 한다고 강조합니다. 

이러한 경우 금융 당국은 발행자의 글로벌 자원 및 준비금, 특히 국경을 넘는 상환 요청을 지원하는 데 도움이 될 수 있는 완충 장치를 고려해야 합니다.