Ripple, la società dietro le valute digitali XRP e Rlusd, sta esortando i regolatori finanziari a non sacrificare la "fungibilità globale" delle stablecoin sulla maggior parte delle leggi sulla protezione dei consumatori, poiché minerà i benefici della tecnologia blockchain.
In un rapporto , l' Ripple -usd (Rlusd) ha definito StableCoins il "cuore del nuovo sistema finanziario digitale", perché offrono alle istituzioni e agli individui un modo per effettuare pagamenti transfrontalieri a piccoli costi. Tuttavia, il blog ha elencato alcuni modi in cui i regolatori hanno reso un ordine elevato per queste risorse in modo efficace.
I regolamenti potrebbero impedire agli emittenti di Stablecoin di fornire servizi
Ripple regolamentazione delle cripto-asset (MICA) , che ha avuto le sue regole in vigore il 30 dicembre. Secondo le leggi MICA, gli emittenti di Stablecoin devono essere autorizzati da un'entità regolamentata localmente all'interno dell'Unione europea (UE) prima di offrire o elencare il loro Stablecoins, nel senso che devono essere emessi da un'entità regolamentata localmente per conformarsi alla legislazione.
Mica è ufficialmente in diretta! 🇪🇺
Dopo anni di consultazione, accesi dibattiti, contemplati bitcoin , emendamenti dell'ultimo minuto e innumerevoli voti, MICA ora (in realtà dal 30 dicembre 2024) si applica ufficialmente agli emittenti e ai fornitori di servizi di criptovalute nell'UE-anche se quest'ultima ... foto .Twitter.com/3zth0kjkic
- Patrick Hansen (@Paddi_hansen) 2 gennaio 2025
Questi requisiti, secondo la società, derivano dal desiderio dei regolatori di prevenire l'interruzione dei servizi e delle perdite per gli utenti nel caso in cui un emittente abbia un singhiozzo operativo in una giurisdizione estera.
Mentre questo quadro normativo è progettato per proteggere gli ecosistemi finanziari interni, Ripple sostiene che potrebbe inavvertitamente minare i vantaggi fondamentali della tecnologia blockchain. Il rapporto ha spiegato che uno dei maggiori vantaggi della tecnologia blockchain è la sua natura senza confini, proprio come Internet stesso.
Gli stablecoin sono a livello globale e possono essere trasferiti tra i partecipanti al mercato, consentendo di consegnare il valore in qualsiasi parte del mondo rapidamente e a basso costo. Questo è più di una semplice caratteristica di stablecoin; È fondamentale per il loro valore.
- Ripple
L'intuizione ha continuato dicendo che quando gli stablecoin devono essere emessi a livello locale, il processo di rimborso potrebbe diventare più complicato. Le rivendicazioni legali per il rimborso potrebbero spostarsi tra le entità man mano che le transazioni si muovono attraverso i confini e le riserve di supporto potrebbero dover fluire verso entità locali per soddisfare le richieste di rimborso.
La complessità e la burocrazia di questo processo potrebbero annullare involontariamente l'efficienza degli stablecoin nelle transazioni transfrontaliere.
Inoltre, gli emittenti di StableCoin, che spesso non hanno una relazione diretta con gli utenti finali, dovrebbero affrontare un onere operativo , poiché avrebbero bisogno di fare affidamento sui partner di scambio per confermare la posizione degli utenti. Ciò potrebbe non essere sempre fattibile, specialmente in sistemi decentralizzati in cui gli utenti sono in genere quasi impossibili da trac .
Ripple: supporta una varietà di stablecoin per promuovere l'innovazione
Ripple chiede cani da guardia finanziari in base a diverse giurisdizioni per consentire a una varietà di stablecoin, compresi quelli emessi all'estero, di circolare liberamente. Crede che aumentando la gamma di stablecoin disponibili, gli utenti avranno più opzioni per rivolgersi a dove altre reti si trovano ad affrontare tempi di inattività o di conformità.
Per supportare la sua proposta, il rapporto ha fornito un esempio di Singapore, in cui gli stablecoin emessi all'estero sono regolati come token di pagamento digitale (DPTS) ai sensi della legge sui servizi di pagamento, 2019 .
A differenza degli stablecoin a valuta singola, che devono affrontare regolamenti più rigorosi per quanto secondo la legge.
Inoltre, nei casi in cui l'emissione locale non è negoziabile, Ripple sottolinea che i regolatori dovrebbero adottare una regola di revisione per garantire che l'entità sia in grado di soddisfare le richieste di rimborso in vari scenari, anche durante i periodi di stress finanziario.
In tali casi, le autorità finanziarie dovrebbero considerare le risorse e le riserve globali dell'emittente, compresi i buffer che potrebbero aiutare a supportare le richieste di rimborso tra i confini.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
