- リップルは、MiCAのような厳格なステーブルコイン規制がブロックチェーンのグローバルな効率性や国境を越えた決済を阻害する可能性があると警告しています。
- 同社は、イノベーションと金融包摂を促進するため、規制当局に海外発行のステーブルコインが自由に流通することを許可するよう呼びかけています。
- リップルは、AML（マネーロンダリング防止）および消費者保護措置を講じたデジタル決済トークンとして海外発行のステーブルコインを規制するシンガポールのアプローチを引用しています。
デジタル通貨XRPおよびRLUSDを手がける企業であるリップルは、消費者保護法を優先してステーブルコインの「グローバルな相互交換性」を犠牲にしないよう、金融規制当局に求めています。それはブロックチェーン技術の恩恵を損なうことになるからです。
1月 30の金融 レポートレポートで、リップル-USD（RLUSD）の発行者は、ステーブルコインを「新しいデジタル金融システムの心臓部」と呼び、機関や個人が低コストで国境を越えた支払いを行う方法を提供するためです。しかし、ブログでは、規制当局がこれらの資産が効果的に機能することを困難にしているいくつかの方法がリストされていました。
規制がステーブルコイン発行者のサービス提供を妨げる可能性
リップルは、12月30日に規則が発効した暗号資産市場に関する規則（MiCA）を引用しました 規制。MiCA法によると、ステーブルコイン発行者は、ステーブルコインを提供または上場する前に、欧州連合（EU）内の地域的に規制されたエンティティから認可を受ける必要があり、つまり、法令を遵守するために地域的に規制されたエンティティによって発行される必要があります。
MiCAが正式に稼働開始！ 🇪🇺
長年の協議、激しい議論、検討されたビットコイン禁止、直前の改正、そして無数の投票の後、MiCAは現在（実際には2024年12月30日から）EU内の暗号資産発行者およびサービスプロバイダーに正式に適用されています – 後者については… pic.twitter.com/3ZTH0KjkIC
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 1月 2日、 2025
これらの要件は、会社が述べるように、発行者が外国管轄区域で運用上のトラブルに見舞われた場合に、サービスへの混乱やユーザーへの損失を防ぐという規制当局の欲求に起因しています。
この規制枠組みは国内の金融エコシステムを保護するために設計されていますが、リップルはそれが意図せずしてブロックチェーン技術の中核的な恩恵を損なう可能性があると主張しています。レポートは、ブロックチェーン技術の最大の利点の一つが、インターネット自体と同様に国境を越えた性質であることを説明しました。
ステーブルコインはグローバルに相互交換可能であり、市場参加者の間で転送可能であり、価値を世界中のどこにでも迅速かつ低コストで配信することを可能にします。これはステーブルコインの特徴以上のものではなく、その価値の根本です。
– リップル
この洞察はさらに、ステーブルコインの地域発行が義務付けられた場合、償還プロセスがより複雑になる可能性があると言いました。償還のための法的請求は、トランザクションが国境を越えるにつれてエンティティ間でシフトし、裏付け準備金は償還需要を満たすために地域エンティティに流れる必要があるかもしれません。
このプロセスの複雑さと官僚主義は、意図せずして国境を越えた取引におけるステーブルコインの効率性を殺す可能性があります。
さらに、エンドユーザーと直接の関係を持たないことが多いステーブルコイン発行者は、より大きな 運用上の負担facing、ユーザーの所在地を確認するために取引所パートナーに依存する必要が生じます。これは、ユーザーを追跡することが通常不可能に近い分散型システムでは、必ずしも実現可能ではないかもしれません。
リップル：革新を促進するために多様なステーブルコインをサポート
リップルは、異なる管轄区域の金融監視当局に対し、海外で発行されたステーブルコインを含む多様なステーブルコインが自由に流通することを許可するよう求めています。利用可能なステーブルコインの範囲を増やすことで、他のネットワークがダウンタイムやコンプライアンスの問題に直面している際に、ユーザーがより多くの選択肢を持てる believe しています。
この提案をサポートするために、レポートはシンガポールの例を挙げました。そこでは、海外発行のステーブルコインが 支払いサービス法 2019.
の下でデジタル決済トークン（DPT）として規制されています。単一通貨ステーブルコインが価値の安定性と償還に関するより厳格な規制に直面するのとは対照的に、シンガポールのDPTは、海外ステーブルコインが法律に従って支払い方法として機能できるようにするために、マネーロンダリング防止（AML）、テロ資金調達義務、および消費者保護に関する最低基準を適用します。
さらに、地域発行が交渉の余地がない場合、リップルは規制当局が監査ルールを採用し、金融ストレスの時期を含むさまざまなシナリオにおいてエンティティが償還リクエストに応える能力があることを確保すべきだと強調しています。
そのような場合、金融当局は、国境を越えた償還リクエストをサポートするために役立つバッファーを含む、発行者のグローバルな資源と準備金を考慮すべきです。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
