Les mempools privés sur Ethereum (ETH) soulèvent des inquiétudes quant aux avantages liés au délit d'initié

Une part croissante des blocs Ethereum (ETH) est spécifiquement conçue pour contenir des transactions choisies. L'essor des mempools privés et des constructeurs de blocs soulève des questions quant aux avantages liés au délit d'initié et à l'équité des échanges décentralisés. 

BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin (ETH) présente une part croissante de blocs personnalisés, où les transactions sont spécifiquement sélectionnées. Cette pratique de réorganisation des transactions a affecté plusieurs réseaux, notamment Solana. On observe également des données indiquant que Bitcoin possède sa propre forme de délit d'initié. L'émergence des Ordinals et BitcoinBitcoinBitcoinBitcoina favorisé le développement d'outils permettant d'anticiper ou de bloquer des transactions, ce qui peut également entraîner la création de mempools privés.

La tendance des mempools privés Ethereum s'est accélérée avec le marché haussier de 2024 et le retour des échanges décentralisés. Le pic des attaques par sandwich a été atteint en 2021, alors que les échanges décentralisés étaient encore relativement nouveaux. Aujourd'hui, il existe davantage d'outils pour garantir l'ordre correct des transactions et prévenir les pertes.

Au cours des 6 derniers mois, les transactions Ethereum sur la blockchain provenant de mempools privés ont rapidement augmenté pour atteindre plus de 30 %.

Il était de 5 % en janvier 2023 et de 15 % en décembre 2023.

Données de mempool-dumpster : https://t.co/vThj56cngc
(merci à @William33203632 d'avoir repéré cette tendance !) pic.twitter.com/Hg5BF6HCXK

– danser (@sui414) 3 juillet 2024

L'explication la plus simple de ces mempools réside dans les optimisations et les outils permettant de réduire les frais. Début juillet, les transactions dites privées, ou blocs sélectionnés de manière privée, représentaient jusqu'à 30 % du trafic total Ethereum . 

Bien que la sélection manuelle des transactions puisse être cruciale pour certaines applications, elle remet en cause le principe même d'une blockchain publique. De plus, Ethereumrepose sur une concurrence libre basée sur la priorité des frais. Dans le cas présent, le problème pourrait venir des DEX etd'une nouvelle technologie de transactions intelligentes visant à éviter la congestion. 

À lire également : Solana supprime plusieurs validateurs pour le partage de données mempool

La présence de mempools privés et de constructeurs de blocs suscite des inquiétudes quant à la dépendance d'un réseau autrefois libre envers des entités centralisées et de confiance. Les constructeurs de blocs sont ces entités spécialisées qui ordonnent les transactions afin de prévenir les attaques et d'optimiser la consommation de gaz. 

Pourquoi les utilisateurs Ethereum se tournent-ils vers les mempools privés ?

Du côté positif, la possibilité de regrouper les transactions en blocs peut s'avérer viable pour les applications à fort trafic non liées au trading. 

Un autre avantage des transactions privées est qu'elles peuvent permettre de prévenir les attaques MEV et le délit d'initié. Les transactions effectuées dans des blocs composés de manière privée peuvent en effet échapper à la surveillance des bots, résolvant ainsi le problème du délit d'initié sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX).

À lire également : Solana exclut plus de 30 validateurs pour des attaques par sandwich.

Contrairement à Solana, Ethereumdispose toujours d'une mempool publique de transactions en attente. Auparavant, seuls certains mineurs ou pools pouvaient y injecter leurs propres transactions à des fins spécifiques, comme les ICO de grande envergure ou la création de NFT. 

Dans certains cas, les mineurs s'octroyaient également des frais exorbitants pour blanchir de l'ETH et dissimuler l'origine des jetons. Mais ces dernières années, les transactions sélectives sont devenues la norme. 

Certains constructeurs de blocs mettent spécifiquement en avant leur capacité à protéger les transactions des utilisateurs contre les bots sandwich. 

Pourquoi est-il recommandé d'utiliser un mempool privé (ou transactions privées) sur le réseau Ethereum ?

Parce que nous avons Jared, le spécialiste des sandwichs.

Il détient désormais des jetons provenant de ses sandwichs, du moins en partie, et si quelqu'un vend via le mempool public et laisse une porte ouverte aux attaques, Jared va… pic.twitter.com/0CZjLDiSO9

— Slice (@77Slice) 10 juillet 2024

D'autres pools privées ou constructeurs de blocs, comme CoWSwap et UniswapX, peuvent améliorer le règlement des échanges sur les DEX. L'essor d'Uniswap, devenu le DEX le plus actif en 2024, contribue également à l'essor des mempools privés. Garantir des échanges plus équitables et moins vulnérables aux attaques MEV favorise également l'utilisation des pools privées et du bloc-build.

Ces dernières années, les mempools privés se sont progressivement développés, passant d'une part de transactions de 5 à 10 % à un pic actuel de plus de 30 %. Depuis début 2024, une forme d'optimisation des transactions est également disponible via MetaMask. 

Le routage des transactions est une autre méthode permettant d'intégrer les transferts dans des blocs spécialement créés. Les chercheurs ont constaté que la plupart des transactions privées ciblent les protocoles DeFi et DEX, notamment Uniswap, Aaveet Balancer.

Les constructeurs de blocs se disputent les flux d'ordres

Ces derniers mois, la prolifération des mempools privés a engendré une concurrence accrue entre les constructeurs de blocs. Sans les bots, la part des ordres de transaction personnels sur les DEXdent encore davantage des pools privés. 

À lire également : Les États-Unis inculpent deux frères pour une attaque contre Ethereum des robots de trading

L'essor des mempools privés a fait émerger des leaders incontestés parmi les constructeurs de blocs. Beaverbuild domine le marché, créant 41,3 % des blocs sélectifs. Titan et Rsync Builder représentent quant à eux 42 % de la production de blocs privés.

Les constructeurs de blocs servent également les robots de trading classiques, tout en échappant à la surveillance des robots MEV. Contrairement aux traders individuels, les robots peuvent diriger le trafic vers plusieurs constructeurs. Les applications adoptent également différentes approches pour répartir leur flux entre les constructeurs de blocs. 

Reportage Cryptopolitan de Hristina Vasileva