Oracle et OpenAI signent un accord de 300 milliards de dollars dans le domaine du supercalcul

D'après un article du Wall Street Journal, Oracle a signé un accord de cinq ans pour fournir à OpenAI une infrastructure informatique d'une valeur de 300 milliards de dollars à partir de 2027.

Cet accord est l'un des plus importantstracde cloud computing jamais enregistrés, et il éclipse complètement le chiffre d'affaires annuel actuel d'OpenAI, qui s'élève à 10 milliards de dollars.

Cet accord nécessitera 4,5 gigawatts d'énergie pour alimenter l'infrastructure prévue, une quantité qui pourrait desservir près de quatre millions de foyers ou dépasser la production de deux barrages Hoover.

Cette évolution intervient alors qu'OpenAI tente de surmonter le plafond de verre causé par une pénurie de capacité de calcul, qui a ralenti le lancement de ses produits et le développement de ses modèles.

Grâce à ce nouvel accord, OpenAI prévoit de construire d'immenses centres de données et place Oracle au cœur de cette expansion. L'entreprise spécialisée en intelligence artificielle avait déjà tenté de pallier la pénurie de capacité de stockage en créant une coentreprise avec SoftBank, donnant naissance à l'initiative Stargate.

Mais ce plan n'a guère progressé. L'entreprise affirme désormais que Stargate englobe tous ses projets de centres de données, et que letracavec Oracle fait partie intégrante de cette stratégie de marque.

L'action d'Oracle s'envole, la fortune d'Ellison grimpe de 100 milliards de dollars

Oracle a révélé dans ses résultats du trimestre clos le 31 août avoir sécurisé 317 milliards de dollars de revenus contractuels futurstracCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan selon.

Safra Catz, la directrice générale de l'entreprise, a indiqué aux analystes que les nouveaux revenus provenaient de troistracdifférents signés au cours du trimestre. Elle n'a pasdentles entreprises concernées à ce moment-là.

Cette flambée boursière a propulsé Larry Ellison, cofondateur et président d'Oracle, dans une nouvelle catégorie de fortune. Son patrimoine a bondi de plus de 100 milliards de dollars, le plaçant aux côtés d'Elon Musk dans le classement des personnes les plus riches du monde. La fortune personnelle d'Ellison est désormais estimée à 400 milliards de dollars, grâce notamment autracavec OpenAI.

Mais cet accord comporte des risques importants. Pour OpenAI, cela signifie verser en moyenne 60 milliards de dollars par an, soit six fois ses revenus actuels. L'entreprise n'est pas encore rentable et mise sur le fait que sa croissance via ChatGPT se poursuivra et mènera à son adoption par les gouvernements, les entreprises et des milliards d'utilisateurs.

Pour Oracle, cela signifie miser une part importante de ses revenus futurs sur un seul partenaire. Pour honorer ses engagements, Oracle devra probablement emprunter afin d'acquérir suffisamment de puces d'IA pour construire et alimenter l'infrastructure requise.

Pendant des années, OpenAI s'est appuyée exclusivement sur Microsoft pour la puissance de calcul nécessaire. Mais des problèmes d'approvisionnement et une frustration croissante au sein de l'entreprise ont entraîné un changement. OpenAI a récemment obtenu des dérogations lui permettant de rechercher de nouveaux fournisseurs, ouvrant ainsi la voie à l'arrivée d'Oracle et à une offre bien plus avantageuse.

Bien que la start-up soit encore confrontée à des défis internes tels que des enquêtes réglementaires et un marché de l'emploi très concurrentiel, l'accord avec Oracle représente à ce jour sa plus grande avancée dans son développement au-delà de Microsoft.

Le contrattracdu principe que la base d'utilisateurs, les performances des modèles et la portée commerciale d'OpenAI connaîtront une croissance significative au cours de la prochaine décennie. Cependant, alors que les autorités de deux États américains examinent actuellement son statut d'entreprise à but lucratif, et que les tensions persistent avec Microsoft, les prochaines années permettront de déterminer si ce pari s'avère payant – ou s'il sera fatal pour les deux entreprises.