Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, envisage un rachat de son entreprise à un prix avantageux

Une rumeur intéressante circule sur Twitter (désormais X), et tout a commencé hier lorsqu'un certain Nathan a partagé une publication suggérant que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, travaillerait secrètement à un plan pour se vendre l'entreprise à un prix dérisoire de 40 milliards de dollars. À titre de comparaison, OpenAI est valorisée à 150 milliards de dollars.

Comme prévu, la publication a immédiatement suscité des questions quant aux raisons pour lesquelles l'organisation à but non lucratif qui contrôle OpenAI accepterait un tel accord.

L'association à but non lucratif d'OpenAI a été créée pour privilégier l'humain, et non les actionnaires. Mais Sam aurait un plan. Il tenterait apparemment de convaincre le conseil d'administration, dont il est membre, d'accepter son offre dérisoire. D'ailleurs, c'est ce même conseil qui l'avait licencié l'an dernier avant son retour enmatic .

Altman et Musk continuent de se quereller

Elon Musk, cofondateur d'OpenAI, déteste Sam Altman et l'a qualifié à plusieurs reprises d'escroc. Selon Musk, ils étaient autrefois de proches amis avant qu'Altman ne le dupe avec ce projet. Comme Cryptopolitan l'a rapporté il y a quelques heures, Elon Musk et un groupe d'investisseurs ont proposé 97,4 milliards de dollars pour racheter OpenAI.

Naturellement, Sam a refusé en quelques secondes. Au lieu de cela, il a lancé une pique à Elon sur X, entreprise appartenant à Elon, en déclarant : « Non merci, mais nous rachèterons Twitter pour 9,74 milliards de dollars si vous le souhaitez. »

« Pas particulièrement », a répondu Sam aux journalistes qui l'interrogeaient à ce sujet, avant d'accuser Elon de tenter de freiner OpenAI pour favoriser sa propre entreprise concurrente, xAI. Le plus cocasse dans toute cette histoire, c'est que les deux hommes se suivent toujours sur Twitter.

Comment Sam pourrait réussir le rachat d'OpenAI par ses propres moyens

D' après Nathan, le plan de rachat de Sam repose sur une faille technique. OpenAI est une entreprise à but lucratif, mais elle appartient à une organisation à but non lucratif. Pour la privatiser, Sam a besoin que l'organisation lui cède l'entreprise. Or, Sam est à la fois l'acheteur et membre de l'entité vendeuse. En tant que membre du conseil d'administration de l'organisation, il a une influence sur la décision. Les critiques dénoncent un conflit d'intérêts colossal.

Pourquoi le conseil d'administration de cette organisation à but non lucratif accepterait-il de vendre pour 40 milliards de dollars alors qu'il a reçu des offres bien plus élevées ? Nul ne le sait, mais c'est pour le moins suspect.

Par ailleurs, Elon Musk a récemment remis en question l'implication d'OpenAI dans le projet « Stargate » dudent Donald Trump, un partenariat de 500 milliards de dollars censé renforcer l'infrastructure américaine en intelligence artificielle. OpenAI s'était engagé à contribuer à hauteur de 100 milliards de dollars au projet, mais Elon Musk doutait de sa cash à tenir cet engagement. « Ils n'ont tout simplement pas l'argent », a-t-il déclaré, une phrase devenue virale sur X.

Sam a répliqué avec vigueur. « Ce n'est pas moi qui ai tweeté "financement assuré" », a-t-il déclaré, faisant référence au fameux tweet d'Elon Musk en 2018 annonçant le retrait de Tesla de la bourse à 420 dollars l'action. Ce tweet avait déclenché une enquête fédérale et contraint Elon Musk à verser 20 millions de dollars à la SEC. Sam n'a pas manqué l'occasion d'enfoncer le clou.