Un récit intéressant fait des tours sur Twitter (maintenant X), et tout a commencé quand un certain Nathan a partagé un post hier suggérant que le PDG d'Openai, Sam Altman, travaille secrètement sur un plan pour se vendre l'entreprise à un prix de saleté de la saleté de 40 milliards de dollars. Pour le contexte, il est évalué à 150 milliards de dollars.
Comme prévu, le poste a immédiatement conduit à des questions sur les raisons pour lesquelles l'Openai à but non lucratif Openai accepterait un tel accord.
L’organisme à but non lucratif d’OpenAI a été conçu pour prioriser l’humanité, et non les actionnaires. Mais Sam aurait un plan. Il travaille apparemment à convaincre le conseil d'administration à but non lucratif, où il se trouve s'asseoir, pour accepter sa faible offre. Soit dit en passant, c'est le même conseil qui l'a licencié l'année dernière avant de faire ce retour dramatic .
Altman et Musk continuent de se quereller
Elon Musk, qui a cofondé Openai, déteste les tripes de Sam et l'a appelé à plusieurs reprises un escroc. Selon Musk, ils étaient des amis proches avant qu'Altman ne le foutre avec le projet. l'a rapporté Cryptopolitan il y a quelques heures à peine, Elon et un groupe d'investisseurs ont fait une offre de 97,4 milliards de dollars pour acheter Openai.
Naturellement, Sam l'a rejeté en quelques secondes. Au lieu de cela, il a tiré un coup sur Elon sur X, ce que possède Elon, en disant: "Non merci mais nous achèterons Twitter pour 9,74 milliards de dollars si vous le souhaitez."
"Pas particulièrement", a répondu Sam lorsque les journalistes lui ont posé des questions à ce sujet dans la vraie vie, puis ont accusé Elon d'essayer d'ouvrir l'ouverture pour aider sa propre entreprise rivale d'IA, Xai. L'aspect le plus hilarant de tout ce bœuf est peut-être que les garçons se suivent encore sur Twitter.
Comment Sam pourrait retirer l'Openai Self-buyout
Quoi qu'il en soit, selon Nathan, le plan de rachat de Sam se concentre sur une échappatoire technique. OpenAI opère en tant que société à but lucratif, mais l'organisme à but non lucratif en est propriétaire. Pour le faire privé, Sam a besoin de l'organisme à but non lucratif pour lui vendre le but à but lucratif. Mais ce type est à la fois l'acheteur et une partie de l'entité de vente. En tant que membre du conseil d'administration de l'organisme à but non lucratif, il a une influence sur la décision. Les critiques l'appellent un conflit d'intérêts des proportions colossales.
Pourquoi le conseil d'administration à but non lucratif se vendrait-il même à 40 milliards de dollars lorsqu'ils ont vu des offres beaucoup plus élevées? Eh bien, personne ne le sait, mais c'est très suspect.
Pendant ce temps, Elon a récemment remis en question la participation d'Openai dans le projet «Stargate» de 500 milliards de dollars de President Trump, une coentreprise qui aurait stimulé les infrastructures de l'IA. Openai s'était engagé à aider à déployer 100 milliards de dollars pour soutenir le projet, mais Elon ne pensait pas qu'ils avaient l' cash pour le sauvegarder. «Ils n'ont pas vraiment l'argent», étaient ses mots exacts, qui sont devenus un mème maintenant sur X.
Sam a frappé fort. «Je ne suis pas moi qui ait tweeté« le financement garanti », a-t-il dit, se référant au tweet du tweet 2018 d'Elon sur la prise de Tesla privée à 420 $ par action. Le tweet d'Elon a déclenché une enquête fédérale et l'a forcé à régler avec la SEC pour 20 millions de dollars. Sam n'a pas manqué l'occasion de tordre le couteau.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
