O CEO da OpenAI, Sam Altman, está planejando uma aquisição da empresa por conta própria, a um preço baixo

Uma narrativa interessante está circulando no Twitter (agora X), e tudo começou quando um certo Nathan compartilhou uma publicação ontem sugerindo que o CEO da OpenAI, Sam Altman, está secretamente trabalhando em um plano para vender a empresa para si mesmo por um preço irrisório de US$ 40 bilhões. Para contextualizar, a empresa está avaliada em US$ 150 bilhões.

Como era de se esperar, a publicação imediatamente gerou questionamentos sobre por que a organização sem fins lucrativos que controla a OpenAI concordaria com um acordo desse tipo.

A organização sem fins lucrativos da OpenAI foi criada para priorizar a humanidade, não os acionistas. Mas Sam supostamente tem um plano. Ele está tentando convencer o conselho da organização, do qual faz parte, a aceitar sua oferta baixa. Aliás, esse é o mesmo conselho que o demitiu no ano passado, antes de seu retornomatic .

Altman e Musk continuam em conflito

Elon Musk, cofundador da OpenAI, detesta Sam Altman e o chamou repetidamente de golpista. Segundo Musk, eles eram amigos próximos antes de Altman prejudicá-lo com o projeto. Como Cryptopolitan noticiado há poucas horas, Elon e um grupo de investidores fizeram uma oferta de US$ 97,4 bilhões para comprar a OpenAI.

Naturalmente, Sam rejeitou a proposta em segundos. Em vez disso, alfinetou Elon na X, empresa da qual Elon é proprietário, dizendo: "Não, obrigado, mas compraremos o Twitter por US$ 9,74 bilhões se você quiser."

"Não particularmente", respondeu Sam quando os repórteres lhe perguntaram sobre isso pessoalmente, e em seguida acusou Elon de tentar desacelerar a OpenAI para ajudar sua própria empresa rival de IA, a xAI. Talvez o aspecto mais hilário de toda essa treta seja que os dois ainda se seguem no Twitter.

Como Sam conseguiu realizar a auto-compra da OpenAI

De qualquer forma, segundo Nathan, o plano de aquisição de Sam se baseia em uma brecha técnica. A OpenAI opera como uma empresa com fins lucrativos, mas pertence à organização sem fins lucrativos. Para privatizá-la, Sam precisa que a organização sem fins lucrativos venda a parte lucrativa para ele. Mas esse cara é tanto o comprador quanto parte da entidade vendedora. Como membro do conselho da organização sem fins lucrativos, ele tem influência na decisão. Os críticos estão chamando isso de conflito de interesses de proporções colossais.

Por que o conselho da organização sem fins lucrativos venderia a empresa por US$ 40 bilhões, mesmo tendo recebido ofertas muito maiores? Bem, ninguém sabe, mas é altamente suspeito.

Enquanto isso, Elon Musk questionou recentemente o envolvimento da OpenAI no projeto "Stargate" dodent Donald Trump, avaliado em US$ 500 bilhões, uma joint venture que supostamente impulsionará a infraestrutura de IA nos EUA. A OpenAI havia se comprometido a investir US$ 100 bilhões no projeto, mas Elon não acreditava que a empresa tivesse o cash necessário para isso. "Eles não têm o dinheiro", foram suas palavras exatas, que agora se tornaram um meme no Twitter.

Sam revidou com força. "Eu não fui quem tuitou 'financiamento garantido'", disse ele, referindo-se ao infame tuíte de Elon Musk em 2018 sobre a privatização da Tesla a US$ 420 por ação. O tuíte de Elon desencadeou uma investigação federal e o forçou a fazer um acordo com a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) no valor de US$ 20 milhões. Sam não perdeu a oportunidade de cutucar a ferida.